Bestaan dergelijke formules? Met caste/ afnemende mensualiteiten? Is soort omgekeerde bullet?

Zoek eens op degressieve lening, of lening met vaste kapitaalsaflossing.

Met een gewone lening betaal je elke maand een vast bedrag. Dit bedrag is de som van kapitaal en intrest.
In het begin betaal je veel intrest en weinig kapitaal. Op het einde van je lening betaal je weinig intrest en meer kapitaal af.

Bij een degressieve lening, betaal je geen vast bedrag per maand af.
Je betaalt elke maand hetzelfde kapitaal af (dus je leningbedrag gedeeld door aantal maanden) plus de intrest op je openstaande kapitaal.
Voordeel hiervan is dat je sneller kapiaal afbetaalt, waardoor de totale intrest lager is dan bij een gewone lening.
Nadeel is dat je in het begin maandelijks meer betaalt dan op het einde. Dit terwijl je loon (meestal) stijgt door de jaren.

Ok bedankt! Vermits ik maar een klein bedrag zou lenen zie ik enkel voordelen in een dergelijke formule...

LaCucaracha schreef: ↑11 maart 2019, 07:36 Ok bedankt! Vermits ik maar een klein bedrag zou lenen zie ik enkel voordelen in een dergelijke formule...

Perfecte lening om potje te vullen en niet te veel rente te betalen.

Hou er wel rekening mee dat je maandelijkse bijdrage elke maand daalt. Dus op een zeker moment, zal je potje niet meer gevuld zijn...

Men doet anders wel voorstellen om de woonbonus om te bouwen. Geen idee welke politieker dat zou aandurven, maar je weet maar nooit.

Als ze het gaan afschaffen zoals onze Waalse en Brusselse vrienden gedaan hebben, dan gaat men vermoedelijk de bestaande contracten behouden. Het schrijfgeld zou dan omlaag kunnen gaan, of bijvoorbeeld een korting van 5.700 euro bij aankoop eerste woning. Cheque d'habitat achtig bijvoorbeeld.

Men zou ook kunnen zeggen, het schrijfgeld is al verlaagd geweest, dus moeten we niets in de plaats doen. Dit is ook wel zo, maar zou politiek niet verkocht geraken.