Stel even het volgende voor...


Ik heb een belegersrekening die gekoppeld is aan de spaarrekening.
Ik stel een koop order (limiet order) in op 5€. ( huidige koers was 9€)
Op dat moment staat er op de gekoppelde spaarrekening 0€
2 weken later daald de koers extreem naar 5€ waarbij er een aankoop word gedaan.
Maar er staat geen geld op de gekoppelde spaarrekening.
Er word dan een aankoop gedaan van 5000€ zonder enige verrichting te zien?
De aandelen zijn wel in mijn bezit.

Mag er een aankoop gebeuren als er geen geld op de gekoppelde rekening staat?
Je kan toch alleen aankopen doen als er voldoende geld op de rekening staat?
En een spaarrekening mag niet onder 0 geplaatst worden?
Is dit een overtreding op de wet?
Of is dit puur een fout van mijzelf

Alvast bedankt

Joeri07 schreef:Stel even het volgende voor...


Ik heb een belegersrekening die gekoppeld is aan de spaarrekening.
Ik stel een koop order (limiet order) in op 5€. ( huidige koers was 9€)
Op dat moment staat er op de gekoppelde spaarrekening 0€
2 weken later daald de koers extreem naar 5€ waarbij er een aankoop word gedaan.
Maar er staat geen geld op de gekoppelde spaarrekening.
Er word dan een aankoop gedaan van 5000€ zonder enige verrichting te zien?
De aandelen zijn wel in mijn bezit.

De aandelen zijn in uw bezit en u doet toch een aankoop?? Het kan natuurlijk dat u uw bezittingen wil uitbreiden...
Verder speelt het feit dat u de aandelen reeds heeft geen enkele rol bij een volgende aankoop. Een normale bank zal op het ogenblik dat u uw order inbrengt verifiëren of er voldoende cash (kostprijs + kosten) op de rekening voorradig is. En aangezien u op een spaarrekening niet onder nul kan gaan zorgt u er beter voor dat er geld is.

Belca2 schreef: Een normale bank zal op het ogenblik dat u uw order inbrengt verifiëren of er voldoende cash (kostprijs + kosten) op de rekening voorradig is.

Toch even opletten als u aankopen doet in vreemde valuta. Stel dat u Amerikaanse aandelen koopt in $ en betaalt vanaf een spaarrekening in €. Dan kan de bank op het ogenblik van de orderinbreng alleen maar een schatting maken van de kosten. Als uw limietorder slechts vele weken later uitgevoerd wordt dan kan een ongustig geëvolueerde wisselkoers wel voor verrassingen zorgen. De meeste banken reserveren ook hier reeds de nodige valuta bij het order, maar sommige laten een keuze toe. Bij dit laatste moet je dan extra voorzichtig zijn.

Wil dat zeggen dat al is er ook geen geld op de spaarrekening de aankoop toch doorgaat?
Op moment van schrijven kan ik geen limietorder invoeren als er niet voldoende cash aanwezig is.
Maar 3 tal jaar geleden was dit via mijn bank wel mogelijk.
Toen checkten ze mijn balans niet op die rekening.
Plus het is eigenlijk tegen de wet om onder 0€ te gaan op uw spaarrekening.
Nu wil ik weten of ik mijn bank verantwoordelijk kan stellen?

Joeri07 schreef:Wil dat zeggen dat al is er ook geen geld op de spaarrekening de aankoop toch doorgaat?
Op moment van schrijven kan ik geen limietorder invoeren als er niet voldoende cash aanwezig is.
Maar 3 tal jaar geleden was dit via mijn bank wel mogelijk.
Toen checkten ze mijn balans niet op die rekening.
Plus het is eigenlijk tegen de wet om onder 0€ te gaan op uw spaarrekening.
Nu wil ik weten of ik mijn bank verantwoordelijk kan stellen?

Jij hebt het order ingegeven, jij hebt de ultieme verantwoordelijkheid om voor dekking (cash) te zorgen.

Ik versta eruit dat het aandeel verder is blijven zakken.
Moest het erna gestegen zijn, je had stillekes gezwegen en je winst geteld door je aankoop met geld dat niet op rekening stond.
Maar nu de aandelen verder zijn blijven zakken, zoek je een schuldige.

hey,

schuldige niet.
vandaag zijn er regels.
je kan vandaag geen limietorder meer insteken als er niet voldoende cash op de rekening staat.
dit was voorheen niet zo.
uiteindelijk heb ik de ordergeplaatst.
maar het blijft wel,een feit dat de bank eerst zou moeten kijken of er genoeg balans op de rekening staat vooraleer de order te doen.
dit was niet zo....

Joeri07 schreef:hey,

schuldige niet.
vandaag zijn er regels.
je kan vandaag geen limietorder meer insteken als er niet voldoende cash op de rekening staat.
dit was voorheen niet zo.
uiteindelijk heb ik de ordergeplaatst.
maar het blijft wel,een feit dat de bank eerst zou moeten kijken of er genoeg balans op de rekening staat vooraleer de order te doen.
dit was niet zo....

Over welke regels heb je het? Als ik met Argenta een beursorder ingeef moet er ook geen cash op de rekening staan. Het is de taak en verantwoordelijkheid van de rekeninghouder om te maken dat er voldoende cash op staat, en niet de taak van de bank. De klant is geen kleuter hé, elke volwassen mens draagt zn eigen verantwoordelijkheid.

Voila, zo denk ik er ook over, draag je verantwoordelijkheid.... En niet te vergeten dat de geplaatste order van zijn beleggersrekening kwam, en niet van zijn spaarrekening.. Mijn inziens ga je als er kosten zijn, voor die kosten moeten opdraaien... De koop was gesloten door het plaatsen van de order,, en is dan ook rechtsgeldig.. Joerio7 zal onbewust een foutje gemaakt hebben.

Zou kunnen dat je over een efectenkrediet beschikte. De bestedingsruimte wordt dan bepaald op basis van het saldo op de geldrekening, de dekkingswaarde van de effecten en eventueel lopende orders.

Er is bij mijn weten maar één bank die limietorders toelaat met verrekening op een spaarrekening. Een spaarrekening mag geen negatief saldo vertonen. Er kunnen ook geen interesten worden aangerekend als een spaarrekening negatief is. Als er zich een uitzonderlijke situatie voordoet van een negatief saldo op een spaarrekening dient de bank stappen te ondernemen zodat dit wordt aangezuiverd. Doorgaans wordt de klant hiervoor door zijn kantoor gecontacteerd met de aanmaning om zelf het negatief saldo aan te zuiveren.

Je kan hier beter zo snel mogelijk gevolg aan geven.

Poldermol schreef:
Over welke regels heb je het? Als ik met Argenta een beursorder ingeef moet er ook geen cash op de rekening staan.

Dat is omdat je op een Argenta Girorekening negatief kan gaan. Met de andere zichtrekening van Argenta ( Golden rekening) kan je niet negatief gaan en kan je ook geen order plaatsen als er niet voldoende cash op de rekening staat.

Joeri07 schreef: Maar er staat geen geld op de gekoppelde spaarrekening.
Er word dan een aankoop gedaan van 5000€ zonder enige verrichting te zien?
De aandelen zijn wel in mijn bezit.

De spaarrekening staat niet in de min (zonder enige verrichting te zien).
Er is een effectenkrediet. Bij mijn broker is dat 8% per jaar voor krediet in €, kredietbedrag onbepaald, maandelijkse betaling onbepaald. Duur max 60 maand.
Van zodra de dekkingswaarde van alle stukken in bezit onder het effectenkrediet komen verkoopt de broker effecten.
Dekkingswaarde is bij mij ongeveer 60% van de huidige waarde van alle stukken. Niet elk stuk heeft een zelfde dekkingswaarde.

Joeri07 heeft een vallend mes gevangen, en moet nu de gevolgen dragen.