Vroeger hield Lynx de beurstaks niet in. Vanaf 20.04.2011 doen ze dit wel.

http://www.lynx.be/nieuwsbriefbeurstaks.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben ook meer in meer geïnteresseerd aan het raken in Lynx. Ik zie echter op tegen hun "cowboy"-gehalte. Bij Keytrade ben ik zeker dat alles aan de bron wordt afgehouden en dat ik niets speciaal moet doorgeven op mijn belastingbrief. Bovendien hebben ze veel expertise in huis en hebben ze nog nooit in de clinch gelegen met de CBFA ( nu FSMA) of het FOD financiën. Hun erkenning als broker en als bank met Belgische licentie is dus onberispbaar. Keytrade is echter nogal duur in vergelijking met Lynx voor Amerikaanse beurzen. Als ik de laatste jaren al eens een aandeel koop dan is voor bedragen < 1000 € en de transactiekosten spelen daar een grotere rol.

Ik ben ook klant bij Binckbank maar daar heb ik momenteel 0 € op de rekening staan. Ze zijn ook niet de prijsbreker voor beurstransacties op de Amerikaanse beurs.

@ Stier: anders moet je eens inlichtingen vragen bij Insider? Die speelt toch graag met Amerikaanse aandelen en handelt vooral via Keytrade.

Ik zou alleszins niet handelen met Keytrade. Ik heb daar ook een rekening (net als bij binck en lynx) en Keytrade vind ik
veruit de minst goede. Uiterst duur en matig platform...

Het platform van Lynx is dat van IB. Dit is moeilijker in gebruik, maar 100% professioneel. Je kan in alles handelen en tegen zeer scherpe prijzen.

jawadde001 schreef:

paul schreef:Als het buitenlandse stukken zijn dan moet je daar TWEE keer rv op betalen

En je bent zowiezo op je belastingaangifte verplicht te vermelden dat je een buitenlandse rekening hebt, ook als staat er 0,00 euro op

Dat van die RV klopt, maar dat is bij mijn weten bij elke broker zo.

Ben je zeker dat je elke rekening moet aangeven op je belastingsbrief? Eerste wat ik daarvan hoor.

Op de belastingsaangifte staat toch duidelijk vermeld dat je dat MOET vermelden dat je buitenlandse rekeningen hebt. Dit staat bijna helemaal op het einde.
De 'formaliteit' van het vergeten kost je 625 euro. Dat heeft een hoge piet ( gewestelijk directeur ) van de belastingen ZELF eens mogen evaren als hij dat was 'vergeten' te vermelden
( plus uiteraard de boetes en ondoken rv en 7 % intrest per jaar )

Stier schreef:Vroeger hield Lynx de beurstaks niet in. Vanaf 20.04.2011 doen ze dit wel.

http://www.lynx.be/nieuwsbriefbeurstaks.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben ook meer in meer geïnteresseerd aan het raken in Lynx. Ik zie echter op tegen hun "cowboy"-gehalte. Bij Keytrade ben ik zeker dat alles aan de bron wordt afgehouden en dat ik niets speciaal moet doorgeven op mijn belastingbrief. Bovendien hebben ze veel expertise in huis en hebben ze nog nooit in de clinch gelegen met de CBFA ( nu FSMA) of het FOD financiën. Hun erkenning als broker en als bank met Belgische licentie is dus onberispbaar. Keytrade is echter nogal duur in vergelijking met Lynx voor Amerikaanse beurzen. Als ik de laatste jaren al eens een aandeel koop dan is voor bedragen < 1000 € en de transactiekosten spelen daar een grotere rol.

Ik ben ook klant bij Binckbank maar daar heb ik momenteel 0 € op de rekening staan. Ze zijn ook niet de prijsbreker voor beurstransacties op de Amerikaanse beurs.

Denk dat Lynx er zich goed tracht uit te lullen en met spek aan het schieten is

-0,17% beurstaks is dat niet voltooid verleden tijd ( 0,25% en meer ? )
- lynks steekt de schuld op de FOD financieen, terwijl ze misschien zelf altijd in overtreding waren (retroactieve heffingen door de FOD en boetes nog in het verschiet ? )
- enkel op niet europese beurzen is lynks 'goedkoop', NIET op europese beurzen

Gemakshalve ga ik Paul zijn wijze raad volgen. Problemen zijn er immers om vermeden te worden.

En afgezien van traders betwijfel ik of het verschil de eventuele miserie waard is? Maar wie ben ik natuurlijk?

Ik zie het probleem niet om af te zien van een rekening bij Lynx. Maar goed, iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken.

Als je graag enkele 100den € meer betaalt of je er geen erg in hebt om belemmerd te worden in je handelsmogelijkheden, dan moet je zeker bij Keytrade blijven. Er moet altijd wel iemand zijn die rijk wordt op de kap van de 'onwetenden'.

Het is niet omdat die fiscale gegevensuitwisselingen tot enkele jaren geleden in de soep liep dat dit nog steeds zo blijft.

Lynckx voelt de hete adem van de FOD-financien in haar nek denk ik.
Ik heb er tot hiertoe nog niemand tegenkomen die verklaard heeft dat hij/zij de fiscale aangifte ivm Lynckx correct heeft ingediend.

Niet vermelden is natuurlijk het eenvoudigste (achteraf zit je dan wel met de gebakken peren ). Als de fiscus voor jou die aangifte in orde maakt rekenen ze het volgende "ereloon "aan : a) 50% boete op de ondoken belastingen, b) 7% intrest per jaar, c)en alle achterstallige voorheffingen te betalen, d ) 625 euro voor het niet vermelden van rekening in het buitenland op de aangifte
( per aangifte, kunnen er dus maximaal 7 x625 zijn )

Ik begrijp nog steeds het probleem niet.

Als je dan toch je rekeningnummer wil noteren op je belastingsaangifte, dan doe je dat.
Moet je je dividenden ook aangeven, dan schrijf je ze ook op.

Wat is het probleem?


Nu goed, voor mij mag je gerust bij keytrade blijven hoor. Keytrade zal zeer tevreden zijn als je hen 14€ betaalt, terwijl je dit bij de concurrenten aan amper 6€ kan doen.

Dat opschrijven is ingewikkelder dan het lijkt.

Concreet vb.
Onder welke kode(s) ( En welk bedrag !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) moet je vermelden als je 500 USD op je rekening hebt gestort door Lynx, van een amerikaans aandeel - waarop normaal 30% amerikaanse rv werd ingehouden ? Om nog maar te zwijgen dat er bovendien mogelijk nog buitenlandse ( bv duitse rv ) werd ingehouden

De fiscus zal daar dan geen enkel bewijs van vragen ?

Om nog maar te zwijgen van het volgende :
De meeste banken die door de Amerikaanse fiscus als«Qualified Intermediary» erkend worden, voeren de vermindering van de roerende voorheffing automatisch door, zonder dat u iets hoeft te doen.( WEL op de belastingsbrief verplicht aan te geven )
De verminderde roerende voorheffing geldt enkel voorde aandelen die u op de beurs van NewYork hebt gekocht. Hebt u Amerikaanse aandelen in uw bezit inde vorm van IDR's of certificaten aantoonder die deze aandelen vertegenwoordigen, waarvan er een aantal in Brussel noteren, dan moet u ook eerst de volle 30 % Amerikaansebelasting betalen, waarna u eventueel een gedeelte kunt terugvragen. In dat geval is een onmiddellijke korting niet mogelijk.

paul schreef: -0,17% beurstaks is dat niet voltooid verleden tijd ( 0,25% en meer ? )
- lynks steekt de schuld op de FOD financieen, terwijl ze misschien zelf altijd in overtreding waren (retroactieve heffingen door de FOD en boetes nog in het verschiet ? )
- enkel op niet europese beurzen is lynks 'goedkoop', NIET op europese beurzen

- het is ook een brief die al een jaar oud is, toen was de taks nog 0,17%
-Lynx is - in België dan toch - de goedkoopste broker van allemaal. Als je tarieven lager dan 6 euro vindt, mag je ze me altijd meedelen, ik heb nog nergens goedkoper gevonden. Bovendien is handelen op Amsterdam en Frankrijk even goedkoop (bij Binckbank direct een stuk duurder).

Hoe komt het eigenlijk dat Lynx deze fiscale problemen heeft en Binckbank niet?

Omdat door Lynx er in het verleden geen beurtaks werd ingehouden, door Binckbank en Keytrade wel.

De fiscus zal van oordeel geweest zijn dat Lynx in belgie wel "activiteiten"doet waardoor er wel beurtstaks is verschuldigd.
Als je bv werkt met een makelaar RECHTSTREEKS in luxemburg- soms een muisklik verder, of nederland dan moet je die beurstaks van 0,17 % ( nu hoger) niet betalen.

Het verwonderd mij - door het begrotingstekort- dat ze nog niet retroactief die beurstaks aanrekenen, en wie weet nog wat voor zaken die Lynx allemaal niet heeft aangerekend (omdat ze zich voordeden alsof ze in belgie geen activiteiten hadden- geen rv aangerekent ? )

Wat ik persoonlijk wel niet begrijp is hoe sommigen erin slagen om 100den euro's meer te betalen bij Keytrade.

1) Ik ben maar een arme gierige werkmens, dus ik kan geen 100den euro's verliezen want ik beleg veel te weinig hiervoor

2) Vullen jullie jullie soms enkel met traden van aandelen of zo? Voor Amerikaanse of Zwisterse aandelen kan ik het verschil begripen que kosten, maar gewoon voor euronext brussel?

Bwa, een optie bij Lynx kost 2€, bij Keytrade rond de 15€.

Ik doe er 4 per maand. Op jaarbasis is dit een mooi bedrag dat in je eigen geldbeugel blijft zitten.

optibear schreef:Wat ik persoonlijk wel niet begrijp is hoe sommigen erin slagen om 100den euro's meer te betalen bij Keytrade.

1) Ik ben maar een arme gierige werkmens, dus ik kan geen 100den euro's verliezen want ik beleg veel te weinig hiervoor

2) Vullen jullie jullie soms enkel met traden van aandelen of zo? Voor Amerikaanse of Zwisterse aandelen kan ik het verschil begripen que kosten, maar gewoon voor euronext brussel?

Ik snap dat ook niet zo goed.

Op euronext brussel zal je zeker geen voordeel doen.
Eveneens ontwijkt men de fiscale vragen. Hoe het op de aangifte enz te vermelden ?
Men denkt waarschijnlijk de fiscus moet dat maar zelf oplossen, maar die doen dat ook niet gratis ( boetes enz ).

Lynx is al teruggefloten met het niet aanrekenen van de beurtaks