kiwi schreef:

paul schreef:bij nazicht blijkt dat de bescherming van de specienrekening on de bescherming van de UK valt
Er is totaal NIETS mis mee, alleen is het een buitenlandse rekening, waarvan je vanaf volgende aangifte oa ook de rekeningnummer moet vermelden op de aangifte.
Buitenlandse stortingen kunnen onder het dubbelbelastingverdrag vallen en dit kan een hele poespas zijn.

Er is toch ook niks mis met een (effecten)rekening bij KT Lux als je die aangeeft. Of moet daar in bepaalde gevallen 2 maal belasting voor betaald worden? Ik dacht dat de RV aan de bron op de opbrengst van uw bijhorende spaarrekening in Luxemburg hoger is o.w.v. de spaarrichtlijn. Juist?

Er is zeker niks mis mee als met de effectenrekening bij KT Lux bij de fiscus aangeeft.

Echter bij buitenlandse aandelen : bv je hebt Hollandse aandelen bij Keyrade Lux, dan zal men enkel de hollandse rv afhouden , niet de belgische rv. Heb je belgische aandelen daar gebeurt het wel correct mee.
Het is inderdaad zo dat de bronheffing van 35% op de GELDrekening ( specienrekening ) hoog genoeg is om nog te moeten bij betalen.
Het zou mij wel verwonderen moest men op een geldrekening nog intrest geven, wel op een termijnrekening enz.

Je zit dan ook met het probleem bij bv de hollandse aandelen van het dubbelbelastingverdrag om eventueel nog wat dubbele rv te recuperen. Het zelf verrekenen met de te weinig betaalde( dubbele ) rv zal wel niet mogen.

Vroeger zat je dan ook nog eens met het probleem dat er gemeentebelastingen op in de belastingbrief aangegeven inkomsten moesten betaald worden; INgevolge het arrest Dykman zou dat probleem opgelost geweest zijn, maar met al die nieuwe maatregelen van Di RUpo is er niets meer duidleijk.

paul schreef:Echter bij buitenlandse aandelen : bv je hebt Hollandse aandelen bij Keyrade Lux, dan zal men enkel de hollandse rv afhouden , niet de belgische rv. Heb je belgische aandelen daar gebeurt het wel correct mee.

Dus om het eenvoudig te houden koop je bij KT Lux best enkel Belgische aandelen (slechts 1 maal RV) en bijvoorbeeld trackers (ETF's) die geen dividend uitkeren.

paul schreef:Het is inderdaad zo dat de bronheffing van 35% op de GELDrekening ( specienrekening ) hoog genoeg is om nog te moeten bij betalen. Het zou mij wel verwonderen moest men op een geldrekening nog intrest geven, wel op een termijnrekening enz..

Om NIET te moeten bijbetalen, bedoel je? Met de bronheffing van 35% is alles geregeld.
Welk soort rekening(en) open je dan bij KT Lux, enkel een effectenrekening (0% intrest) of ook een zichtrekening en een spaarrekening (1,6% intrest)?
Moet het intrestbedrag (-35% RV) voor een eventuele spaarrekening dan nog apart aangegeven worden bij de Belgische fiscus? Zo ja, dan wordt je er toch niet meer extra op belast?
Moet het geld op de KT Lux effectenrekening staan om een beursorder uit te voeren?

"Om NIET te moeten bijbetalen, bedoel je? Met de bronheffing van 35% is alles geregeld.
Welk soort rekening(en) open je dan bij KT Lux, enkel een effectenrekening (0% intrest) of ook een zichtrekening en een spaarrekening (1,6% intrest)?
Moet het intrestbedrag (-35% RV) voor een eventuele spaarrekening dan nog apart aangegeven worden bij de Belgische fiscus? Zo ja, dan wordt je er toch niet meer extra op belast?
Moet het geld op de KT Lux effectenrekening staan om een beursorder uit te voeren?"


Het is niet omdat er bronheffing van 35% is, dat je van die papierwinkel van de aangifte afbent. Het moet wel in de belastingsaangifte vermeld worden. Bij een bronheffing van 35% zal je wel niet moeten bijbetalen.
Een rekening met 1,6% in luxemburg min 35% voorheffing heeft ook niet veel zin, in belgie kan je meer krijgen.

Vroeger bestond de "termijnmarkt" op de beurs en dan kon je gedeeltelijk de aandelen kopen zonder dat er reeds geld was. Nu moet er voor ieder aankoop ( in binnen en buitenland ) geld beschikbaar zijn op een rekening bij die bank voordat men een aankoop kan verrichten.

Welke rekeningen je bij KT lux moet openen, dat moet je hen zelf vragen. Heb daar geen rekening