Barryke schreef: ↑18 december 2024, 12:53 De top is gezien jongens. Bij een herbalancering van mijn portefeuille heb ik 1% in bitcoin gestoken @ $104.000. Dik tegen mijn zin. De enige reden is dat de market cap nu zo groot is dat je het niet meer kan negeren wanneer je zoals ik in verschillende asset classes wil beleggen. De market cap is nu 2 biljoen dollar. Die van goud bijna 18.
Verdeling portefeuille is nu 55% aandelen, 34% obligaties, 10% goud en 1% bitcoin…

De crash kan beginnen U bent gewaarschuwd. Vorige keer heb ik ook de top gekocht. Toen heb ik wel dca toegepast waardoor het nog goed is afgelopen.

Noteer trouwens dat je coinshares physical bitcoin kan aankopen bij Saxo zonder enige beurstaks verschuldigd te zijn. Zeer goedkoop dus.

Geen beurstaks Barry? Er wordt toch 0,35% aangerekend?

mver schreef: ↑10 januari 2025, 14:13
Geen beurstaks Barry? Er wordt toch 0,35% aangerekend?

Ik had het hier beter niet geschreven precies. Ze hebben het aangepast. Nu moet je blijkbaar inderdaad 0.35% beurstaks betalen. Ik moest die vorige maand niet betalen, ik heb de transactie nagekeken.

OK. Simpel: kopen die BITCOIN mensen. Nu staat ie nog goedkoop. Binnenkort, over 5 à 10 jaar zul je dromen van een instapmomentje op 92.000 €.

PieterVdB1 schreef: ↑13 januari 2025, 22:10 OK. Simpel: kopen die BITCOIN mensen. Nu staat ie nog goedkoop. Binnenkort, over 5 à 10 jaar zul je dromen van een instapmomentje op 92.000 €.

Valt een nachtmerrie ook onder die dromen?

Zolang ik bitcoin ken, vanaf 2013, zijn er non believers geweest. Toegegeven, het is soms moeilijk te begrijpen wat de waarde ervan is. Dat is nu net het punt, de non believers hebben meestal niet de moeite gedaan om het te bestuderen, en in het geval van Ethereum, nooit een smart contract gebruikt om een Defi (decentralized finance) protocol te gebruiken, nooit een NFT gekocht,weten niet hoe een hardware wallet te gebruiken etc. De pers in Belgie helpt ook niet, en is enkel belust op sensationele artikelen. Het is waar dat er veel rommel en ponzi in crypto is, ja zelfs fraude en scams, door gebrek aan regelgeving. Maar weet dat er ook enorm serieuze bedrijven zijn in crypto met de knapste koppen die miljarden aan venture capital ophalen in investeringsrondes. Als je niet mee wil doen of er niet in gelooft dat staat je vrij, maar het is wel een gemiste kans, tenminste als je een investeerder bent.

Ik heb bitcoin (en andere muntjes) uitgeprobeerd en zelfs opgeslagen op een cold wallet. Ik ben nog altijd een non believer. Het is trouwens niet omdat er interessante toepassingen zijn met die smart contracts dat ethereum daarmee ook een intrinsieke waarde heeft. Voor mij is het nog altijd gewoon een soort ponzi. Als investeerder heb ik er recent wel weer 1% in “geïnvesteerd”, zoals je hierboven kon lezen. Maar het is nog altijd dik tegen mijn zin.

Zoals ik eerder al zei kan het wel zijn dat bitcoin blijft bestaan, maar dat is dan alleen maar omdat het geweldig is voor speculanten (en algo’s). Je kan er ook gemakkelijk short op gaan, dus zullen er altijd wel opgaande bewegingen zijn, die krachtig kunnen zijn, om de shorters te pakken en geld te doen verliezen.

Mooi voorbeeld was er ook op maandag. Ze duwen een paar longs eruit met stoploss op 90.000 (en zoeken wat shorters) om dan meteen weer de andere richting op te gaan. Ondertussen zitten we weer te flirten met de $100.000. Zo’n manipulatie gebeurt ook op andere markten, maar zeker bij bitcoin en andere muntjes.

Over manipulatie gesproken :
https://singlelunch.com/2022/01/09/an- ... pulation/
De andere thread is blijkbaar verwijderd, dus nieuwe link hier.

Barryke schreef: ↑15 januari 2025, 20:24 Ik heb bitcoin (en andere muntjes) uitgeprobeerd en zelfs opgeslagen op een cold wallet. Ik ben nog altijd een non believer. Het is trouwens niet omdat er interessante toepassingen zijn met die smart contracts dat ethereum daarmee ook een intrinsieke waarde heeft. Voor mij is het nog altijd gewoon een soort ponzi. Als investeerder heb ik er recent wel weer 1% in “geïnvesteerd”, zoals je hierboven kon lezen. Maar het is nog altijd dik tegen mijn zin.

Zoals ik eerder al zei kan het wel zijn dat bitcoin blijft bestaan, maar dat is dan alleen maar omdat het geweldig is voor speculanten (en algo’s). Je kan er ook gemakkelijk short op gaan, dus zullen er altijd wel opgaande bewegingen zijn, die krachtig kunnen zijn, om de shorters te pakken en geld te doen verliezen.

Mooi voorbeeld was er ook op maandag. Ze duwen een paar longs eruit met stoploss op 90.000 (en zoeken wat shorters) om dan meteen weer de andere richting op te gaan. Ondertussen zitten we weer te flirten met de $100.000. Zo’n manipulatie gebeurt ook op andere markten, maar zeker bij bitcoin en andere muntjes.

Dat vind ik wel interessant, ergens investeren "dik tegen je zin". Maar als de opbrengst goed is, zal het je toch wel bevallen, niet?

Bae1 schreef: ↑15 januari 2025, 21:16 Over manipulatie gesproken :
https://singlelunch.com/2022/01/09/an- ... pulation/
De andere thread is blijkbaar verwijderd, dus nieuwe link hier.

Beetje tendentieus artikel dit, en ook van 2022, heb je ook zo een artikeltje over manipulatie van de aandelenmarkten, de grondstoffen, de commodities, gas, uranium, goud en zilver?

Philantropie schreef: ↑16 januari 2025, 14:29
Dat vind ik wel interessant, ergens investeren "dik tegen je zin". Maar als de opbrengst goed is, zal het je toch wel bevallen, niet?

Nee, dan zal ik niet plots veranderen in een believer. Eigenlijk maakt het niet uit wat ik ervan denk. De markt heeft beslist dat de market cap nu ongeveer 1/10 van die van goud is, en daarom heb ik er 1/10 van wat ik aan goud heb in geïnvesteerd. Dat is de enige reden. Ik zie bitcoin nog altijd even goed zakken naar $100. Ik zou helemaal niet verbaasd zijn moest dat gebeuren.

Barryke schreef: ↑16 januari 2025, 16:04 Ik zie bitcoin nog altijd even goed zakken naar $100. Ik zou helemaal niet verbaasd zijn moest dat gebeuren.

Mocht het gebeuren, dan zou dat een erg goede zaak zijn voor iedereen, zelfs voor wie in bitcoin investeert.

Barryke schreef: ↑16 januari 2025, 16:04

Philantropie schreef: ↑16 januari 2025, 14:29
Dat vind ik wel interessant, ergens investeren "dik tegen je zin". Maar als de opbrengst goed is, zal het je toch wel bevallen, niet?

Nee, dan zal ik niet plots veranderen in een believer. Eigenlijk maakt het niet uit wat ik ervan denk. De markt heeft beslist dat de market cap nu ongeveer 1/10 van die van goud is, en daarom heb ik er 1/10 van wat ik aan goud heb in geïnvesteerd. Dat is de enige reden. Ik zie bitcoin nog altijd even goed zakken naar $100. Ik zou helemaal niet verbaasd zijn moest dat gebeuren.

Waarop baseer je je dan om dat te zeggen? Denk je niet dat een asset met de marketcap van bitcoin onderhand te groot is, er teveel mensen, bedrijven en overheden in geinvesteerd zijn, opdat dit een realistisch scenario is?

Heel simpel. Goud zie ik niet naar $100 gaan omdat ik dan zou zeggen: tiens, het wordt al eeuwen als erg waardevol beschouwd, als store of value gebruikt en ik kan het vastnemen. Als ik iwda naar 10 euro zou zien zakken dan zou ik zeggen: tiens, ik heb nochtans stukken van heel veel winstgevende bedrijven, die gaan niet allemaal failliet. Bij bitcoin kan ik zo geen enkel argument bedenken waarom het niet naar $100 zou kunnen zakken.

Barryke schreef: ↑16 januari 2025, 20:15 Heel simpel. Goud zie ik niet naar $100 gaan omdat ik dan zou zeggen: tiens, het wordt al eeuwen als erg waardevol beschouwt, als store of value gebruikt en ik kan het vastnemen. Als ik iwda naar 10 euro zou zien zakken dan zou ik zeggen: tiens, ik heb nochtans stukken van heel veel winstgevende bedrijven, die gaan niet allemaal failliet. Bij bitcoin kan ik zo geen enkel argument bedenken waarom het niet naar $100 zou kunnen zakken.

't is toch niet omdat het niet kan aanraken dat het geen waarde heeft.. en "store of value" je kan bitcoin ook zien als digitaal goud, het moet gemined worden en het is schaars, (21 miljoen max supply) wat een voorwaarde is opdat iets zijn waarde behoudt. Trouwens, goud kan in theorie ook naar 100$ gaan als er morgen ergens een onuitputtelijke goudmijn wordt gevonden, is ook mogelijk.. alleen zeer onwaarschijnlijk. Net zo min is het waarschijnlijk dat bitcoin naar 100$ gaat.

Bitcoin is helemaal geen store of value. Als goud een slechte maand heeft, gaat er 5% af. Als bitcoin een slechte maand heeft, gaat er makkelijk 20% af. Als het stormt op de financiële markten gaat bitcoin onderuit en goud omhoog. Bitcoin bestaat 16 jaar, wat toch iets minder lang is dan goud en nog niet lang genoeg om een veilige store of value genoemd te kunnen worden.

Bitcoin is schaars ja, maar cryptocurrencies zijn dat niet. Waarom koop je geen Ripples? Naargelang uw antwoord mag je mij dan ook eens uitleggen waarom er zoveel andere muntjes zijn die ook veel waard zijn.

Wat héb je eigenlijk echt? Niets. Een stukje code. Ik denk nog steeds dat we daar met z’n allen ooit eens goed gaan om lachen. “Die idioten betaalden $100.000 voor een stukje code. Het nieuwe digitale goud, zegden ze! Haha!”
Maar misschien ben ik verkeerd. De toekomst zal het uitwijzen.

Ik ben er wel vrij zeker van dat dit verkeerd gaat aflopen. Bij mijn weten hebben ze nog nooit in de geschiedenis op de speelplaats de beste beleggingen ontdekt. Heb je ooit al gelezen over kinderen die bezig waren op de speelplaats over of ze aandelen moesten kopen van Coca Cola, of misschien eerder goud of obligaties? Neen. Maar nu steken ze hun geld in bitcoin. Kinderen op de speelplaats zijn klassiek niet geïnteresseerd in beleggen, enkel in snel rijk worden. Ook weer een bewijs dat het weinig met slim investeren van uw geld te maken heeft.