Ik heb bij éénzelfde bank (door een menselijke fout!) 2 spaarrekeningen op mijn zelfde naam.
Naar het schijnt (en weinigen schijnen dit te -willen- weten, zefs in de bankwereld!) is het (in België) wettelijk en fiscaal (zie o.a. "De Fiscoloog") niet toegelaten dat eenzelfde fysieke persoon meer dan één spaarrekening (met dezelfde benaming) bij dezelfde bank heeft (waar fiscale voordelen aan verbonden zijn zoals gedeeltelijke vrijstelling van "Roerende Voorheffing" (1720 euro momenteel?).
Hoe denkt men dit te regulariseren?
Wat kunnen de gevolgen zijn als er toch gelden op beide spaarrekeningen terecht komen?
Lees desnoods eens: http://www.febelfin.be/export/sites/def ... 0206nl.pdf na.

Graag een antwoordje a.u.b.?
Dank bij voorbaat! Ruut

Sluit er gewoon één van de 2 zo snel mogelijk af, geen haan die er naar zal kraaien.

Inderdaad, gewoon geen slapende honden wakker maken. 

Amaai, ik heb eens DRIE Maxirekeningen gehad bij Argenta. Ik wist niet dat dat niet mocht? Is gekomen door verhuis, en bij nieuw kantoor rekeningen te openen, en later oude rekeningen ook over te brengen. Nu heb ik die niet meer, want brengen bijna niks meer op

Ik wist dit oorspronkelijk ook niet en er zullen wel mensen genoeg zijn die bij dezelfde bank twee spaarrekeningen hebben.

Dat het niet zou mogen heeft eigenlijk geen nut als je dan wel op andere banken ook spaarrekeningen mag openen. Komt nét op hetzelfde neer... Alleen zijn er mensen die liever al hun geld bij één en dezelfde bank wensen te parkeren (En dat is in mijn ogen hun goed recht).

Trouwens, als we allemaal alle wettelijke en fiscale regeltjes op ons duimpjes zouden kennen, waren we allemaal advocaten...

Weet niet waar je dit leest dat twee spaarrekeningen bij dezelfde bank niet zou mogen.
Denk dat je meerdere spaarrekeningen bij dezelfde bank mag hebben op dezelfde naam,ofwel zal de bank zelf de berekening RV vrijstelling doen, zoniet ben je als eerlijke belg zelf verplicht dit op te nemen in je belastingsaangifte.
Zo is mij toch verteld.

Als je spaarboekjes hebt bij verschillende banken,telkens onder het bedrag van de RV, ben je toch verplicht alle ontvangen rentes op te tellen en de rente welke je  boven de 1730 euro ontvangt,op te nemen in je aangifte.
Dus maakt al niet uit of je wel dan niet meerdere spaarboekjes hebt bij de dezelfde bank.

Denk dat je meerdere spaarrekeningen bij dezelfde bank mag hebben op dezelfde naam,ofwel zal de bank zelf de berekening RV vrijstelling doen, zoniet ben je als eerlijke belg zelf verplicht dit op te nemen in je belastingsaangifte.

Wij, Belgen, die frauderen zien als een nationale sport, zullen zeker alles netjes en eerlijk aangeven aan vadertje staat...

Als het niet zou mogen, waarom zou een bank het dan toelaten dat dit gebeurt? Ik lees hier van TS en van iemand anders die 3 maxirekeningen had... Als het tegen de wet was zou een bank je toch geen meerdere spaarrekeningen laten openen op dezelfde naam? Maar ze zullen inderdaad wel de som van alle spaarrekeningen nemen voor de vrijstelling, lijkt me evident. 

Nightwolf schreef: Als het niet zou mogen, waarom zou een bank het dan toelaten dat dit gebeurt? Ik lees hier van TS en van iemand anders die 3 maxirekeningen had... Als het tegen de wet was zou een bank je toch geen meerdere spaarrekeningen laten openen op dezelfde naam? Maar ze zullen inderdaad wel de som van alle spaarrekeningen nemen voor de vrijstelling, lijkt me evident. 

Omwille van het zo verdedigbare bankgeheim. Zo lang de banken genoeg betalen aan de staat ( rv en taksen ) worden ze met rustgelaten. Zo simpel is dat.

Ik maakte (ook) dezelfde opmerking bij o.a. Credit Europe Bank en Keytrade Bank (waar de bestaande klanten naar aanleiding van de Kaupthing-Edge affaire automatisch met 5 rekeningen opgezadeld zaten: 1 spaarrekening, 1 zichtrekening en 1 beursrekening van Keytrade vroeger reeds en 1 zicht - en 1 spaarrekening naar aanleiding van de "overname" van de Kaupthing-Edge-klanten).
Zonder erom te vragen of te insisteren heeft Credit Europe Bank automatsch de 2de spaarrekening gesloten (men kon er toch niet op storten!); idem dito voor Keytrade Bank.
Bovendien schrijft Keytrade Bank ook nog: "In een tweede fase zal er uiteraard worden voor gezorgd dat iedere finaal over 1 spaarrekening en 1 zichtrekening beschikt per bankrelatie. Bij Keytrade Bank worden doorgaans nooit extra spaarrekeningen geopend. ".

Groeten en dank voor de reacties.
Ruut.

Ik heb ook meerdere spaarrekeningen bij één bank, één voor mezelf en twee waar ik voor mijn kinderen op spaar... zie niet in waarom dat niet zou mogen??

Nightwolf schreef: Als het niet zou mogen, waarom zou een bank het dan toelaten dat dit gebeurt? Ik lees hier van TS en van iemand anders die 3 maxirekeningen had... Als het tegen de wet was zou een bank je toch geen meerdere spaarrekeningen laten openen op dezelfde naam? Maar ze zullen inderdaad wel de som van alle spaarrekeningen nemen voor de vrijstelling, lijkt me evident. 

Misschien wel evindent, maar niet in de praktijk zo. 'Ik weet van horen zeggen'  dat als je bv verschillende Maxirekeningen hebt, en je blijft onder de maximumrente per rekening, dat er geen RV wordt afgehouden. Zelfs als je op al die rekeningen tesamen er wel boven zou zitten.

Ik denk dat je bij de meeste banken slechts één rekening op één naam meer kan afsluiten, dwz  3 rekeningen per koppel ( een op naam van elke partner en één op gemeenschappelijke naam).

Bij de Fred Flinstones onder de banken ( CE) zou je slechts één rekening per koppel mogen afsluiten , ipv 3).
Iedere bank doet daar zowat zijn zin mee,omdat er blijkbaar geen exacte onderrichtingen bestaan.
Wel is er een onderrichtingen dat banken niet mogen meewerken aan een fraudemechanisme, daarom besluiten vele banken dat ze maar 1 rekening per persoon willen openen.

Er zullen wel banken bestaan waar je zoveel rekeningen mag openen als je maar wil, meestal banken van het 'kleinere soort' denk ik.

frank schreef:

Nightwolf schreef: Als het niet zou mogen, waarom zou een bank het dan toelaten dat dit gebeurt? Ik lees hier van TS en van iemand anders die 3 maxirekeningen had... Als het tegen de wet was zou een bank je toch geen meerdere spaarrekeningen laten openen op dezelfde naam? Maar ze zullen inderdaad wel de som van alle spaarrekeningen nemen voor de vrijstelling, lijkt me evident. 

Misschien wel evindent, maar niet in de praktijk zo. 'Ik weet van horen zeggen'  dat als je bv verschillende Maxirekeningen hebt, en je blijft onder de maximumrente per rekening, dat er geen RV wordt afgehouden. Zelfs als je op al die rekeningen tesamen er wel boven zou zitten.

Ze doen het misschien niet automatisch maar in principe is het aan u om dat dan aan te geven in de belastingen, net zoals dat zo is met verschillende rekeningen bij verschillende banken. In principe dus