centjessparen schreef: Hoe kan je die aankopen, kan dit bij Rabobank bijvoorbeeld.

Bij Rabo kan je momenteel geen trackers aankopen jammer genoeg.

centjessparen schreef: Hoe kan je die aankopen, kan dit bij Rabobank bijvoorbeeld.

ik weet niet wat je nu met "die" bedoelt, de trackers of de aandelen die in deze topic besproken worden, maar beiden kan je via een zgn. broker aankopen op de beurs.

BinckBank en Keytrade zijn de meest aanbevolen brokers, met de laagste kosten en de beste dienstverlening.

Het kan ook via je typische grootbank, maar daar liggen de kosten veel veel hoger, en dan nog voor een slechtere dienstverlening.

Ik bedoelde een tracker (omdat dit in het onderwerp staat). Bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik heb al lang geen grootbank meer, dus wordt het binck of keytrade. Jammer dat dit niet via Rabobank kan.

Trackers op opkomende landen best presterende beleggingsfondsen van 2009


In de top 10 van best presterende beleggingsfondsen(*) voor 2009 staan dus alleen maar trackers, geen fondsen.

http://www.veb.net/content/HoofdMenu/Be ... n2009.aspx

Alleen binnen de categorie obligaties presteerden trackers slechter dan actief beheerde fondsen.


(*)Dat blijkt uit onderzoek van de Nederlandse VEB naar de rendementen van alle fondsen die zijn opgenomen in de VEB-beleggingsfondsenrating.

Als dit nu gepubliceerd wordt zal het waarschijnlijk al te laat zijn om nog in te stappen. Wanneer zou het beste moment zijn om welke tracker te kopen en waar best kopen dat is dan natuurlijk de vraag.

centjessparen schreef: Als dit nu gepubliceerd wordt zal het waarschijnlijk al te laat zijn om nog in te stappen. Wanneer zou het beste moment zijn om welke tracker te kopen en waar best kopen dat is dan natuurlijk de vraag.

Dat is een vraag die je moet stellen aan iemand met een glazen bol. 
Alles hangt af van hoe enerzijds de wereldeconomie evolueert en anderzijds het gedeelte waar je specifieke tracker in volgt.
Het is niet omdat die top 10 nu met meer dan 100% zijn gestegen, dat ze volgend jaar weer niet in de top 10 staan. Maar het vkan evengoed dat ze volgend jaar bij de 10 slechtste fondsen staan.

centjessparen schreef: Als dit nu gepubliceerd wordt zal het waarschijnlijk al te laat zijn om nog in te stappen. Wanneer zou het beste moment zijn om welke tracker te kopen en waar best kopen dat is dan natuurlijk de vraag.

Er zijn nog koopwaardige fondsen of trackers.
Bv de Bel20 tracker.

centjessparen schreef:Wanneer zou het beste moment zijn om welke tracker te kopen en waar best kopen dat is dan natuurlijk de vraag.

De Bogleheads (Amerikaanse fans van de Vanguard indexfondsen) zouden antwoorden dat je bij gebrek aan glazen bol vooral moet zien dat je portefeuille voldoende vastrentende beleggingen bevat voor je risicoprofiel (bijvoorbeeld leeftijd in jaren = percentage aan te houden in vastrentende assets), dat je genoeg spreidt (in de hoop dat niet alles tegelijk de dieperik in gaat) en dat je bij het vergelijken van de trackers en fondsen veel belang hecht aan lage kosten (omdat die op lange termijn een enorm verschil maken).

Zelf vermoed ik dat de kans op een beurscrash weer hoog is en dat even wachten tot de boel naar beneden komt kan lonen. Maar ik zit er misschien helemaal naast. Niemand kent de toekomst. Niemand.

16 van 17 Belgische analisten ziet 2010 als een goed jaar, zou straf zijn als zij er allen naast zijn.

centjessparen schreef: Wanneer zou het beste moment zijn om welke tracker te kopen en waar best kopen dat is dan natuurlijk de vraag.

Dat zijn keuzes die je zelf moet maken op basis van je eigen inzichten, maar voor wie niet weet hoe er aan te beginnen en om je wat inspiratie te geven wat er allemaal met de trackers van het europese iShares mogelijk is:

Neem nu aandelen ontwikkelde landen:

http://nl.ishares.com/nl/rc/fondsen/overzicht/DVEQ

Je ziet er tientallen trackers die elk hun nadruk leggen, gaande van sustainable tot "chemicals", van food and beverage tot technology.
ik denk dat de namen wel voor zichzelf spreken, en er is voor elk wat wils bij.

Je krijgt telkens ook een duidelijke uitleg.

vb. voor "sustainable" lees je: De Dow Jones EURO STOXX Sustainability 40 Index trackt de grootste duurzaam opererende bedrijven in de Eurozone. De indexcomponenten worden gewogen in lijn met de "mate van duurzaamheid".

Je kan ook telkens opvragen wat de onderliggende portefeuille precies is, iets wat je bij fondsen zelden helemaal te weten komt. Trackers zijn dus veel transparanter dan fondsen.

Trackers zijn 100% transparant, de beheerder ervan koopt/verkoopt zelf blokken van obligaties/aandelen om de index op de minuut te volgen. De samenstelling van de index is voor 100% gekend, ook de criteria van de wijziging van de samenstelling van de index liggen vooraf vast.
Bij beleggingsfondsen worden de werkelijke samenstelling en de wijzigingen angstvallig geheim gehouden, evenals de aankoop en/of de verkoop van aandelen/obligaties, dit alles in de veronderstelling dat er daadwerkelijk aandelen en obligaties gekocht of verkocht zouden worden.

ann01 schreef: 16 van 17 Belgische analisten ziet 2010 als een goed jaar, zou straf zijn als zij er allen naast zijn.

Ooit al meegemaakt dat die analisten een eigen mening hebben en niet uit de band springen?

vrek schreef:

ann01 schreef: 16 van 17 Belgische analisten ziet 2010 als een goed jaar, zou straf zijn als zij er allen naast zijn.

Ooit al meegemaakt dat die analisten een eigen mening hebben en niet uit de band springen?

Ja, de 17e wel :-)

Waar heb ik nu weer mijn glazen bol gelaten? Kan ik ook een voorspellingske doen :-)

Ja ze weten er niets van net zoals deze :
Roubini is relatief optimistisch
Nouriel Roubini, een van de weinige economen die de kredietcrisis voorspelde, is relatief optimistisch voor de economie en de beurzen. In een interview met De Tijd voorspelt hij een vertraging van de economie in de tweede jaarhelft, maar geen recessie. Roubini kreeg de bijnaam Mr. Doom omdat hij jarenlang erg pessimistisch was.