Waar kan ik ergens een lijst van deze landen ?

  Waarschijnlijk enkel landen binnen EU ?

Spaarjunkie schreef:
   Waar kan ik ergens een lijst van deze landen ?

   Waarschijnlijk enkel landen binnen EU ?

zie pdf in bijlage

zie paar keer vermeld : "enkel op verzoek" , met welke landen gebeurt dit automatisch ?

Waar hebt ge die file gevonden ? ( bedankt alleszins !)

Spaarjunkie schreef: zie paar keer vermeld : "enkel op verzoek" , met welke landen gebeurt dit automatisch ?

Waar hebt ge die file gevonden ? ( bedankt alleszins !)

http://www.minfin.fgov.be/portail2/nl/index.htm

heb geen idee met welke landen het automatisch gebeurt

Heb eens rondgekeken op die site maar vindt het nie...

Spaarjunkie schreef:

Heb eens rondgekeken op die site maar vindt het nie...

http://www.fiscus.fgov.be/interfafznl/n ... nlicht.pdf

Dit zou enkel voor spaarrekeningen gelden, TAK 21 en TAK23, etc... zouden er niet onder vallen. België zou samen met Luxemburg en Oostenrijk het been stijf houden op Europees niveau om ook deze producten onder de spaarrichtlijn te laten vallen.
Het communistische Frankrijk en het VK willen natuurlijk België kraken en ons leegroven door ons bankgeheim (de bancaire discretieplicht) aan flarden te schieten. De opheffing van het bankgeheim raakt uiteraard niet de rijke, maar de gewone spaarder. België moet absoluut het been stijf houden, anders weet Europa perfect waar je geld zit en komen de belastingen er aan.

Uit een website

"
Luxemburg behoudt het bankgeheim in zijn wetgeving. Om te voldoen aan de nieuwe 'regels' van het OCDE heeft een hele reeks van landen, waaronder Luxemburg, een model van informatie-uitwisseling aanvaard indien de bestaande conventies per land in kwestie zullen herzien zijn. Dit 'model' heeft strenge beperkingen en wel te verstaan: geval per geval (geen listings - geen 'fishing'), duidelijke vermoedens van fiscale fraude, bewijs van een relatie met een luxemburgse financiële instelling. De communicatie gebeurt tussen de betreffende fiscale overheden. Wat betreft luxemburgse ingezetenen verandert er niets.

Het bankgeheim is een professionneel geheim. Het betreft een wettelijke verplichting de vertrouwelijkheid te vrijwaren. De druk op het bankgeheim neem toe en wel om volgende redenen: - het vermijden van de financiering van terrorisme, - het vermijden van het opstarten van een paralel bankcircuit buiten het veld van de toezichthouder, - het verhogen van de fiscale inkomsten. De nieuwe bilaterale overeenkomsten (er moeten er 12 ondertekend worden om van de 'grijze lijst' van het OCDE te verdwijnen) laten geen automatische informatie-uitwisseling toe, er zijn beperkingen aan verbonden . De spaarrichtlijn heeft als bedoeling de verschillende inkomsten van europese burgers efficiënt te belasten. Ze kan veranderingen ondergaan zowel op het gebied van producten alsook op het gebied van personen. "

Pieterjan schreef: Dit zou enkel voor spaarrekeningen gelden

En zichtrekeningen die interest opbrengen ?