Zoals je weet, weet je dat de Amerikaanse verkiezingen volop aan de gang zijn, Hillary vs. Trump. Trump's meest iconische doel is om een gigantische muur te bouwen tussen Mexico en de VS.

Hypothetisch: Laten we even fast forwarden naar November, Trump wint de verkiezingen en wordt president van de VS. Hij kiest (en krijgt de steun) ervoor om effectief een grote fysieke scheidingslijn met Mexico te plaatsen. Een project dat 5-20 miljard dollar kan/zal kosten afhankelijk van de soort scheiding.


Ik wil met jullie de discussie openen dat dit hypothetisch geval werkelijkheid wordt.Ik wil zeker en vast geen politieke discussie openen en ik demotiveer iedereen om dit ook te doen. Als beurspeculant moeten we vooruit gaan denken dat de optie bestaat dat dit werkelijkheid wordt. Welke soorten scheidingen bestaan er? Welke zijn kost/effectief? Een grote betonnen muur, een lange metalen, ...? Wie levert de materialen? Wie levert de grondstoffen?

Mexicaanse en Israëlische bedrijven:
Company best positioned to benefit from a ‘Trump Wall’ is Mexican
The Israeli Company That Fenced in Gaza Eyes Trump's Mexico Wall

Trump gaat een 35voet hoge muur bouwen.
Ik ga beleggen in de fabrikanten die 36voet lange ladders maken.

Er zijn niet genoeg amerikanen om die muur te bouwen, dat zal door Mexicanen zelf moeten gebeuren.

En berekeningen hebben al opgeleverd dat alle betoncentrales binnen een strook van 250km dan meer dan een jaar moeten werken exclusief voor die muur.
Gaat niet gebeuren.

Als Trump wint kunnen ze beter een muur bouwen op de grens met Canada om de exit van de Amerikanen tegen te houden.

Blackbelt schreef:.....
Ik ga beleggen in de fabrikanten die 36voet lange ladders maken. ...

Goed idee !

Another Brick In The Wall ,( Pink Floyd )
kun je als " the wall " later wordt afgebroken een stukje muur van Trump kopen. Zoals de Berlijnse muur

Als er een muur zou komen zou dat heel hypocriet zijn van de Amerikanen. Bij zijn bezoek aan Berlijn riep Ronald Reagan op: "Mr Gorbachev, tear down this wall!" En nu zouden ze zelf een muur oprichten.

Wat één dode man decennia geleden heeft gezegd maakt een heel land hypocriet.
Mkay





Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Een president spreekt in naam van de natie.

En wat met een koning?
Hint: Leopold 1

En dat was erger dan een simpele muur bouwen. Maar niemand noemt België hypocriet wanneer wij ons uitspreken over miljoenen doden in Afrika.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Incremental schreef:En wat met een koning?
Hint: Leopold 1

En dat was erger dan een simpele muur bouwen. Maar niemand noemt België hypocriet wanneer wij ons uitspreken over miljoenen doden in Afrika.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Leopold I had niks met Afrika te maken. Zijn opvolger Leopold II des te meer.

Misschien een uitdaging voor "Trumpke " om de chinese muur te evenaren met zijn 21.196 km lengte, is de werkloosheid ineens opgelost als ze die eraan zetten om zijn muurke te bouwen.