Dertig jaar geleden wilde mijn zuster geen geld op een spaarboekje van 4% laten staan want dat bracht niets op.

Rentepeil zegt niks aan zich. Het is enerzijds bedoeld om koopkracht te behouden + anderzijds een risicopremie (tegenpartijrisico vergoeding).

Ik had als kind een spaarboekje van Credit Lyonnais dat meer dan 9% opleverde. Wist ik toen veel dat de inflatie in die periode ook hoog was.

Nu ligt in België de rente lager dan de inflatie, dat is het probleem, zo word je sluipend armer tenzij je in meer risicovolle activa gaat beleggen.

hhhmmm nee, dan moet je net meer schulden maken

Ik heb ooit nog kasbons gehad aan 8,5%

susu schreef:hhhmmm nee, dan moet je net meer schulden maken

Daar zeg je wat, ik had het er onlangs over met vrienden - hadden we ons na het afstuderen in de 90s tot over onze nek in de schulden gestoken wat betreft immo konden we quasi gaan rentenieren (mits behoud gezondheid en goede job voor de afbetaling, wat hulp van de ouders etc).

Lang geleden was er een kasbon vervallen, en moest ik naar de bank komen.
Ze boden toen een kasbon aan aan 7%. Ik heb vriendelijk bedankt. Ze moesten maar eens terugbellen als het terug minstens 8% was. 'k Heb nooit telefoon gekregen...
Nu, met de ultra lage rentes, moet ik hier nog vaak aan terugdenken.

Ik heb spijt dat ik mijn Letermebon verkocht heb. Die gaf een hoge brutorente met slechts 15% RV.

Die heb ik nog, maar het verhaal eindigt hier over een paar maanden
En de vraag is, wat we dan in de plaats gaan doen ?

Yaris schreef:Ik heb spijt dat ik mijn Letermebon verkocht heb. Die gaf een hoge brutorente met slechts 15% RV.

Ieder heeft zo een spijtboek, vooral wat betreft aandelen. Voor mij waren dat Fortis, LHSP, Lotus (fout van een collega: 'goedkope rommel'), en talloze andere.
Je kan hierover misschien een uithuil onderwerp openen ?

Heb ook nog Letermebons. Gekocht toen ik eigenlijk financieel ad grond zat...De 1e keer dan... maar ik wou toch iets doen voor mijn land....
Ze vervallen eind december denk ik...
Ga er volgend jaar o.a. onmiddellijk mijn pensioenspaarfonds mee spekken denk ik. Dan heb ik elke maand een 80 euro extra om op te doen. Leven ook maar 1x

Volgens BNP Paribas zijn duurdere bankdienst broodnodig om de minimumrente te kunnen behouden.
http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 1410176219

Wat verder lees ik: BNP Paribas ziet halfjaarswinst stijgen tot 1 miljard euro (= 40,33 miljard BEF winst na 6 maanden).
http://trends.knack.be/economie/bedrijv ... 45629.html

Commerciële schaamte is deze bank alvast onbekend.

Heb alle banken die bankkosten aan durven te rekenen (ook voor visa kaarten enz) buitengegooid .

annetje schreef:Die heb ik nog, maar het verhaal eindigt hier over een paar maanden
En de vraag is, wat we dan in de plaats gaan doen ?

dan gaan ze misschien een Michel-bon uitgeven tegen 0,01 % en 26 % ( ipv 27% ) roerende voorheffing

de spaarrente is dan wel historisch laag, de leenrente ook,
dus ipv daarover te janken, lijkt het mij slimmer daar gebruik van te maken en niet binnen 5 jaar te zeggen van "had ik maar...",

@Ardennois: het is goed dat de banken nog winst maken. Zou je er vertrouwen in hebben je geld onder te brengen bij een bank die verlies maakt?