De kans dat de steunlijn (als die al gezet is, maar dat ziet er waarschijlijk uit, gezien de ultra-scherpe daling) opnieuw zal getest worden is niet onbestaande (en meestal gezonder voor een herstel). V-shapes zoals laatst in oktober zijn niet echt de regel.

Carl

nog even dalen! Krijg me loon pas aan het einde van de maand

Henkie1984 schreef: nog even dalen! Krijg me loon pas aan het einde van de maand

Je werd op je wenken bediend. Intussen zijn we in België nog maar 1% van een officiële berenmarkt verwijderd.
Zit al in een berenmarkt: o.a. Duitsland, Frankrijk, UK en zowat heel Azië...

Dit onderwerp doorlezen is dan ook zeer leerrijk om de mechanismen van zelfbedrog te onderkennen.

De $NYSE Bullish % indicator is voor het eerst onder de 30 sinds 2011. Sentiment is bij iedereen zeer bearish. Daarmee groeit m.i. de kans op een KT bodem met het uur....

Inversor schreef:Je werd op je wenken bediend. Intussen zijn we in België nog maar 1% van een officiële berenmarkt verwijderd.
Zit al in een berenmarkt: o.a. Duitsland, Frankrijk, UK en zowat heel Azië...

Dit onderwerp doorlezen is dan ook zeer leerrijk om de mechanismen van zelfbedrog te onderkennen.

ondertussen denken we al weer aan de volgende aankoop mogelijkheid, einde van de maand!

op de tijd stond dat brussel even in een berenmarktt zat ( min 20% tov "hoogtepunt"-

denk dat er nog wel een 10% afkan (makkelijk )

paul schreef:op de tijd stond dat brussel even in een berenmarktt zat ( min 20% tov "hoogtepunt"-

denk dat er nog wel een 10% afkan (makkelijk )

Bel 20: -19,4%
Bel mid: -19,5%
Bel small: -11,4%

Dat zijn cijfers van vandaag, waar hij toch op het laagste punt zit sinds de laatste 6 maand. Journalisten moeten echt leren hun huiswerk te maken.

Met een beetje "chance" zitten we vandaag of morgen officieel in een berenmarkt (-20%).

VOLGENS de "tijd" zijn ze effectief even in berenmarkt geweest

http://www.tijd.be/markten_live/nieuws_ ... source=SIM" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik lees dat de beurzen terug op 'eind 2014' staan.
Dus de volledige "good news shows" uit 2015 zijn verloren.

Ik heb mij, na Fortis, voorgenomen om nooit nog aandelen te kopen.
Voornamelijk omdat ik gesteld ben op mijn nachtrust.
Exact een jaar en maand geleden overwoog ik om fondsen te kopen. Ik heb dus een jaar lang spijt gehad dat ik dat niet gedaan heb. Nu begint het toch weer te kriebelen....

Heb eens op de sites van KBC en Argenta gekeken en pfff die instapkosten bij KBC, daar stoor ik mij zo hard aan!
Als je 1.000 euro investeert verlies je al direct 20 euro. Rekening houdende met 27% RV en beurstaxen kan het wel heel lang duren vooraleer je je terug op instapniveau bent (1.000 euro dus)

Bij Argenta lijken deze kosten allemaal wat minder, maar toch....

Iemand een idee waar je verschillende fondsen naast elkaar kunt vergelijken?

Bij Medirect zo goed als geen kosten!
greetz
jempi25

Ja: http://www.jukebox-tunes.net" onclick="window.open(this.href);return false; , een site van Spaargidser fradaems.

laurant24 schreef:De $NYSE Bullish % indicator is voor het eerst onder de 30 sinds 2011. Sentiment is bij iedereen zeer bearish. Daarmee groeit m.i. de kans op een KT bodem met het uur....

Wat bedoel je met "KT bodem" ?

Beurs zal waarschijnlijk berig blijven tot maart.. dan zien wat ECB uit zijn mouw zal schudden.

bij medirect hoef je zelfs niet in te loggen om fondsen te vergelijken

omega6 schreef:

laurant24 schreef:De $NYSE Bullish % indicator is voor het eerst onder de 30 sinds 2011. Sentiment is bij iedereen zeer bearish. Daarmee groeit m.i. de kans op een KT bodem met het uur....

Wat bedoel je met "KT bodem" ?

Beurs zal waarschijnlijk berig blijven tot maart.. dan zien wat ECB uit zijn mouw zal schudden.

Ja vandaag de dag belangrijker wat CB's doen dan wat de bedrijven effectief zelf presteren...

Het gaat hier meer over rentebesluiten, of er al dan niet geld bijgedrukt wordt en andere bellenblazerij dan de werkelijke toestand van de economie.

karo9 schreef:
Ik vind het een interessante discussie, maar wil toch even toevoegen dat dit niet het advies is van Warren Buffett voor de normale belegger (dwz, geen miljardair met beurskennis die, als hij wilt, hele bedrijven kan opkopen). Hij raadt iedereen aan om index-fondsen te kopen (zijn voorbeeld: S&P 500) en die vast te houden (buy & hold).

Dat zegt hij in zijn "Letter" van 2013. Dit weekend ben ik een interessante quote tegengekomen in Seth Klarman's Margin of Safety waarin Buffett vroeger blijkbaar een heel andere mening toegedaan was. Ik citeer Klarman die weer Buffett citeert: “In any sort of a contest – financial, mental or physical – it’s an enormous advantage to have opponents who have been taught that it’s useless to even try”. Ik kan helaas het citaat van Buffett niet verifiëren, we moeten Klarman op zijn woord geloven...

Ofwel rukt Klarman deze woorden uit hun context (dat kan, kan ik niet checken, maar in MOS heeft hij het over indexbeleggen).
Ofwel is Buffett van gedachten veranderd. 25 jaar is een lange tijd en onze gedachtegangen zijn niet meer dezelfde over de jaren heen.
Ofwel wil Buffett zijn volgers misleiden. Niet vergeten: door de massa geld die Buffett en Munger moeten beheren, is hun kans om opportuniteiten te spotten drastisch afgenomen. Dat heeft Buffett zelf al meerdere keren aangegeven. In 2013 haalde hij een rendement van 33% (niet slecht, maar S&P 500 haalde ook 31%), maar in 1988 was dat nog 49%, terwijl de S&P 500 toen op 8,5% afklokte. Dan is het interessant als mensen aandelen kunnen laten onderwaarderen door ze (onrechtstreeks) te verkopen omdat ze in die index zitten. Zoals Buffett (OK, eigenlijk Klarman) reeds zei: hij ziet hier voordelen in.

Je wordt niet de rijkste mens op aarde door andere mensen te leren hoe ze rijk kunnen worden. Je wordt niet de rijkste mens op aarde zonder af en toe eens iemand een loer te draaien zodat je zijn centen kan inpakken. En al zeker niet als je ziet dat je zelf te vet en zwaar bent om de wedloop te winnen, dan is de neiging om vals te spelen al eens wat groter om toch nog wat te winnen.