gpv1 schreef: Deze regering moet de vuiligheid van vorige, door socialisten gedomineerde regeringen opkuisen, en dat is niet eenvoudig en zal op korte termijn mogelijks wat pijn kunnen doen, doch op lange termijn zullen de burgers hier wel bij varen (maar terug: jammer dat CD&V er in zit)

Nog zo'n lachwekkende billenkletser-riedel die de aanhangers van de Nieuwe Vlaamse werkelijkheid graag van buiten leren en afdreunen.

Inderdaad .. jammer dat niet alleen de Nieuwe Vlaamse in de regering zit. Dan hadden we ineens een dictatuur. Of op zijn minst toch een éénpartijstelsel zoals in dat land met de ster in zijn rode vlag :-)
Of misschien mocht VLD dan toch nog meedoen ? Die hebben het beter gedaan in die 2 regeringen die ze hebben geleid en gevormd ? Waren die dan ook gedomineerd door de socialisten ? Ik vind zelf van niet op beide vragen, maar ja.. Smaken verschillen !
Aan de andere kant : de blauwe jongens draaien eender waar de wind hen brengt en zijn dus geen tegenstand voor schijndemocratische initiatieven.

De burgers die er wel gaan bij varen ? Als Electrabel een burger zou zijn misschien ?

We dromen waarschijnlijk allebei van een gezellig wit kerstfeest. Maar behalve dat ene gemeenschappelijke is de droom bij beiden toch wel volledig anders, vrees ik.

Initiatief uit linkse hoek .. Mhhh.. Of iemand die een slagerij, bakkerij, kledingwinkel, etc nu links of rechts stemt kan me gestolen worden. Of mensen die een bank willen oprichten links of rechts staan idem.
Of je links of rechts op de pot gaat zitten maakt niet veel uit. Stinken gaat het toch !
Rechtsdraaiend melkzuur in yoghurt.. Linkse Twix of Rechtse Twix ..
Waarom toch altijd dat vakjesdenken. Het maakt je niet slimmer om alles wat je eet, denkt en doet te verdelen in links of rechts.
Luister niet te veel naar verhaaltjes van anderen, zeker niet als ze voordeel te halen hebben bij het opdringen of uitleggen van hun mening maar leer je eigen mening op poten te zetten was een raad van een leraar NL die ik me eeuwig zal herinneren.

Zoek even de theorie op over de Obsessief Compulsieve stoornis. Dat zou je wel kunnen genezen als je last hebt van die plaag in links-rechts denken.

Haelewyn,
We verschillen van zienswijze. Maar ik ga me niet verlagen tot jouw niveau. Veel succes nog.

Groot gelijk.

Zet het maar uit je hoofd.
Nu nog een nieuwe bank oprichten is een miljardenzaak. De groten hebben 20-30 jaar geleden de kleintjes deskundig de strot doorgebeten, oa door de kostenstructuur van de gemeenschappelijke toepassingen (hoge vaste kosten). Komt daar bij de peperdure IT (computers): het is even duur een systeem te ontwikkelen voor 100 verrichtingen per dag als voor 100.000.

Een ander verhaal is dat van de OKI's (ASLK, Gemeentekrediet, NMKN, ...). Naar verluidt had de ASLK (Aerts ?) het plan opgevat om een Vlaamse ASLK op te richten. De OKI's waren fatsoenlijk en werden niet geleid door geldwolven. Dat plan werd door Schilz deskundig de grond ingeboord. Wellicht zijn er forumleden die meer over deze periode kunnen vertellen ?
De genadeslag voor een fatsoenlijk bankwezen kwam uiteindelijk van Verafstoodt, die Belgie uitverkocht (ook het goud van de NBB).

gpv1 schreef:Haelewyn,
We verschillen van zienswijze. Maar ik ga me niet verlagen tot jouw niveau. Veel succes nog.

Dat deed je al door dit bericht : ''''Het was toch van bij het begin zo klaar als een klontje dat dit linkse/socialistische initiatief geen schijn van kans op slagen had.''''
Dank voor de goede wensen. Ook voor jou prettige Feestdagen !

Leemans-broertje schreef:Zet het maar uit je hoofd.
Nu nog een nieuwe bank oprichten is een miljardenzaak. De groten hebben 20-30 jaar geleden de kleintjes deskundig de strot doorgebeten, oa door de kostenstructuur van de gemeenschappelijke toepassingen (hoge vaste kosten). Komt daar bij de peperdure IT (computers): het is even duur een systeem te ontwikkelen voor 100 verrichtingen per dag als voor 100.000.

Bijna kompleet met je eens. Je kan je bankplatform wel aanhaken bij een bestaande bank en hun duur ontwikkelde IT-gebeuren.
Kijk bv naar Fortis met daaronder BPOST Bank, Fintro, Hello Bank, die allen gebruik maken van hetzelfde peperdure IT systeem.

Het geld bijeenkrijgen voor een nieuwe bank en dat dan nog uitbouwen : ik zie het niet gebeuren. Kijk bv maar hoe moeilijk Europabank, VDK, edm het hebben. Trek dan in gedachten even de lijn door naar hoe bijna onmogelijk het voor NewB zou zijn om een kompleet nieuwe bank te worden.

Zucht. Ik had die 20 euro die ik in NewB gestoken heb, beter aan de voedselbanken gegeven

Niet geheel akkoord met het hele IT verhaal. Tegenwoordig is het gemakkelijk om IT infrastructuur te huren per uur dat je het nodig hebt, hiermee kan je relatief eenvoudig groeien (je moet zelf geen procurement doen van hardware). Er zijn ook specifieke software leveranciers die zicht schikken naar kleinere spelers zoals Sopra.

Ik hoop dat het allemaal goedkomt met NewB. Dat die pre-paidkaart er spoedig gaat komen zonder problemen en succesvol zal zijn => eigen inkomsten, geloofwaardigheid & reclame.

En dan later de echte bank met licentie. Een light-lcentie waarschijnlijk. Maar toch een echte bank.

En waarom? Voor de basisredenen waarvoor die 49000 coöperanten het willen. Maar toch zeker ook omdat op dit forum er zo veel mensen zijn die een extreem negatieve visie hebben tegenover NewB. Zo negatief dat het mij verbaast. Normaal gezien ben ik de pessimist in de zaal. Het zou mij dan ook persoonlijk zeer verheugen als het NewB-project zou slagen om het ongelijk van de negatieven van spaargids te bewijzen.

Zullen we zelf een bank oprichten ? Er is hier op het forum voldoende materieel (nietwaar Greblin ?) en intellectueel (nietwaar Zeezout en vele anderen ?) kapitaal aanwezig.

Giskart schreef:Ik hoop dat het allemaal goedkomt met NewB. Dat die pre-paidkaart er spoedig gaat komen zonder problemen en succesvol zal zijn => eigen inkomsten, geloofwaardigheid & reclame.

En dan later de echte bank met licentie. Een light-lcentie waarschijnlijk. Maar toch een echte bank.

En waarom? Voor de basisredenen waarvoor die 49000 coöperanten het willen. Maar toch zeker ook omdat op dit forum er zo veel mensen zijn die een extreem negatieve visie hebben tegenover NewB. Zo negatief dat het mij verbaast. Normaal gezien ben ik de pessimist in de zaal. Het zou mij dan ook persoonlijk zeer verheugen als het NewB-project zou slagen om het ongelijk van de negatieven van spaargids te bewijzen.

Giskart, ALS de bedoelingen van de initiatiefnemers oprecht zijn, waarom komen ze (de vakbonden) dan niet met hun verborgen miljarden(Lux, ...) voor de dag ?

1. Na ARCO is geen enkele middenveldorganisatie nog zo gek om dergelijke risico's te nemen - gesteld dat ze het zouden kunnen. De kas van ACW is, op wat kleingeld na, leeg.
2. De 'vermogens' van de vakbonden bestaan in hoofdzaak uit gelden bedoeld als 'oorlogskas'. Het is uiteraard niet de bedoeling dat het patronaat zou weten hoeveel daar precies in zit.
3. Ik vrees dat de 'vermogens' van de vakbonden ernstig overschat worden. Zelf kunnen ze daar uiteraard geen bevestigende/ontkennende uitspraken over doen, vermits dan duidelijkheid over de oorlogskas zou ontstaan. De evidentie zelve, en hoegenaamd geen reden tot vakbondenbashing. (Er is sowieso geen reden tot vakbondenbashing, wel integendeel.)

Kortom, zonder externe referentieaandeelhouder (of meervoud) lukt het niet. Dat is niet de fout van het middenveld of van de vakbonden in het bijzonder, maar van desinteresse bij de grote investeerders die sowieso nodig zouden zijn. Waarbij ik overigens wel goed begrijp dat de gezochte kapitaalkrachtigen niet staan te springen om in een coöperatief verhaal te stappen.

Na Arco verbaast het me dat vakbonden nog maar betrokken durven zijn in de financiële wereld. Maar wat baten kaars en bril...
Ondertussen is er ook hier 5,2 miljoen euro doorgespoeld. Jammer, dat geld van vele mensen die dachten dat ze een goed doel steunden had beter besteed kunnen worden.

De banksters (met NBB op kop) dulden geen concurrenten.

Leemans-broertje schreef:

Giskart schreef:Ik hoop dat het allemaal goedkomt met NewB. Dat die pre-paidkaart er spoedig gaat komen zonder problemen en succesvol zal zijn => eigen inkomsten, geloofwaardigheid & reclame.

En dan later de echte bank met licentie. Een light-lcentie waarschijnlijk. Maar toch een echte bank.

En waarom? Voor de basisredenen waarvoor die 49000 coöperanten het willen. Maar toch zeker ook omdat op dit forum er zo veel mensen zijn die een extreem negatieve visie hebben tegenover NewB. Zo negatief dat het mij verbaast. Normaal gezien ben ik de pessimist in de zaal. Het zou mij dan ook persoonlijk zeer verheugen als het NewB-project zou slagen om het ongelijk van de negatieven van spaargids te bewijzen.

Giskart, ALS de bedoelingen van de initiatiefnemers oprecht zijn, waarom komen ze (de vakbonden) dan niet met hun verborgen miljarden(Lux, ...) voor de dag ?

+1

PS : Wie weet zijn die ondertussen opgesoupeerd met pleziereisjes en natura-voordelen van de kaders? En zijn die miljarden gewoon ...weg...