http://fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/ ... ignac.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.iexprofs.nl/profsnieuws/Bele ... ignac.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

cooldave schreef:http://fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/ ... ignac.html

http://www.iexprofs.nl/profsnieuws/Bele ... ignac.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

hoop dat het dws wat beter vergaat dan dat zogenaamde 'vlaggenschip' van carmignac

Bij de aandelen ligt de nadruk op lange termijntrends. op dit moment ligt de nadruk op defensieve aandelen.

Het fonds zal veel aandacht geven aan risicomanagement. Dat zal echter wel ten koste kunnen gaan van het rendement. Doel van het Concept Kaldenmorgen is dat beleggers van koersstijgingen voor tweederde mee profiteren en van dalingen slechts eenderde mee krijgen.


Dat is dus dezelfde strategie als Patrimoine: rendement opofferen voor veiligheid. Dergelijk type fondsen halen in principe hun langetermijn rendement uit hun beperkte dalingen tijdens beurscrashes en niet zozeer uit grote stijgingen.

Tot dezelfde categorie fondsen reken ik overigens Private Invest Best Managers en Ethna Aktiv E, die beiden de afgelopen 12 maanden een veel beter parcours hebben afgelegd dan Patrimoine. Best Managers staat + 6,40% en Ethna +6% t.o.v. exact 12 maanden geleden, terwijl CP op -8,8% staat.

De korte termijn strategie van CP is duidelijk een flop, het is afwachten hoe hun lange termijn rendementen evolueren. Best Managers en Ethna lijken me goede alternatieven om te diversifiëren, op het DWS fonds zal het toch een hele tijd wachten zijn om te zien hoe het evolueert.

robokat schreef:Bij de aandelen ligt de nadruk op lange termijntrends. op dit moment ligt de nadruk op defensieve aandelen.

Het fonds zal veel aandacht geven aan risicomanagement. Dat zal echter wel ten koste kunnen gaan van het rendement. Doel van het Concept Kaldenmorgen is dat beleggers van koersstijgingen voor tweederde mee profiteren en van dalingen slechts eenderde mee krijgen.


Dat is dus dezelfde strategie als Patrimoine: rendement opofferen voor veiligheid. Dergelijk type fondsen halen in principe hun langetermijn rendement uit hun beperkte dalingen tijdens beurscrashes en niet zozeer uit grote stijgingen.

Tot dezelfde categorie fondsen reken ik overigens Private Invest Best Managers en Ethna Aktiv E, die beiden de afgelopen 12 maanden een veel beter parcours hebben afgelegd dan Patrimoine. Best Managers staat + 6,40% en Ethna +6% t.o.v. exact 12 maanden geleden, terwijl CP op -8,8% staat.

De korte termijn strategie van CP is duidelijk een flop, het is afwachten hoe hun lange termijn rendementen evolueren. Best Managers en Ethna lijken me goede alternatieven om te diversifiëren, op het DWS fonds zal het toch een hele tijd wachten zijn om te zien hoe het evolueert.

Ik dacht -7% dus nog 1,5% meer (of minder) voor CP. Ze zitten 41% long (31/5) in aandelen, dat is imho momenteel te veel van het goede. Hopelijk goed afgedekt.

Hopelijk doet Kaldenmorgen het beter met dit fonds. Zijn vlaggenschip DWS Akkumula doet het bijzonder slecht sinds vorig jaar.

Dag collega-spaargidsers,

Momenteel geen goed moment om rendementen te vergelijken op KT (laatste vier jaren).

Alle fondsen zitten momenteel wat in een dalletje en gaan sterk op en neer.

Is meer moment om rendementen op langere termijn wat te vergelijken want op KT zie ik weinig tot geen fondsen winst maken.

Voor het moment cyclische fondsen best afbouwen en meer naar defensievere (grotere) fondsen overstappen is volgens mij de boodschap.

Sectoren die volgens mij op KT het meest interessant zouden kunnen zijn.

* Vastgoed
* Voeding
* Nutsbedrijven

Stilletjesaan zullen de gemengde grotere fondsen zoals Carmagnac en ING global opportunities alsook de hierboven aangehaalde fondsen terug interessanter worden volgens mij omdat de andere meer risicovolle fondsen (met minder spreiding) op KT nogal sterk volatief aan het worden zijn (+ en -) en regelmatig vragen om een gezonde correctie.

Als je LT-visie hebt zit je beter bij die grote fondsen (als de kosten niet exurbitant zijn natuurlijk !) want die kijken niet naar wat de markt op 1 à 2 jaar doet maar zijn zich al aan het positioneren voor wat komen zal de volgende 10 jaar.

Als je short wil kopen en verkopen dan zijn die grote fondsen geen aanrader maar als je tevreden bent met een goeie 4 % gemiddeld op LT zit het wel snor volgens mij.

Realist.

Realist schreef:Dag collega-spaargidsers,

Momenteel geen goed moment om rendementen te vergelijken op KT (laatste vier jaren).

Alle fondsen zitten momenteel wat in een dalletje en gaan sterk op en neer.

Is meer moment om rendementen op langere termijn wat te vergelijken want op KT zie ik weinig tot geen fondsen winst maken.

Voor het moment cyclische fondsen best afbouwen en meer naar defensievere (grotere) fondsen overstappen is volgens mij de boodschap.

Sectoren die volgens mij op KT het meest interessant zouden kunnen zijn.

* Vastgoed
* Voeding
* Nutsbedrijven

Stilletjesaan zullen de gemengde grotere fondsen zoals Carmagnac en ING global opportunities alsook de hierboven aangehaalde fondsen terug interessanter worden volgens mij omdat de andere meer risicovolle fondsen (met minder spreiding) op KT nogal sterk volatief aan het worden zijn (+ en -) en regelmatig vragen om een gezonde correctie.

Als je LT-visie hebt zit je beter bij die grote fondsen (als de kosten niet exurbitant zijn natuurlijk !) want die kijken niet naar wat de markt op 1 à 2 jaar doet maar zijn zich al aan het positioneren voor wat komen zal de volgende 10 jaar.

Als je short wil kopen en verkopen dan zijn die grote fondsen geen aanrader maar als je tevreden bent met een goeie 4 % gemiddeld op LT zit het wel snor volgens mij.

Realist.

Welk vastgoed heb je in gedachte? De afgelopen jaren verschillen de prestaties nogal, 2 vbn:

http://www.morningstar.be/be/snapshot/s ... F0GBR04NTH" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.morningstar.be/be/snapshot/s ... F0GBR04NTF" onclick="window.open(this.href);return false;

Zit momenteel 47% in cash, veel te veel maar ik weet voorlopig niet beter, alles lijkt me nogal duur.

Hoi Spaarplan,

Momenteel heb ik een klein bedrag zitten in volgende twee vastgoedfondsen.

Atlas Real Estate EMU - BE0944433417

SSgA EMU Index Real Estate Fund - FR0000018590

Het tweede is een indexfonds met als eventuele voordeel -> lagere beheerskosten.

Wat deze vastgoedfondsen betreft : heb ze nog niet zo heel lang in portefeuille maar het zijn van de weinige fondsen waarop ik momenteel nog een positief rendement heb / dus voorlopig ben ik heel tevreden van deze beide fondsen.

Denk wel dat het slim is om flink wat cash aan te houden zoals jij momenteel aan het doen bent (voor als er zich mooie kansen voordoen en regelmatig klein beetje fondsen te kopen).

Zolang de intresten aangeboden door de banken in vergelijking met risico op verder stijgende inflatie zo laag blijven als nu nog het geval is lijkt het me ook niet het goeie moment om kapitaal voor langere termijn vast te klikken via termijnrekeningen e.d.m.

Veel succes.

Groetjes

Realist

Realist schreef:Hoi Spaarplan,

Momenteel heb ik een klein bedrag zitten in volgende twee vastgoedfondsen.

Atlas Real Estate EMU - BE0944433417

SSgA EMU Index Real Estate Fund - FR0000018590

Het tweede is een indexfonds met als eventuele voordeel -> lagere beheerskosten.

Wat deze vastgoedfondsen betreft : heb ze nog niet zo heel lang in portefeuille maar het zijn van de weinige fondsen waarop ik momenteel nog een positief rendement heb / dus voorlopig ben ik heel tevreden van deze beide fondsen.

Denk wel dat het slim is om flink wat cash aan te houden zoals jij momenteel aan het doen bent (voor als er zich mooie kansen voordoen en regelmatig klein beetje fondsen te kopen).

Zolang de intresten aangeboden door de banken in vergelijking met risico op verder stijgende inflatie zo laag blijven als nu nog het geval is lijkt het me ook niet het goeie moment om kapitaal voor langere termijn vast te klikken via termijnrekeningen e.d.m.

Veel succes.

Groetjes

Realist

Dat zijn twee degelijke fondsen, vooral het eerste fonds heeft een lage TER en goede prestaties.
Toch oppassen, bijna alles is hard gestegen de laatste 2 jaar, de fut is eruit.
Risicobeheersing is een van de belangrijkste (zoniet de belangrijkste) zaak van goed beleggen.

Realist schreef:Momenteel heb ik een klein bedrag zitten in volgende twee vastgoedfondsen.

Atlas Real Estate EMU - BE0944433417

SSgA EMU Index Real Estate Fund - FR0000018590

Het tweede is een indexfonds met als eventuele voordeel -> lagere beheerskosten.

Wat deze vastgoedfondsen betreft : heb ze nog niet zo heel lang in portefeuille maar het zijn van de weinige fondsen waarop ik momenteel nog een positief rendement heb / dus voorlopig ben ik heel tevreden van deze beide fondsen.

Goede tip, Realist. Bedankt.

Hoi Yaris,

Graag gedaan.

Is fijn dat de mensen op spaargids elkaar tips en advies geven waar mogelijk.



Groetjes

Realist

Ik heb die twee fondsen zojuist aan mijn portefeuille toegevoegd. Ik heb nu in 25 aandelenfondsen belegd, allemaal met verschillende kenmerken. Als dat geen goede spreiding is.

Nu enkel nog wachten tot de rendementen wat groener worden.

Van die vastgoedfondsen was ik ook al beter af gebleven: 25% verlies. De laatste dagen zijn ze gevallen als een baksteen.

Mooie prestaties in dollar: http://www.marketwatch.com/investing/fund/PRPFX" onclick="window.open(this.href);return false;

Yaris schreef:Van die vastgoedfondsen was ik ook al beter af gebleven: 25% verlies. De laatste dagen zijn ze gevallen als een baksteen.

Mag ik zo nieuwsgierig zijn om je te vragen op welke manier je de fondsen die je aankoopt, selecteert ? Kunnen we misschien allemaal van leren