Lezenswaardig interview van prof grondwettelijk recht Marc Uyttendaele. Hij is gehuwd met Laurette 'Mitrailette' Onkelinx (volbloed Vlamingenhaatster, haar vader was een uitgeweken Vlaming en zoals niet zelden wordt het nageslacht daarvan de rabiaatste franskiljons). Edoch, ook hij begint blijkbaar te beseffen dat België enkel kan blijven voortbestaan als de Vlamingen meer autonomie gegund wordt.
“Een volk moet bestuurd worden zoals de kiezers het gevraagd hebben”

“Mijn punt is: een volk moet bestuurd worden zoals de kiezers het gevraagd hebben. Nu zie je twee samenlevingen die elkaars tegengestelde zijn. Dan moet je je instellingen ook daar naar organiseren.”

Maar van het Vlaamse pecunia blijft ook hij niet vies:

“Binnen een koppel, ook al is het een verstandshuwelijk, lost het niets op om je vingers in je oren te steken als de ander iets vraagt. Je kan beter luisteren en zeggen: alles heeft zijn prijs en dit is wat ik in ruil wil. Wel, de prijs voor een doorgedreven federalisme is het absolute behoud van de solidariteit tussen de inwoners in het hele land. Een centrale financiering van de sociale zekerheid is het cement van elke federale staat.”

Over het Belgisch Coronafiasco:

Het dragen van mondmaskers, bijvoorbeeld. Maar meer nog die bubbels. (windt zich op) C’est du n’importe quoi. U zit hier nu in mijn bureau voor een gesprek van een uur. Zit u nu in mijn bubbel? Hier een bubbel, daar een bubbel, overal bubbels! Geen mens geraakt er wijs uit. En dan komt de premier vertellen dat het vooral ‘een manier was om de boodschap over te dragen’. Dan vraag ik me als jurist af: bestaat die regel wel, als je als burger niet eens kan inschatten waar die over gaat? Dit is ernstig. Eén: niemand houdt zich eraan. Twee: niemand begrijpt er iets van. Drie: de regel is gewoon absurd. De rechtsstaat wordt hier belachelijk gemaakt.

Bestaat een kibbelregering dan uit ministers of uit kibbelingen?

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/rege ... a4d287640/

Regeringsonderhandelingen gestaakt tot nader order: Bouchez (MR) zou te veel dwars liggen



Een beschuldigende vinger wordt gewezen naar MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Zelfs als er een akkoord is over een bepaalde thematiek, zou hij steeds over afgeklopte onderwerpen willen beginnen. “Zo geraak je natuurlijk geen meter verder. Bouchez blokkeert zo werkelijk alles”, is in onderhandelingskringen te horen.

Er is ook te horen dat Bouchez weinig respect zou tonen voor de lopende onderhandelingen. “Hij loopt van tafel en soms verdwijnt hij zelfs voor een paar uur. Het werkt werkelijk iedereen aan tafel op de zenuwen”, klinkt het.

Leuke man om mee samen te werken precies

Nichiren schreef: ↑20 september 2020, 15:30 uit kibbelingen?

Vind dat persoonlijk nog lekker dus ik zal die connectie maar beter niet maken

@ bab dat is toch wel opmerkelijk hoeveel pretentie die kerel heeft

Die man wil gewoon ' zijn ' regering van nu met 7 MR ministers tot 2024 laten staan.
7 ministers : de helft van zijn volksvertegenwoordigers.

Jawadde datte: een vormelijk formatieprobleem veroorzaakt door Bouchez... Wie had dat nu toch verwacht?

Net zoals in januari voor paars-groen rond ethische thema's en Rutten...
In maart voor paars-geel 1 rond de vervanging van de MR-premier midden in een Corona-storm...
In augustus voor paar-geel 2 rond het groot akkoord tussen PS en N-VA...
En dus in september voor paars-groen plus rond formateur/premier Magnette blijkbaar...

Wat een complete verrasing toch!

Die man wil geen akkoord, hij zit goed zo met zijn de facto MR-regering waarin CD&V zijn persoonlijke gevangene is en VLD zijn schoothondje mag spelen!

Bouchez is voor geen haar te vertrouwen, net zoals De Wever eind augustus al zei tegen Lachaert, toen die laatste als een echte onnozelaar zijn broederliefde voor hem verklaarde en zo dé unieke kans op een grote omslag voor België stomweg de nek omwrong na 10 jaar gestage opbouw hier naartoe.
Zelfs PS heeft nu al heimwee naar de vooruitgang die geboekt zou worden dankzij dat grote akkoord (zie interview met meneer Onkelinx vandaag).
Vivaldi wordt nogal een succesverhaal hoor! Is er daar eigenlijk iemand buiten écolo/groen die er écht met zijn hart instapt?

Het is toch echt een circus + kleutertuin te samen.

Ondertussen ontkent Bouchez de berichtgeving dat hij te veel zou dwarsliggen. “Klopt niet. Klopt totaal niet. We overlopen de hoofdstukken en constateren de overeenkomsten en meningsverschillen.

Lijkt een beetje op Trump zijn taalgebruik

Het weekend nog niet voorbij
Kunnen ze die vertrouwensstemming nog eens overdoen? De oppositie komt momenteel niet bij van het lachen.

Nichiren schreef: ↑20 september 2020, 15:30 Bestaat een kibbelregering dan uit ministers of uit kibbelingen?

Kibbelingen is dat niet iets (gefrituurde kabeljauw) dat vnl in Nederland aan het viskraam te koop is?

E10ne schreef: ↑20 september 2020, 17:38

Nichiren schreef: ↑20 september 2020, 15:30 Bestaat een kibbelregering dan uit ministers of uit kibbelingen?

Kibbelingen is dat niet iets (gefrituurde kabeljauw) dat vnl in Nederland aan het viskraam te koop is?

Ja is ook te koop in BE
https://www.ah.be/producten/product/wi5 ... -kibbeling

paul schreef: ↑20 september 2020, 14:53 in plaats van Vivaldi regering zou de naam " kibbelregering" ook wel juist zijn

Nee, dat was de vorige al.

Vanavond komen de 7 alvast niet meer samen samen zo lijkt het.
Ze zijn momenteel nog samen maar praten enkel apart met elkaar...

Rousseau is zoals altijd de grote verzoener aan het uithangen tussen de verschillende partijen via bilaterale gesprekken en Lachaert zit ondertussen lijkbleek af te wachten wat er nu op hem afkomen gaat, misschien EINDELIJK beseffend dat wat De Wever hem in augustus als harde maar blijkbaar o zo juiste analyse van het grote formatievraagstuk in België uitvoerig geschetst had (nl. Dat MR alles wat enigzins vertrekkensklaar staat telkens doet ontsporen uit plat opportunistisch eigenbelang) dus inderdaad klopt als een bus! Wat een absolute dommekloot toch die Egbert Lachaert om in dat naief MR-verhaaltje van broederliefde en Belgitude te geloven!

Magnette zou het nu echt wel gehad hebben met Bouchez trouwens en zelfs op het punt staan van ermee te willen stoppen want bij PS delen ze de analyse van N-VA over het kernprobleem van deze formatie en hebben ze écht al heimwee naar de paars-gele formule zonder MR. Vermits Lachaert nog steeds co-informateur is begint nu de druk op hem op te bouwen om te beslissen MR te dumpen en écolo/groen in te ruilen voor N-VA en cdH.
Benieuwd wat Lachaert en Rousseau morgen ten paleize gaan vertellen...

Hoe dan ook, het lijkt er op dat we begin oktober nogal een show gaan meemaken in de Kamer als opnieuw Wilmes als premier de "state of the union "komt afsteken zoals donderdag opgelegd via een motie van de PS nota bene, gevolgd door de stemming waar PS dan tegen zal moeten stemmen, of nog maar eens voor Bouchez moet buigen zoals donderdag!

En zo is meteen duidelijk dat Bouchez idd enkel Wilmes koste wat kost in het zadel wil houden en PS ondertussen maximaal vernederen: Maar de sfeer is goed hoor, zoals 'team VLD' deze ochtend vakkundig lekte in de Vlaamse pers op een nieuwsluwe zondag als georchestreerde opbouw naar de geplande formateurskeuze van deze avond...
Helaas, het zal dus niet gebeuren, Eggie!

Magnette is vertrokken volgens de Franstalige pers...
Benieuwd of hij überhaupt nog terugkomt deze avond.
Hij zou het nu echt wel gehad hebben met MR, maar Rousseau probeert uit alle kracht te bemiddelen.

De 5 overblijvende partijen naast MR vragen ondertussen dat Wilmes naar de onderhandelingen komt, vermoedelijk om hen plechtig te beloven ergens volgende week ontslag te nemen of iets in die aard, zodat ze toch minstens van hun grootste angst verlost zijn dat de MR effectief van plan is om de regering Wilmes te laten overwinteren.

Bouchez zou nu echter voorstellen om die regering Wilmes gewoon snel uit te breiden met een paar ministers van rood en groen tegen de vertrouwensstemming begin oktober en ondertussen 'rustig en in alle detail' verder te onderhandelen, zelfs over complexe dingen zoals de staatshervorming: reden ook waarom hij sinds de hervatting van de onderhandelingen na de corona-besmetting van Lachaert dus opnieuw en persoonlijk doorheen elke lijn van alle reeds afgesloten deelakkoorden wenst te gaan (lekker veel vertraging dus). Op die manier kan het dus inderdaad tot 2024 gaan duren, zeker omdat ook zowat alles in het Nederlands geschreven is (2 vlaamse informateurs), en bouchez zelf geen woord Nederlands spreekt!!!

Zelfs Lachaert zijn oogkleppen zouden nu afgevallen zijn volgens 'la libre' en er heerst voor de eerste keer twijfel bij de Open VLD, omdat men er inziet dat dit allemaal netjes vooraf gepland was door Bouchez (inclusief dat interview in HUMO).

Wat een idioot toch die Lachaert: zijn hele reputatie als donkerblauwe vergooid om nu zo vernederd te worden door zijn blauwe broeder!

Waar is de goede oude tijd uit de jaren 1800 dat men in het belgisch parlement nog een echt duel met een pistool deed, dat bracht nog wat "leven" in de brouwerij

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Em ... lix_Chazal


"Chazal is ook bekend vanwege een duel met het Antwerpse Kamerlid Jan De Laet (van de Meetingpartij) op 8 april 1865. Een wet uit 1841 omschreef duelleren als een misdrijf. De inzet was een aanwervingsformulier voor een Belgisch vrijwilligersleger bij de Franse interventie in Mexico. Chazal verloor. In 1865 werd hij veroordeeld door het Hof van Cassatie, bevoegd voor misdrijven van ministers in functie. Hij kreeg gratie van de Senaat door toedoen van Leopold II."


( en weeral een parlementair ereloon minder te betalen )