centiem schreef: ↑2 oktober 2020, 15:20 "De optie om pas eind volgend jaar te beslissen eventueel twee kerncentrales open te houden, komt volgens de uitbater Engie Electrabel te laat. Dat wordt dan ‘de facto onmogelijk’, staat in een nota aan de regeringspartijen." De Tijd.

Een beslissing tot sluiten eind volgend jaar zal ook te laat zijn om op tijd vervang capaciteit te voorzien. Zelfs al beslist men nog dit jaar om alles te sluiten, dan nog zal het moeilijk worden om die 6GW kernenergie op te vervangen. Op 4 jaar milieu en omgevingsstudie, vergunningen en bijhorende bezwaarprocedures voor de aanleg van aardgaspijpleidingen, hoogspanningsleidingen en gascentrales rond krijgen lijkt mij een utopie, laat staan dat het op drie jaar zou lukken. Conclusie; na veel gezever blijven er 2 of 3 centrales 10 jaar langer open of we betalen ons blauw aan geïmporteerde stroom in 2025.

Fakkel schreef: ↑2 oktober 2020, 15:58

centiem schreef: ↑2 oktober 2020, 15:20 "De optie om pas eind volgend jaar te beslissen eventueel twee kerncentrales open te houden, komt volgens de uitbater Engie Electrabel te laat. Dat wordt dan ‘de facto onmogelijk’, staat in een nota aan de regeringspartijen." De Tijd.

Na de belofte om geen vermogensbelasting in te voeren sneuvelt nu ook de belofte om de kerncentrales te sluiten.
En dat tijdens de eerste 24 uur van deze regering... Il faut le faire!

´k Weet niet. Als ik die paragraaf lees, lees ik net het omgekeerde. Het zal onmogelijk zijn om ze langer open te houden.

Tja, ze zouden inderdaad kunnen beslissen om ze te sluiten zonder de aangekondigde voorafgaande studie over de haalbaarheid en de betaalbaarheid.

Wat maakt het ook uit. Het typeert volledig hoe dit dosier sinds Verhofstadt wordt beheerd. Wat ze volgend jaar ook zouden besluiten, het zal te laat zijn. En ons het nodige geld kosten.

Volledig mee eens maar als je daar van overtuigd bent kan je beter je eigen maatregelen nemen in plaats van te zitten wachten op de rekening (in het beste geval).

De grote naieviteit van de Vivaldi regering ...

We moeten de Vivaldi regering toch wel wat naieviteit toeschrijven.

Ze willen de zaken aanpakken !!!!

Ze hadden misschien beter de "truc De Wever" toegepast.

De "truc De Wever" bestaat uit het declameren, met een verongelukt gezicht (de goede acteurs kunnen ook wat tranen laten opwellen) dat jouw voorgangers de boel zo om zeep hebben gebracht, dat er niets meer aan te doen is.

Zo niet de Vivaldi regering. Ze laten zich niet uit het lood slaan door:
- het structurele jaarlijkse tekort van 6 miljard, door de taks shift van de NVA. Oeps, klein rekenfoutje van hun minister van financien in de tijd. De factuur mag nu betaald worden
- het tekort van meer dan 30 miljard dit jaar en meer dan 20 miljard volgend jaar door Corona

De Wever mag dan wel jammeren dat hij machteloos is als burgemeester van Antwerpen, en hij is amper te zien in het parlement, en hij heeft zich al openlijk afgevraagd of zijn inspanningen aks voorzitter de magere resultaten wel waard zijn (-25% bij de laatste verkiezingen, nog eens -25% en nog eens -10% bij de twee enquêtes daarna), hij raapt toch graag de 10.500 € netto per maand op, van bovengenoemde functies.

Die 10.500 netto is enkel het salaris. Hij lijdt aan dezelfde vroegdementie als Jambon (vergeetachtigheid) wanneer hem gevraagd wordt hoeveel hij verdient. Hij vergeet namelijk de 4700€ per maand onkostenvergoeding die hij netto krijgt.

Onkosten heeft hij niet, want als hij gaat eten, of naar Zuid-Amerika vliegt om daar te zien hoe de burgemeesters daar de drugsproblematiek aanpakken, worden alle kosten terugbetaald.

Wacht even .... naar Zuid-Amerika vliegen voor de aanpak van de drugsproblematiek ...

Was het niet zo dat hij gejammerd had dat er niets aan te doen is, omdat zijn voorgangers de boel om zeep gebracht hebben.

Ook een gevolg van vroegdementie zeker?

inquirer schreef: ↑2 oktober 2020, 11:57

Ardennois schreef: ↑2 oktober 2020, 11:46 Dan schrijven we toch gewoon 2x € 500.000 over en is de heffing niet van toepassing?

Ik vermoed dat men waarschijnlijk wel weer dezelfde truc zal willen toepassen als bij de effectentaks en de banken dus verplichten een hele interne administratie op poten te zetten om zelf bij te houden wat het totaal bedrag aan reeds uitgevoerde transacties per jaar al is, om dan de correcte progressieve transactietaks te kunnen heffen?

Dezelfde problemen komen natuurlijk wel steeds terug:
Zal dat dan gewoon domweg vanaf de eerste euro boven dat bedrag gelden?
(dit principe was reeds verworpen ten tijde van de effectentaks)
Of zal men dan met terugwerkende kracht de transactietaks ook gaan heffen om reeds uitgevoerde transacties eerder op het jaar? En hoe int de bank de taks dan eigenlijk, als de geldrekening van de klant ondertussen leeg en/of afgesloten is?

De banken zullen alvast tevreden zijn met het nieuws dat ze voor de 5 keer op 4 jaar al hun informaticasystemen zullen mogen aanpassen om het vuile werk van de overheid te doen en een complexe belasting toch pogen te heffen. De bank is de fiscus toch niet

Ze zullen inderdaad toch niet zo dwaas zijn om het systeem dat je beschrijft toe te passen?

Dat systeem werd uitgedokterd door dat "genie" Van Overtveldt, de NVA minister van financien die het uitgedacht en ingevoerd heeft in de tijd.

Laat een NVA'er iets uitdenken en het is gegarandeerd kommer en kwel.

Vandaar ook dat de Raad van State het systeem naar de prullenmand verwezen heeft.

NVA ministers .... niets mee aan te vangen.

vortex schreef: ↑2 oktober 2020, 16:04 Conclusie; na veel gezever blijven er 2 of 3 centrales 10 jaar langer open of we betalen ons blauw aan geïmporteerde stroom in 2025.

De Europese groothandelsprijzen, gebeuren al jaren op enkele Europese veilingen...

België koopt- en verkoopt gelijktijdig (een deel) van zijn elektrische energie op die markt van de import-export groothandelsprijzen
(2 soorten = lange- en korte termijn) zijn meestal goedkoper dan onze eigen Belgische (groothandels) prijzen….
(o.a. vandaag zitten we bij de allerduurste, na UK)

Wat de Belgische klein verbruiker moet betalen is natuurlijk hoger …

België handelt in de Nord Pool Groep = eigendom van Euronext, die zelf niet slecht boert op de beurs.
Vandaag was de elektriciteitsprijs slechts € 5.28 /Mwh en morgen verwacht men een daling naar slechts € 3.58 /Mwh

Hier kan je elke dag vaststellen, dat sommige politiekers niet het hele verhaal vertellen...over de dure buitenlandse electriciteit...
De prijzen schommelen "soms" wel extreem per uur...

https://www.nordpoolgroup.com/

https://www.epexspot.com/en/tradingproducts

Wat betreft de rijkentaks, deze tip: lees eens 'Achter de maskerade' van Manu Ruys.

Hij stelt zich meteen de vraag: wie heeft het in Belgie voor het zeggen ?
Op de eerste plaats komt onbedreigd het kapitaal.
Het kapitaal draait de polletiekers om zijn vingers. Wij weten weinig of niets van de feestjes die in kastelen gegeven worden, maar Ruys wist het wel: hij trof er naast de organiserende rijkaards en adel ook hooggeplaatste personen uit alle politiek-correcte partijen, gerecht, enz ....
Dat is een kluwen van ons-kent-ons. Wie kan er dan zo naief zijn te geloven dat er meer komt dan een symbolische taks ?

Weverke schreef: ↑2 oktober 2020, 18:11 -25% bij de laatste verkiezingen, nog eens -25% en nog eens -10% bij de twee enquêtes daarna

Graag posts zonder de percentages 25 en 10. We kennen ze ondertussen.

Of "Ook een gevolg van vroegdementie zeker?"

Raar ! Alleen La Libre Belgique pakt er mee uit :
'La première ministre transgenre en Europe.'
Peter/Petra De Sutter.

Weverke schreef: ↑2 oktober 2020, 18:26 NVA ministers .... niets mee aan te vangen.

Je moet wel spreken voor 1 van de elfjes. Je durft zelf geen kleur te bekennen maar gok op de Pest, die in een strijd op leven en dood verwikkeld is om te overleven.
Wel, als er 1 partij is die doet kotsen, dan die. Generaties van ministers die op hun eigen volk spuwden. Rond 1970 spraken alle Gentse PVV-politiekers Frans. In Diest had je de aartsfranskiljon Omer Van Oudenhove (shoe post, nu Bristol).
Het houdt niet op. Zie Rutten.
De komst van de N-VA was een ware verademing.

WildeHilde schreef: ↑2 oktober 2020, 18:56 Raar ! Alleen La Libre Belgique pakt er mee uit :
'La première ministre transgenre en Europe.'
Peter/Petra De Sutter.

ik denk als we nog enkele generaties verder zijn, dat je dan zal kunnen trouwen met je hond, kat of koe...
zeg nu niet 'dakanni!'

Je moet het deze regering toch meegeven : het is een bont allegaartje van kleuren en genders, we missen enkel nog een smurf, een alien, en inderdaad een aap. Dan pas zal het compleet af zijn.

WildeHilde schreef: ↑2 oktober 2020, 18:56 Raar ! Alleen La Libre Belgique pakt er mee uit :
'La première ministre transgenre en Europe.'
Peter/Petra De Sutter.

Moeten er volgens de wet in de ministerraad dan geen aparte toiletten voorzien worden ?

Zijn de meesten geen aap met een pak of kleed?