Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max.

Bericht door **Stier** » 6 januari 2009, 14:36

Vaganzza schreef: Klopt deze stelling dan?

Stel: je stort vandaag 06/01/2009 1000 euro op je spaarrekening die op dit moment een symbolische 0,01% premie (aangroei en getrouw)oplevert. Vanaf 1 april wordt deze premie 1%. Het geld blijft onaangeroerd staan tot het einde van het jaar.

Is de getrouwheidspremie verworven op 31/12? Zo ja, hoe moet die dan berekend worden? Tot 31/03 0,01% en vanaf april tot einde van het jaar 1%?

Voor de premies is er een overgangsregeling. Je krijgt dus 0.01% aangroei voor 07.01-06.06 en 1% getrouwheids voor 07.06-31.12. Het is mogelijk dat de banken hier een uitzondering voor gaan maken, dit moeten ze dan communiceren in hun tarieven.

Ik kan geen bank noemen waar een wijziging van de premie een invloed heeft op de premiebereking van bedragen die reeds in een premiewervingsperiode zitten.

De banken die het meeste kans hebben om een hoge tarief te blijven geven zijn DHB, BMPB Top & CE. Dit heeft niets met de nieuwe regeling te maken maar met hun rentestrategie voor spaarcenten.

Bericht door **Arcane** » 7 januari 2009, 01:49

phykris schreef:
Snös schreef:

Ik dacht eerst ook dat dit truukje mogelijk zou zijn, maar Reynders heeft er met een subtiele zin in het KB voor gezorgd dat het niet mogelijk is om op eender welke gereglementeerde spaarrekening nog meer te ontvangen dan 3% + 1,5% !

Zie hiervoor artikel 2 uit het nieuwe KB, daar staat:
Vanaf 1 april 2009 worden de bestaande spaardeposito's, wat de premie betreft, vergoed met het tarief van de getrouwheidspremie die van toepassing is op die datum. Dit tarief wordt gegarandeerd voor de nog lopende periode van aangroei of getrouwheid.

M.a.w. vanaf 1 april krijg je NERGENS nog meer dan 3% +1,5%
Bedankt voor de rechtzetting! Dit werd door mij en vele anderen op dit forum verkeerd begrepen. Ik wist niet dat het in Belgie toegelaten was wetten of decreten uit te vaardigen die bestaande contracten zomaar veranderen. Worden dit soort regels niet vaak door de Raad van State teniet gedaan?

Dit is bijna hetzelfde als zeggen dat vanaf morgen iedereen 1% meer interest aan de bank moet geven voor zijn bestaande leningscontracten. Kan zoiets zomaar?

Hier zit toch een reukje aan. Is er geen jurist op het forum?

Ik vrees ervoor.

Wetten worden getoetst door het Arbitragehof (tegenwoordig Grondwettelijk Hof), maar hier kan het Hof jammergenoeg weinig doen. Dit kan wetten en decreten vernietigen indien ze in strijd zijn met bevoegdheidsverdelende regelen en nog een hoop burgerrechten zoals het gelijkheidsbeginsel. Hier is het gewoon slechte wetgeving, iets wat eerder politiek gesanctioneerd moet worden. M.a.w.: we weten op wie we NIET moeten stemmen de volgende keer.

Bericht door **Vaganzza** » 8 januari 2009, 10:31

Het valt mij wel op dat ruim driekwart van de stemmers de regeling NOG slechter vind dan het aangroei- & getrouwheidspremie systeem. M.a.w. driekwart van de stemmers heeft liever het oude systeem!

Bericht door **Lanius** » 8 januari 2009, 11:20

Ik heb liever het oude systeem omdat banken meer vrijheid hadden. Ze konden aangroei en getrouwheidspremie eventueel tot 0 herleiden (0,01) om zo een hoge basisrente aan te bieden Zoals bv 4,25 + 0,01

Nu dat die premie minimum een kwart moet zijn gaat men niet zomaar die premie optrekken tot een kwart, maar dit zal altijd ten kostte van de basisrente gaan.

Vandaar, oude regeling was beter (voor mij toch). Reynders heeft ons goed bij ons pi*tje genomen

.

Bericht door **Vaganzza** » 9 januari 2009, 09:01

Je zou dan toch kunnen denken dat de nieuwe regeling de deur vollenbak openzet voor niet gereglementeerde spaarrekeningen. (zo dacht ik tenminste eerst) Het ziet er echter niet naar uit dat er een bank is die een niet-gereglementeerde spaarrekening in het leven zal roepen. M.a.w. gebruikt elke bank die nieuwe regel, wat ze ook zeggen!

Guest · Bericht door **Guest** » 9 januari 2009, 09:57

als alle banken 3 + 1.5% geven , dan zal er niets concurrentie meer zijn , tenzij ze andere voordelen gaan geven , welke voordelen kunnen ze dan nog geven ? gratis dit en datjes ??

Bericht door **Vaganzza** » 9 januari 2009, 10:06

Hogere rente op zichtrekening? Dat is nog een idee, een zichtrekening aan bv. 4,5% bruto en geen gereglementeerde spaarrekening aanbieden. Zoals de golden rekening bij Argenta vroeger die 8 of 9% opbracht.

Bericht door **mpeeters007** » 9 januari 2009, 22:10

Hogere intrest op een zichtrekening of een niet-gereglementeerde spaarrekening? Ok maar op de intrest van zo'n rekening betaal je dan wel 15% RV.

Vandaar ook dat zichtrekeningen of niet-gereglementeerde spaarrekeningen moeilijk de gereglemenreerde spaarrekening zal kunnen beconcurreren (omwille van die fiscale handicap).

Bericht door **Roeland** » 10 januari 2009, 10:11

mpeeters007 schreef: Hogere intrest op een zichtrekening of een niet-gereglementeerde spaarrekening? Ok maar op de intrest van zo'n rekening betaal je dan wel 15% RV.

Vandaar ook dat zichtrekeningen of niet-gereglementeerde spaarrekeningen moeilijk de gereglemenreerde spaarrekening zal kunnen beconcurreren (omwille van die fiscale handicap).

misschien zullen zulke rekeningen enkel bstemd zijn voor vermogende klanten. Bvb een rekening van 6% basisintrest, geen premie.
Minimum inleg: 100000 euro ofzo...

Bericht door **iness** » 10 januari 2009, 14:03

ik weet niet of ik hier goed ben voor het stellen van mijn vraag.

Wat vinden jullie van de ING Lion Fidelily Account, gegarandeerd 3,5% bruto
het eerste jaar??

De rente zal dus in april niet kunnen aangepast worden ??

Bericht door **Stier** » 10 januari 2009, 22:52

De Lion Fidelity Account is een niet geregelmenteerd spaarboekje.

Dit wil zeggen dat je 15% roerende voorheffing betaald vanaf de eerste cent interest.

De bank kan alle regels van zo'n spaarboekje zelf bepalen. Ze is dus ook niet gebonden aan de maximumbasisinterest van 3%.

Bericht door **guest2803** » 11 januari 2009, 01:14

Let wel dat de ING Lion Fidelity account 1,25% basisrente (gegarandeerd voor 12 maand) is + 2,25% premie (ttz 1% na 6 maand en daarbovenop 1,25% na 12 maand). Deze 2,25% premie vervalt na 12 maand en wordt vervangen door een andere premie die minstens de helft bedraagt van de dan geldende basisrente.
(zie hiervoor https://promo.ing.be/Fidelity/Flyer_NL.pdf)

Stel dat je effectief na 1 jaar (1,25% + 1% + 1,25%) * (1 - 0,15 RV) = 2,975%.

Het is altijd koffiedik kijken, maar wellicht zullen enkele banken vanaf 1 april gereglementeerde spaarrekeningen aanbieden van 3% basisrente en 1,5% getrouwheidspremie = 4,5%

Bericht door **iness** » 11 januari 2009, 10:54

Héél erg bedankt voor de uitleg.

Die 2,975 % netto dat wist ik. Maar wat ik niet wist was dat de bank de rentevoet nog kan aanpassen terwijl de bankbediende mij verzekerde dat die
2,975% zeker verworven werd indien het geld 12 maand op de rekening bleef staan. Door al het lezen op dit forum van de nieuwe regeling in april begon ik hieraan wel te twijfelen.

Dus in april zou het kunnen dat de bank de intrest van dit spaarboekje aanpast?

Als banken in april 3% basisrente + 1,5 getrouwheidspremie zouden aanbieden, bedoel je dan op een gewoon spaarboekje of een online spaarboekje??

Wolfgang Go · Bericht door **Wolfgang Go** » 11 januari 2009, 22:01

Waar in B. kan ik 50.000 belastingvrij wegzetten (v.a. april 09 ) tegen 4.5% ?

steven$ · Bericht door **steven$** » 11 januari 2009, 23:20

bij een bank die maar rond de 3% geeft

Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max.

Hoe heeft de nieuwe spaarregeling je spaargedrag veranderd?

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Re: Nieuwe spaarregeling: details bekend, vanaf april 2009 max. 3% basisrente

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!