Voor zover heb ik het begrepen en kan ik er mee leven: een getrouwheidsperiode duurt als algemene regel 12 maanden, en pas bij het beeindigen van die periode heb je de getrouwheidspremie 'verworven' zoals dat heet.
Nu de realiteit (enfin, voor zover ik het begrepen heb) ... op 1 april van dit jaar (neen, 't is geen grap) heb ik een online spaarrekening geopend (1,50% getrouwheid) en het overgrote deel van m'n spaarcenten van de normale spaarrekening (0,25% getrouwheid) overgezet.
Dus met andere woorden, per 1 april 2011 zal de eerste periode van 12 maanden getrouwheid voorbij zijn, en per 1 januari 2012 zal de getrouwheidsinterest daarvoor op m'n spaarrekening bijgeschreven worden. Dat betekent dan dat:
a) de bank van 1 april tot en met 31 december - elk jaar opnieuw - gratis krediet krijgt en gebruik kan maken van de getrouwheidspremie, die ik per 1 april verworven heb maar pas per 1 januari daarna effektief zal ontvangen (winst deel 1 voor de bank)
b) ik voor de periodevan 1 april tot en met 31 december - elk jaar opnieuw - geen gewone interest zal ontvangen op het bedrag van de getrouwheidspremie, vermits nog niet op de spaarrekening gezet (winst deel 2 voor de bank)
c) de getrouwheidsperiode voor het getrouwheidsbedrag zodoende ook 9 maanden later zal beginnen (in mijn voorbeeld), en dit weer elk jaar opnieuw (winst deel 3 voor de bank)
De verkiezingen komen eraan, dus ik zou zeggen, de politieke partij die in haar programma opneemt dat ze een wettekst erdoor zal jagen die de banken zal verplichten om getrouwheidsinteresten onmiddellijk na het beeindigen van de getrouwheidsperiode op de spaarrekening van de klant te boeken, wel die partij krijgt mijn stem.
Alleen ... (sommige) politici zitten ook in de beheer- of bestuursraden van de banken ... dus ik zie ze dat niet direkt veranderen (waarschijnlijk zijn ze nog aandeelhouder ook).
Als ik dan nog lees in de kranten, zoals bijvoorbeeld deze week met betrekking tot BNP Paribas, dat ze grote winsten kunnen aankondigen voor het voorbije jaar, dan blijf ik bij de opinie dat banken de interestvoeten kunstmatig laag houden, want 'het is crisis, dus de klanten zullen wel slikken dat banken daardoor lagere vergoedingen uitbetalen' zelfs als dat in tegensprakk is tot de triomfantelijke winstberichten die de wereld ingestuurd worden.
Enfin, ik heb m'n hartje gelucht ... maar 'k voel me er nog niet beter bij eigenlijk ...

Wanneer je op 1 april 2010 gestort hebt , dan is de getrouwheidspremie verworven op 2 april 2011, zoals je zelf schrijft.
Als je dan op 2 april 2011 de spaarrekening afsluit, dan krijg je de basisrente vanaf 1 januari 2011 tot afsluitingdatum PLUS de getrouwheidspremie van 1april 2010 tot 1 april 2011 uitbetaald.( De basisrente van 1april 2010 tot 31dec 2010 is reeds uitbetaald op 31-12-2010 ). Zo kun je kapitaal en interest(en) op een nieuwe rekening plaatsen.
groeten

Bedankt voor je reaktie. 2 opmerkingen:
1. de getrouwheidsperiode loopt van 1 april 2010 tot en met 31 maart 2011, een nieuwe periode begint op 1 april 2011.
2. je oplossing (spaarrekening afsluiten, en bijgevolg een nieuwe spaarrekening openen) gaat alleen op als er slechts één storting werd gedaan, anders verlies je de getrouwheidspremie voor de stortingen die je op andere datums hebt gedaan.

Ben akkoord met uw opmerkingen. Het is voor de banken juist de bedoeling het geld voor één jaar vast te houden na storting, met alle nadelen voor de spaarder
Maar het is misschien mogelijk om een tweede spaarrekening te openen(1+1,5), met 6 maanden verschil wat betreft de eenmalige storting ,op naam van uw partner? Onder het jaar dan sparen op nog een andere waarvan de getrouwheidspremie laag is (1,5+0,3) en als de getrouwheidspremie van één van bovenstaande rekeningen verworven is dit er eventueel bijstorten( indien het geld kan gemist worden voor 1 jaar)
Het zou natuurlijk veel eenvoudiger zijn moest men de getrouwheidspremie afschaffen (zoals in Nederland)
grt

corolla schreef:Wanneer je op 1 april 2010 gestort hebt , dan is de getrouwheidspremie verworven op 2 april 2011, zoals je zelf schrijft.
Als je dan op 2 april 2011 de spaarrekening afsluit, dan krijg je de basisrente vanaf 1 januari 2011 tot afsluitingdatum PLUS de getrouwheidspremie van 1april 2010 tot 1 april 2011 uitbetaald.( De basisrente van 1april 2010 tot 31dec 2010 is reeds uitbetaald op 31-12-2010 ). Zo kun je kapitaal en interest(en) op een nieuwe rekening plaatsen.
groeten

CKV weigert een " verworven " getrouwheidspremie bij een tussentijdse afsluitng uit te betalen , wat afhankelijk van de afsluitdatum uiteraard zeer nadelig voor de spaarder is ! Er moet steeds gewacht worden tot 31 december van het lopende jaar om uw gelopen interesten ( basisrente + getrouwheidspremie ) gestort te krijgen .
Mij lijkt dat op zijn minst te zondigen tegen de geest van de wet . Wat betekent anders " verworven " als men zijn centen tot maximum een jaar renteloos aan de bank moet laten ? Wat zegt de wet hierover ? Kan iemand daar een juridisch onderbouwd uitsluitsel over geven ?
De banken waar ik client ben betalen zonder morren uit op de afsluitdatum .
Zoals de zaken er nu voorstaan verliest u vandaag ( mei ) bij het openen van een spaarrekening bij CKV alvast 7 maand rente op de bijeengespaarde intresten .
Ik zou dus alvast iedereen aanraden bij deze bank slechts een rekening te openen in de maand december om zo weinig mogelijk verlies te lijden . Doe het alvast nooit in het jaarbegin !!

cactusj schreef:

corolla schreef:Wanneer je op 1 april 2010 gestort hebt , dan is de getrouwheidspremie verworven op 2 april 2011, zoals je zelf schrijft.
Als je dan op 2 april 2011 de spaarrekening afsluit, dan krijg je de basisrente vanaf 1 januari 2011 tot afsluitingdatum PLUS de getrouwheidspremie van 1april 2010 tot 1 april 2011 uitbetaald.( De basisrente van 1april 2010 tot 31dec 2010 is reeds uitbetaald op 31-12-2010 ). Zo kun je kapitaal en interest(en) op een nieuwe rekening plaatsen.
groeten

CKV weigert een " verworven " getrouwheidspremie bij een tussentijdse afsluitng uit te betalen , wat afhankelijk van de afsluitdatum uiteraard zeer nadelig voor de spaarder is ! Er moet steeds gewacht worden tot 31 december van het lopende jaar om uw gelopen interesten ( basisrente + getrouwheidspremie ) gestort te krijgen .
Mij lijkt dat op zijn minst te zondigen tegen de geest van de wet . Wat betekent anders " verworven " als men zijn centen tot maximum een jaar renteloos aan de bank moet laten ? Wat zegt de wet hierover ? Kan iemand daar een juridisch onderbouwd uitsluitsel over geven ?
De banken waar ik client ben betalen zonder morren uit op de afsluitdatum .
Zoals de zaken er nu voorstaan verliest u vandaag ( mei ) bij het openen van een spaarrekening bij CKV alvast 7 maand rente op de bijeengespaarde intresten .
Ik zou dus alvast iedereen aanraden bij deze bank slechts een rekening te openen in de maand december om zo weinig mogelijk verlies te lijden . Doe het alvast nooit in het jaarbegin !!

"tussentijdse afsluiting" : in feite bij een definitieve afsluiting, betalen de meeste banken wel alle verworven intresten ineens uit.
Het tijdstip wanneer dit gebeurt is afhankelijk van hun reglementrering . Bij de meeste is de onmiddellijk, bij DeBoerenbank is dit bv. na ongeveer 1 maand.

paul schreef:

cactusj schreef:

de bank van mijn schoonvader. Ik mag er niks verkeerd van zeggen. Soort van heiligschennis. Was leraartje vroeger. Weet alles beter (hij denk dat toch).