Nog even inpikken in dit Topic.

Wat denken jullie nu van de NOK.

Munt staat vrij goedkoop, Obligaties in EUR op een dieptepunt.

Eventueel een obligatie in NOK aangaan (voor een kleine positie). Beter rendement dan EUR-obligatie & NOK die op middellange termijn herstelt?

Volgens Markets Weekly van BNPP Fortis (5 april 2016)

Munten: de Noorse kroon (NOK)
■■ Sinds juni 2014 is de olieprijs spectaculair gedaald. (onder andere door de weigering van de OPEC om de productie terug te
schroeven). Dit weegt sterk op de Noorse economie en de munt, al lijkt het ergste stilaan achter de rug.
■■ De vertragende groei, onder andere door slabakkende investeringen in de energiesector, hebben de centrale bank aangezet
tot een aantal renteverlagingen, al blijft de inflatie relatief hoog en dreigt een te lage rente de stijging van de huizenprijzen
verder te voeden.
■■ De munt is goedkoop en mag zeker behouden en herbelegd worden. Klanten zonder blootstelling aan de NOK mogen instappen.

Ik ben voorlopig nog een beginnend belegger, vandaar deze "dummies-vraag".

Bij Keytrade is bijvoorbeeld Skagen Kon-Tiki te koop als "Skagen Kon-Tiki (NOK)". Betekent dit dat ik bij een eventuele aankoop van dit fonds - naast de belegging in het fonds zelf - ook een impliciete belegging zou doen in Noorse kronen? In dit geval zou dat interessant kunnen zijn, omdat ik inderdaad opwaarts potentieel zie voor NOK t.o.v. EUR.

Mijn aanvoelen is dat het niet zoveel zou mogen uitmaken, omdat Kon-Tiki natuurlijk investeert in emerging markets met hopen andere munteenheden, en die "NOK" dus gewoon een andere sticker is voor hetzelfde potje.

er is opnieuw een note bij Crelan in NOK. Dus terug dezelfde vraag, wat zal de NOK doen ?

Die vraag impliceert een andere: wat zal de Euro doen? De NOK kan sterker worden als de Noorse economie aantrekt en/of wanneer de olieprijs de hoogte ingaat en/of de Euro verzwakt. Er spelen dus minstens drie factoren, waarvan de ene een versterkende of corrigerende werking kan hebben op de andere. Op een termijn van 10 jaar bekeken, is de NOK momenteel goedkoop. Maar wat over 5 of 10 jaar?

Als je intekent, zorg er dan in ieder geval voor dat je de som na afloop desgevallend op een rekening kan parkeren in NOK, zodat je op dat moment de koersontwikkeling kan evalueren en niet gedwongen wordt om meteen om te zetten naar EUR (of tegen die tijd misschien weer BEF).

Hoe zien jullie NOK/EUR verder evolueren? Heb nog wat NOK op rekening van vervallen oblis. Enkele maanden terug was oa Merclin positief over de NOK maar zie dat die de afgelopen tijd wat klap gekregen heeft. De NOK is sterk gelinkt aan olie en die is blijkbaar sinds half april ingezakt dus wat zijn daar de vooruitzichten.

omega6 schreef: ↑4 mei 2017, 23:48 Hoe zien jullie NOK/EUR verder evolueren? Heb nog wat NOK op rekening van vervallen oblis. Enkele maanden terug was oa Merclin positief over de NOK maar zie dat die de afgelopen tijd wat klap gekregen heeft. De NOK is sterk gelinkt aan olie en die is blijkbaar sinds half april ingezakt dus wat zijn daar de vooruitzichten.

Heb er ook staan en aangezien de koers historisch laag is, zie ik maar één mogelijke oplossing: niet omzetten naar euro maar op de secundaire markt een goede obligatie zoeken. Liefst onder pari en met een lage coupon, zodat de 30 % RV niet te veel pijn doet.

fidinda schreef: ↑10 juni 2017, 22:19Heb er ook staan en aangezien de koers historisch laag is, zie ik maar één mogelijke oplossing: niet omzetten naar euro maar op de secundaire markt een goede obligatie zoeken. Liefst onder pari en met een lage coupon, zodat de 30 % RV niet te veel pijn doet.

Laat weten als je iets of wat degelijke NOK oblis kan vinden (onder pari) maar waarom wil je lage coupon? Dan kan je evengoed gewoon cash laten staan en wachten tot olie eens oppikt.

Grappig: zo weinig mogelijk rente willen krijgen om geen RV te moeten betalen.

dan zullen jullie 0 koepon obligaties en kapitaliserende fondsen wel supergrappig vinden .

stel U voor pipo's die liever geen rente krijgen en enkel kapitaalswinst.
zo grappig

lang leve deze grappige site

Yaris schreef: ↑11 juni 2017, 07:23 Grappig: zo weinig mogelijk rente willen krijgen om geen RV te moeten betalen.

Ja lage cp. klopt niet, maar als je heel wat onder pari kan kopen betaal je slechts r.v. op de coupon terwijl als je kan kopen aan bvb 95% dan is die extra interest op die 5 % natuurlijk niet onderworpen aan r.v.

pietpiraat schreef: ↑11 juni 2017, 09:58 dan zullen jullie 0 koepon obligaties en kapitaliserende fondsen wel supergrappig vinden .

stel U voor pipo's die liever geen rente krijgen en enkel kapitaalswinst.
zo grappig

lang leve deze grappige site

Een zero cp. oblig. is ook onderworpen aan r.v. De rente zit vervat in de uitgiftepremie.Bvb oblig. van nominaal eur 1000 wordt uitgegeven aan eur 900. Bij de terugbetaling van het kapitaal aan eur 1000 is die eur 100 onderworpen aan r.v.

i know i know
misschien kan je het omzeilen door net voor einde te verkopen, maar daar gaat het niet om

wordt gewoon vrolijk van de medegidsers die het grappig vinden dat je probeert onder pari te kopen met lage rente ipv bove pari met hogere rente.

pietpiraat schreef: ↑11 juni 2017, 13:21 i know i know
misschien kan je het omzeilen door net voor einde te verkopen, maar daar gaat het niet om

wordt gewoon vrolijk van de medegidsers die het grappig vinden dat je probeert onder pari te kopen met lage rente ipv bove pari met hogere rente.

Ja maar zo gek is dat idee niet.
Onder pari kopen met een lagere interestcp. kan eventueel meer opbrengst geven dan boven pari kopen met een hoge interestcp.Als na berekening ze beiden dezelfde opbrengst geven is men beter af met de lagere intrestcp. vermits er minder r.v. is en tevens bij terugbetaling het bedrag onder pari niet is onderworpen aan r.v..
Eerst goed rekenen is de boodschap!

natuurlijk is dat idee van omega (en yaris) zo gek nog niet, hij zit er meestal boenk op