Reeds diverse leden hebben het hier al woordelijk gezegd, een spaarrekening is tov van de huidige inflatie altijd verlieslatend.
In diverse artikels lees je net hetzelfde, sommige economen gaan zelfs zo ver te stellen dat wie op een spaarrekening spaart, arm zal worden...
We kennen allemaal de alternatieven, beurs, termijnrekeningen enz...
Doch de termijnrekeningen op kortere periodes (minder dan 4 of 5 jaar) zijn ook niet beter... (dit voor de defensieve belegger)
Blijft dan alleen maar de beurs over... en de risico's ervan?

Er zijn ook nog een paar andere mogelijkheden OOK niet zonder risico : goud, ZILVER, vastgoed, grond

Heel correct, met die eerste twee ben ik volop aan het zoeken.... het risico aan het inschatten.
Zet u het ZILVER bewust in hoofdletters, want uit hetgeen ik lees zou dat wel eens een betere belegging dan goud kunnen zijn...
mvg

klopt is bewust in hoofdletters gezet.

Onlangs van iemand van 18 jaar gehoord dat er meer potentieel in zilver dan goud zit, maar ik kan dat niet funderen

Sommige mensen blijven dromen,

Veel opbrengst zonder risico bestaat niet !

@ paul
Prijs goud op vandaag : 38.184 euro/kg, prijs zilver op vandaag 733 euro/kg

Als ik dit vergelijk met de verkoopprijzen op silvermountain (en rekening hou met de 19% btw op zilverbaren) kom ik er niet . Hebt U daar een uitleg voor.
Verkoopprijs 1 kg goudbar: 38.615
Verkoopprijs 1 kg zilverbar: 935 euro

Gewoon marge?


mvg

@ Luc B: vergeet wel niet dat zilver eerst en vooral wordt gebruikt voor industriële toepassingen en dus niet dezelfde betekenis of waarde geeft als goud. In mijn ogen is goud en zilver vergelijken appels met bieten vergelijken. Zie anders Agfa Gevaert als case study.

Of je nu een bouwgrond of goudstaven koopt, alles is een risico. Een spaarrekening van Dexia ook. Anno 2011 bestaan er geen defensieve beleggingen meer. Je moet gewoon zoeken maar de meest interessante op dit moment. Sommigen zullen zeggen Belgacom maar dat is iets dat men zelf moet invullen. Ik heb geen aandelen van belgacom.

@ Luc B: probeer anders de methode van eliminatie te hanteren. Van slechtste naar minst slechte belegging. Als slechtste belegging neem ik alles dat te maken heeft met Griekenland.

@ paul
Om af te sluiten, want ik ben off topic bezig.
Zilver is een produkt die effectief gebruikt wordt en waarvoor de vraag stijgend is.. vandaar dat de prijs meestal de markt van vraag en aanbod volgt...
Goud heeft volgens mij meer een emotionele waarde... wordt voor niks meer gebruikt... doch heeft enkel een "oud" kenmerk dat het een belegging is in slechte tijden...
Tja, wie weet het nog hé

Luc B. schreef: In diverse artikels lees je net hetzelfde, sommige economen gaan zelfs zo ver te stellen dat wie op een spaarrekening spaart, arm zal worden...

Die economen kunnen er wel eens op zitten. En waarom ? Omdat de westerse maatschappij in de toekomst zal verarmen.

De hoeveelheid schulden die de overheden en banken hebben opgestapeld, grenzen aan het onvoorstelbare. Iemand moet daarvoor opdraaien. En dat zal de gewone burger worden.

Ofwel doet men dat via besparen en belastingen. Ofwel doet men dat veel geniepiger, via de inflatie. Hierdoor wordt de schuldenberg in relatieve termen kleiner. Hoge inflatie verwacht men niet direct, maar dat kan nog komen.

Omdat de spaarrekening de inflatie niet dekt, wordt je nu al armer. Indien de toekomst hoge inflatie brengt, kan men ervoor kiezen om de korte rentes laag te houden en dan wordt je nog sneller armer.

De enige manier om dergelijke inflatie bij te benen, is door risico's te nemen, bvb. op de beurs. Wie echter pas op dat ogenblik instapt, zal al te laat zijn omdat de koersen dan al teveel gestegen zijn. Veel mensen maken die fout, zoals ik hier al aangehaald heb.

[quote="robokatDe enige manier om dergelijke inflatie bij te benen, is door risico's te nemen, bvb. op de beurs. Wie echter pas op dat ogenblik instapt, zal al te laat zijn omdat de koersen dan al teveel gestegen zijn. Veel mensen maken die fout, zoals ik hier al aangehaald heb.[/quote]

Zo is dat, daarom dat het ook onverstandig is om nu geld voor lange tijd vast te zetten. Niet alleen omdat de staat nog meer gaat afromen (hogere RV) maar ook de vergoeding zal veel te laag zijn tov de inflatie.
Zelf verwacht ik dat er eerst nog serieuze dalingen zullen komen, momenten waar je moet in meestappen.

voor mij mag er hoge inflatie komen,
mijn loon wordt toch geindexeerd en mijn vaste maandelijkse afbetaling van mijn huis zal veel lichter wegen

--Onnodige quote. Gelieve het forum mee leesbaar te houden.--

Je gaat het dan toch serieus voelen: men heeft immers verschillende zaken uit de index ( waaraan uw loon gekoppeld is ) gehaald zodat uw beschikbaar inkomen kleiner zal worden. Als die indexering van de lonen al overeind blijft...
Bovendien krimpen de pensioenen met een hoge inflatie en die grote groep gepensioneerden houden momenteel de economie aan de gang. Schroef die economie terug en jouw job komt misschien in gevaar.
Alles is aan alles gekoppeld en zo simpel liggen de oplossingen niet.

Luc B. schreef:@ paul
Om af te sluiten, want ik ben off topic bezig.
Zilver is een produkt die effectief gebruikt wordt en waarvoor de vraag stijgend is.. vandaar dat de prijs meestal de markt van vraag en aanbod volgt...
Goud heeft volgens mij meer een emotionele waarde... wordt voor niks meer gebruikt... doch heeft enkel een "oud" kenmerk dat het een belegging is in slechte tijden...
Tja, wie weet het nog hé

Goud wordt toch nog wel ( een beetje )in de industrie gebruikt : oa in de electronica, en bepaalde kabels zit toch nog een laagje goud in, tandartsen die voor valse tanden de achterkant van de tand nog met dun laagje goud doen, juweliers.

@ Al Fonds: je stelling klopt, maar als je aflossingen voor je hypothecaire lening als sneeuw door de zon, wegsmelt, zullen veel toch tevreden zijn. Het ene compenseert het andere.