Vanmorgen stond er in de Standaard bij de beurscommentaar een prachtig artikel waarin de redacteur serieus zat te kankeren op obligaties. Zij stelling is dat mensen liever dure obligaties kopen dan goedkope aandelen. In prncipe klopt zijn stelling: als Bekaert en Delhaize obligaties uitbrengen, zijn ze na 1 dag uitverkocht. Maar hun aandelen worden op de beurs bijna gemeden als de pest. Mensen blijven toch met name kuddedieren die soms klakkeloos zaken kopiëren uit het verleden. Interessant opinie vond ik.

optibear schreef:Vanmorgen stond er in de Standaard bij de beurscommentaar een prachtig artikel waarin de redacteur serieus zat te kankeren op obligaties. Zij stelling is dat mensen liever dure obligaties kopen dan goedkope aandelen. In prncipe klopt zijn stelling: als Bekaert en Delhaize obligaties uitbrengen, zijn ze na 1 dag uitverkocht. Maar hun aandelen worden op de beurs bijna gemeden als de pest. Mensen blijven toch met name kuddedieren die soms klakkeloos zaken kopiëren uit het verleden. Interessant opinie vond ik.

klopt, op dit forum wordt zeer weinig aandeel info gegeven, gevraagd, ... kijk maar eens naar option gisteren +25%, dat had een goede tip geweest eergisteren. of komt er nog een sprintje aan voor option?

Ik doe toch m'n best.
Maar feit is dat aandelen voor een groot stuk emotie zijn. Ik heb hier getipt in december om Solvay op te rapen, die waren toen belachelijk goedkoop. Wie dat gedaan heeft wrijft nu ferm in z'n handjes. Maar voor hetzelfde geld komt er één of ander probleem opduiken met Griekenland of wie dan ook, en daalt de beurs verder.

Ik heb toen ook opgeroepen om tips rond aandelen te publiceren op 't forum, maar à la limite is dat ook niet waar een SPAARforum voor dient, eigenlijk horen dat soort zaken onder een BELEGGERSforum. Helaas trekt dat van Beursduivel op niet veel.

Het probleem met beursduivel is enerzijds het probleem dat de discussies soms te technisch zijn voor gewone mensen en anderzijds het kinderachtig niveau van sommigen. In principe moet discussies over aandelen kunnen in de rubriek Aandelen en fondsen. Zoniet zit je volgens mij met een probleem: discussies over fondsen mag maar aandelen niet? Waar leg je dan een scheidingslijn? Geld is geld en spaargids is een website over geld! Censuur op politieke discussies: volledig mee akkoord maar waarom zou niet mogen worden geroddeld over aandelen?

djtw schreef:Ik doe toch m'n best.
Maar feit is dat aandelen voor een groot stuk emotie zijn. Ik heb hier getipt in december om Solvay op te rapen, die waren toen belachelijk goedkoop. Wie dat gedaan heeft wrijft nu ferm in z'n handjes. Maar voor hetzelfde geld komt er één of ander probleem opduiken met Griekenland of wie dan ook, en daalt de beurs verder.

Ik heb toen ook opgeroepen om tips rond aandelen te publiceren op 't forum, maar à la limite is dat ook niet waar een SPAARforum voor dient, eigenlijk horen dat soort zaken onder een BELEGGERSforum. Helaas trekt dat van Beursduivel op niet veel.

Nog eens terugkomen op Solvay: Intussen op 101 €. Tov 68 € een jaar geleden, is dat 48,5% winst. Tel daarbij het dividend van dik 3 € dat je intussen gekregen zal hebben, en je komt op iets van een 53% op één jaar.
En dat niét door te speculeren, hé, nee, zuiver een "goede huisvader aandeel". Ik zeg het, mij moet je niet wijsmaken dat de gemiddelde spaarder ocharme minder rendement haalt dan de inflatie.

Beursduivel trekt inderdaad op niet veel. Dat krijg je als er een bende kinderen opzit en er geen moderators alles in goede banen leiden, alternatieve site die wel gemodereerd wordt is http://www.beursig.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Er wordt hier toch al flink wat meer over aandelen gepost dan vroeger heb ik de indruk. Veel mensen beschouwen aandelen als risicovol, maar met obligaties kopen hebben ze dan weer geen probleem raar maar waar.

Mensen besteden tegenwoordig meer tijd aan de samenstelling van hun dagelijks brood dan aan de uitgever van de nieuwste obligaties. Ik vraag hoeveel mensen er al door hebben dat Omgega Pharma geen nieuwe obligatie uitgeeft. Het is OP Invest, een holding erboven. Vlug iets van gelezen maar het liet me direct denken aan die toestanden a la Telenet. Maar ja, mensen horen een bekende naam en ze kopen zonder te lezen wat ze kopen.

Het beste bewijs dat we in een stierenmarkt zitten. Mensen die kopen zonder eigenlijk te weten wat ze kopen. Gelukkig geen obligaties!

GMO abandons bond market:
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d6ae8e78 ... z2DWcSwciQ" onclick="window.open(this.href);return false;

optibear schreef:Mensen besteden tegenwoordig meer tijd aan de samenstelling van hun dagelijks brood dan aan de uitgever van de nieuwste obligaties. Ik vraag hoeveel mensen er al door hebben dat Omgega Pharma geen nieuwe obligatie uitgeeft. Het is OP Invest, een holding erboven. Vlug iets van gelezen maar het liet me direct denken aan die toestanden a la Telenet. Maar ja, mensen horen een bekende naam en ze kopen zonder te lezen wat ze kopen.

Je zoekt hier duidelijk spijkers op laag water en probeert daarmee "mensen" te ridiculiseren:

Omega Pharma Invest is 100 % aandeelhouder van Omega Pharma en OPI's enige activiteit is het actief beheren van deze ene participatie.
Je redenering slaat dus nergens op.

vlo schreef:

optibear schreef:Mensen besteden tegenwoordig meer tijd aan de samenstelling van hun dagelijks brood dan aan de uitgever van de nieuwste obligaties. Ik vraag hoeveel mensen er al door hebben dat Omgega Pharma geen nieuwe obligatie uitgeeft. Het is OP Invest, een holding erboven. Vlug iets van gelezen maar het liet me direct denken aan die toestanden a la Telenet. Maar ja, mensen horen een bekende naam en ze kopen zonder te lezen wat ze kopen.

Je zoekt hier duidelijk spijkers op laag water en probeert daarmee "mensen" te ridiculiseren:

Omega Pharma Invest is 100 % aandeelhouder van Omega Pharma en OPI's enige activiteit is het actief beheren van deze ene participatie.
Je redenering slaat dus nergens op.

Dexia was tot voor kort 100% aandeelhouder van wat nu Belfius noemt.

....

Omega Pharma Invest is 100 % aandeelhouder van Omega Pharma en OPI's enige activiteit is het actief beheren van deze ene participatie.
Je redenering slaat dus nergens op.[/quote]

Dexia was tot voor kort 100% aandeelhouder van wat nu Belfius noemt.[/quote]

So what?

@vlo

Omega Pharma Invest is een zuivere holding. Dexia is ook een holding die nu in zéér slechte papieren zit in tegenstelling tot haar ex-dochter Belfius.