Denfi schreef: ↑24 februari 2022, 18:55

Jebus4life schreef: ↑24 februari 2022, 18:07
En dan zwijgen nog over Trump en zelfverklaarde "goede vriend Poetin".

In Europa heb je per geluk nog wel een aantal voordelen tegenover Rusland, je verdwijnt bv niet als je kritiek hebt op het regime...

Rusland is dan ook een communistisch land. In ieder geval is er geen enkele actie van het westen erg genoeg om de invasie van Oekraïne te verantwoorden. Het begin tijd te worden dat Rusland aanvaardt dat de sovjetunie niet meer bestaat.

Trump heeft wel de hoofdvogel afgeschoten vandaag. Hij beweerde dat Rusland de oorlog starte omdat de Amerikaanse presidentsverkiezen vervalst zouden zijn Hoe egocentrisch en zielig kun je wel niet zijn.

+1.

Inderdaad, wat de VS en Europe doen, is ook niet altijd netjes en vaak gebaseerd op eigenbelang of geopolitiek, maar NIKS kan wat Poetin nu heeft gedaan verrechtvaardigen.

Het is intussen duidelijk wat Poetin wil.
Oekraïne volledig annexeren.
En niks improvisatie, of onvoorspelbare zetten.
De volledige verovering van Oekraïne was van in het begin het plan.

En er is nog meer gepland. Poetin denkt al na sedert 1989. De Krim was een try-out. Wellicht hebben wij, het westen daar onvoldoende rekening mee gehouden. Deels onze schuld (het westen) maar desalniettemin de manier hoe Poetin dit nu gaat rechtvaardigen is absoluut buiten alle proporties.

En hij gaat verder wanneer alles ‘’goed is gegaan” in Oekraïne. De Baltische staten en alle landen die voorheen in de periferie van USSR lagen zal hij proberen in de invloedsfeer te krijgen van USSR van vóór 1989. En de wereld kijk toe.

Europa mag zich oprecht zorgen maken.

In de hoop dat wij, hier achter onze PC het helemaal niet begrijpen!

Sommige voorspellingen komen uit, andere zitten er mijlenver naast …

Aerolla schreef: ↑12 februari 2022, 17:19 …
Rusland heeft volgens mij echt geen zin in een conflict tegen de NAVO...
…
PS: alle Russen die ik heb gesproken erover, allemaal eensgezind heel snelle reactie dat Rusland nooit zal binnenvallen...

Moest er ook aan denken.

Ook nog:

Aerolla schreef: ↑13 februari 2022, 12:11 Geloof mij: de Russen weten HEEL goed wat Poetin allemaal doet, alle slechte dingen inclusief, maar toch wegen ze de voor en nadelen af, en gaan die vaak richting pro-Poetin, voor hen.

Aerolla schreef: ↑12 februari 2022, 17:48 Maar je moet het ook van de Russische kant zien: zij zien Oekraine als bufferstaat tussen hun en de NAVO...

Wel benieuwd naar wat die Russen op dit moment zeggen over de situatie, Aerolla.

inquirer schreef: ↑24 februari 2022, 11:14 Inderdaad, het is markant dat het voorwendsel om tot deze duidelijk vooraf geplande invasie over te gaan de laatste weken telkens is gewijzigd: ...

Toch nog iemand die het opgevallen is hoe we toch maar van de ene crisis in de andere blijven rollen?
De corona-'crisis' was al flink uitgemolken, en de melk die er nog uit te persen viel ook flink aan de zure kant. Politici werden al thuis aan de deur bedreigd, er was niet veel meer voor nodig voor hier accidenten van kwamen.
Wel handig natuurlijk voor al die overheden, en hun handlangers; die verdragen, grondwetten, burgerrechten en het gezond fatsoen aan hun laars gelapt hebben in naam van 'veiligheid' en 'gezondheid'. We hebben nu echt geen tijd om ze daarop af te rekenen, we hebben een crisis in Oekraïne waar al onze aandacht heen moet...
Zo blijven die top-beroepscriminelen altijd buiten schot. Tot de kruik barst, natuurlijk!

inquirer schreef: ↑24 februari 2022, 11:14 Ik denk dat men behoorlijk van het script is geslaan doordat het Westen hen blijkbaar telkens een stapje voor was...

Het westen? Is dat biden? Is dat biden en zijn 'staff'? De bazen van biden, die in feite ook de bazen van Poetin zijn? Of is de definitie nog ruimer?
Wat precies betekent dat 'stapje voor' in deze poppenkast van jewelste?

Of het zou moeten zijn dat Poetin zich tegen die bazen gekeerd heeft. Dan zitten we met een tweede Hitler, en één die geleerd heeft van de fouten van 80 jaar geleden. Poetin gaat zich niet in bochten wringen om toch de vrede maar te bewaren en zich als slachtoffer de boeman laten maken. Nope, als hij zijn geschiedenis kent (waar ik wel vanuit ga) gaat hij vol in de aanval op zijn eigen terrein met hun geheel eigen methoden. Die methoden, geleerd van zijn bazen, omvatten het totaal gebrek aan respect voor mensenlevens. Voorbeeldje, de NKVD heeft meer Russen in de rug geschoten, zodat ze de Duitsers vol zouden aanvallen, dan er sneuvelden door Duits geschut!
Hitler was, weliswaar een genie, een gewone jongen die de zware taak op zich had genomen zijn volk uit de miserie te halen. En hij had het goed voor met zijn volk. Maar hij bleef een gewone mens met beperkte ervaring in het reilen en zeilen op het hoogste niveau. Poetin is van een heel ander caliber, ex-KGB, al 30 jaar KEIZER van Rusland. Poetin weet de grote jongens (zijn bazen) zitten, kent hun MO, weet waartoe ze in staat zijn en hoever ze daarvoor willen gaan. De enige oorlog op twee fronten die hij te vrezen heeft zal er één in het westen + misschien het oosten zijn en één in het zuiden met turkije + al die turkse moslim republieken waar hij al flink wat ellende mee gehad heeft (en die hij nota-bene niet gewoon mocht verpletteren van zijn bazen). Maar dan gaat China graag bijspringen, en zelfs geen keuze hebben, om ze na al die millenia miserie eindelijk van de aardbodem te schoppen.

Goed, bovenstaande als Poetin zich tegen zijn bazen gekeerd zou hebben. Zoniet zien we gewoon het zoveelste geo-politieke toneelstukje. Ik heb boris johnson op de radio bezig gehoord, bijzonder slecht stukje acteer werk, dus voorlopig gaan we maar van het laatste uit.

inquirer schreef: ↑24 februari 2022, 11:14 net zoals de vele malen machtigere USSR ook door de knieën is gegaan in een economische, militaire en demografische uitputtingsslag.

De o zo machtige USSR is enkel 'door de knieën gegaan' omdat de EUSSR (europese unie van socialistische schurken republieken voor wie het niet kent) er moest komen in de vorm zoals we ze vandaag kennen. Er is maar zoveel verschil tussen de twee als de uitspraak tussen tomato en tomato. Van een uitputtingslag was hoegenaamd geen sprake. Van manipulaties (van de burger/bevolking) des te meer.



Dat gas zo duur is heeft hoegenaamd niets met het conflict in Oekraïne te maken, maar alles met de criminele hoeveelheid geld bijgecreëerd uit ijle lucht. Dit conflict zou wel eens kunnen dienen om een geldinjectie (getoverd uit ijle lucht voor de slechte verstaander) te verantwoorden waar de criminele drukpers van de afgelopen 20 jaar kleingeld bij is.

Wat de achterliggende reden ook is, hou je maar allemaal heel goed vast, het belooft een wilde rit te worden voor zowel de Russische burger als de 'westerse' burger, of het nu een grote oorlog wordt of op een klein conflict uitdraait.

We zullen zien hoe dit verder afloopt. Mijn eerste wens is dat het geweld zo snel mogelijk stopt.
De vluchtende en verscheurde gezinnen, verschrikkelijk om te zien.

De reactie van China vond ik wel fascinerend. Typisch hun rustige stijl van communiceren waar je niet wijzer van wordt.
Duidelijk is wel dat ze niet volledig voor noch tegen zijn, wel duidelijk is dat zij hier voordeel bij hebben;
- een verzwakte EU en een verzwakt Rusland is in hun voordeel
- De VS focust nu op Europa en niet op hun achtertuin
- China wint krediet in Zuid-Oost Azië door niet direct partij te kiezen maar wel het geweld af te keuren

Dat de NAVO troepen naar Polen stuurt is een goede zet. Dat zal Putin hopelijk 2x doen nadenken als zijn imperialistische honger blijft opspelen. De tegenstand bij deze oorlog bij de Russen zelf is een hoopgevend signaal. De propaganda machina draait wel op volle toeren en we mogen het aantal Putin aanhangers niet onderschatten. Voor velen is hij een held die zich durft af te zetten tegen het Westen.

Niets rechtvaardigt deze oorlog. Hoewel de Russen altijd wel scheef bekeken werden zullen ze (helaas) genoeg historische aangelegenheden aangrijpen om hun eigen gedrag te rechtvaardigen (waar de VS ook kampioen in zijn).

VincentVega schreef: ↑24 februari 2022, 21:24 Sommige voorspellingen komen uit, andere zitten er mijlenver naast …

Aerolla schreef: ↑12 februari 2022, 17:19 …
Rusland heeft volgens mij echt geen zin in een conflict tegen de NAVO...
…
PS: alle Russen die ik heb gesproken erover, allemaal eensgezind heel snelle reactie dat Rusland nooit zal binnenvallen...

As said: Nuance, je moet je afvragen of Rusland was binnengevallen zonder de druk van de VS om binnen te vallen...
Waarmee ik het niet goedkeur dat ze het deden btw, maar ze hebben wel een excuus...




PS: mijn aandelen portefeuille inclusief Rusland beleven hoogdagen, totaal onverwacht


Gezien ik momenteel in Italie ben voor het werk, heb ik nog met niet veel mensen kunnen praten erover

de grootste imperialisten zijn koloniaal Europa sinds 500 jaar en V.S. sinds 250 jaar.... https://sites.evergreen.edu/zoltan/interventions/
Europa en V.S. hebben nog steeds minstens 35
Anschluss...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... iB1gXexeuM

https://www.dewereldmorgen.be/community ... -mensheid/

De V.S. bezetten nog steeds  Bahia de Guantanamo, Hawaï, Alaska,Diego Garcia, Guam, Puerto Rico,Okinawa island, Marshall Islands, Mariana Islands, Maagdeneilanden en een deel van Samoa eilanden…en hebben ongeveer 1000 militaire basis in ongeveer 150 landen..

Men kan de beleggers misschien cynisch vinden.

Voor het soort cynisme van premier Decroo moeten ze een nieuw woord vinden: cynisme, schaamtelijk en sarcasme zijn veel te zwak.

Trots twittert hij hoe Belgie Ukraine ondersteunt.

Het zou gemogen hebben als er daarnaast iets zou gedaan zijn dat Ukraine helpt in plaats van ze te laten vallen als een baksteen.




En EU hetzelfde

https://willyvandamme.wordpress.com/202 ... hier-niet/


https://www.globalresearch.ca/ukraine-c ... ut/5771795

https://www.globalresearch.ca/russia-us ... re/5771771

https://www.globalresearch.ca/russia-wa ... -2/5771786

https://www.globalresearch.ca/what-mins ... is/5771776

Aerolla schreef: ↑25 februari 2022, 09:12

As said: Nuance, je moet je afvragen of Rusland was binnengevallen zonder de druk van de VS om binnen te vallen...

Druk van de VS? Integendeel, Biden heeft Putin duidelijk gemaakt: ga je gang maar in Ukraine. We laten je begaan, we doen niets. We willen in de toekomst blijven zaken doen met jou en we willen dat niet in gevaar brengen voor iets onbelangrijks als Ukraine. Polen, de Baltische Staten, Tsjechië, Kroatië, Roemenië, ... zijn al lid van de NAVO. We geven jou Ukraine als zoenoffer.

janu schreef: ↑25 februari 2022, 09:18 de grootste imperialisten zijn koloniaal Europa sinds 500 jaar en V.S. sinds 250 jaar.... https://sites.evergreen.edu/zoltan/interventions/
Europa en V.S. hebben nog steeds minstens 35
Anschluss...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... iB1gXexeuM

https://www.dewereldmorgen.be/community ... -mensheid/

De V.S. bezetten nog steeds  Bahia de Guantanamo, Hawaï, Alaska,Diego Garcia, Guam, Puerto Rico,Okinawa island, Marshall Islands, Mariana Islands, Maagdeneilanden en een deel van Samoa eilanden…en hebben ongeveer 1000 militaire basis in ongeveer 150 landen..

En dat moet dan nu de invasie van Rusland in Oekraïne verrechtvaardigen, of wat?

Mijn grootmoeder zei altijd bij na-aapgedrag: "as ieman anders in 't Scheld springt, gôade gij dan ook derin springen?"

VLblokpate schreef: ↑25 februari 2022, 09:27 Men kan de beleggers misschien cynisch vinden.

Voor het soort cynisme van premier Decroo moeten ze een nieuw woord vinden: cynisme, schaamtelijk en sarcasme zijn veel te zwak.

Trots twittert hij hoe Belgie Ukraine ondersteunt.

Het zou gemogen hebben als er daarnaast iets zou gedaan zijn dat Ukraine helpt in plaats van ze te laten vallen als een baksteen.

Lichtjes en prentjes overal, schijnheilig en zinloos gedoe, maar van nen Decroo word je dat stilaan gewoon.

Veel zal afhangen van de bevolking. Ook al lopen ze straks Kiev binnen, hopelijk kl*ten ze het Russische leger zodanig lang dat ze met hangende pootjes hun kar zullen moeten keren, net zoals den Amerikaan al ettelijke keren heeft moeten ondervinden.