Olieprijs staat momenteel zeer laag.Is het nu niet het moment om te gaan beleggen in olieaandelen?

Geen mens die het weet - maar er wordt al wekenlang druk over gespeculeerd zie olieprijzen-t17834.html

Tenzij risicovolle beleggingen je ding zijn, zou ik zeggen: afblijven

Persoonlijk weeg ik gewoon de kansen af : wat is de verhouding tussen de kans dat we op termijn weer aanzienlijk omhoog gaan, of nog aanzienlijk lager dan we vandaag staan ?
Ikzelf geloof in de eerste optie, maar ben bereid daar nog verdere afzwakking voor uit te zweten.

Als je bank kleinere instappen niet te hard aanrekent, is het misschien geen slechte optie om bij elke eventuele daling gewoon een beetje bij te kopen ?

Is gewoon mijn visie - geen advies
Carl

Het aandeel van de Franse oliereus Total is vandaag boven de 50 euro geëindigd. Dat is van september 2014 geleden. Door de lage prijs van de olie hebben olieaandelen jarenlang geslabakt. Daar schijnt nu verandering in te komen.

Yaris schreef: ↑19 april 2018, 19:45 Het aandeel van de Franse oliereus Total is vandaag boven de 50 euro geëindigd. Dat is van september 2014 geleden. Door de lage prijs van de olie hebben olieaandelen jarenlang geslabakt. Daar schijnt nu verandering in te komen.

Prijsstijging zal wel gevolg zijn van aangekondigde overname elektriciteits producent.

Trump vindt de olieprijs te hoog en wil dat Saudi-Arabië meer olie oppompt om de prijs te drukken. Maar waarom zou Saudi-Arabië dat doen? Dat land heeft toch veel meer belang bij een hoge olieprijs? Als de Arabieren meer olie gaan oppompen lijkt het me een puur politieke geste, om Trump te vriend te houden. Trump wil natuurlijk dat de Amerikanen niet te veel moeten betalen aan de pomp, dat ze tevreden blijven en opnieuw op hem stemmen bij de volgende presidentsverkiezingen.

KSA wil om diverse redenen (ARAMCO, geopolitieke belangen, ...) de illusie geven dat ze redelijk wat spare capacity hebben. Klopt inderdaad dat Trump met de mid-term elections in aantocht (november) druk zet. In realiteit kan de markt echter weinig doen. Er is helemaal geen sprake van echte macht bij OPEC met 1/3e van de wereldwijde productie. En Trump zet consumenten natuurlijk zélf een hak door Iran sancties op te leggen. Door verwijtend naar OPEC te wijzen, tracht hij de verantwoordelijkheid te deflecteren.

Veel experten en interne personen geloven trouwens al lang niet meer dat KSA 11mbd aan zou kunnen. Laat staan 12mbd. De vraag is ook altijd in welke mate eventuele production raises uit inventory komen. Er is nog steeds een zogenaamde OPEC oil cut met compliance van >120%+ maar in realiteit is dit geen cut. Spare capacity is wellicht nooit zo laag geweest. Elke geopolitieke trigger kan brent zo naar $90 knallen in het komende jaar als je het mij vraagt.

Op lange termijn komt het fundamentele plaatje echter bovendrijven. Trump noch OPEC heeft veel macht om hieraan veel te veranderen. Op korte termijn kunnen ze de olieprijs als een bal onder water houden. Maar hoe harder je duwt, hoe krachtiger die bal opeens naar boven knalt.

Ik ben agressief long olieaandelen sinds Q3 2017 en heb in de laatste jaren geen sector gezien die zo goedkoop was als Canadese olieaandelen. EV/EBITDA van 3 (aan huidige spotprijs) voor sterk groeiende E&P's die aan 6-7x EV/EBITDA zouden moeten noteren etc. Ik zie de donderwolken de komende 12 maanden wegtrekken en de waarderingen zullen volgen. Ondertussen kunnen de beste small caps blijven groeien als low cost producers.

Om eerlijk te zijn heb ik nooit begrepen waarom iedereen zo pessimistisch was over de olieprijzen. Enkele jaren geleden sprak iedereen over de schaliegas en olierevolutie en olie zou goedkoop blijven enz. Ondertussen staan we wel aan 80 dollar de vat. Laat die barrels maar stijgen. Ik ben al lang long in olie. Vooral indirect in de praktijk maar ik klaag allerminst. Toch geen auto zodus...

Yaris schreef: ↑20 september 2018, 19:56 Trump vindt de olieprijs te hoog en wil dat Saudi-Arabië meer olie oppompt om de prijs te drukken.

Haha, op de OPEC-vergadering gisteren is niet over productieverhogingen gesproken. De olieproducerende landen hebben hun spreekwoordelijke middelvinger aan Trump laten zien. De olieprijs is vandaag bijna 3% gestegen tot 81 dollar. Trump had gehoopt goede vriendjes met Saudi-Arabië te worden door voor 100 miljard dollar wapens te verkopen, maar hij ziet nu wat die vriendschap in de praktijk voor de VS oplevert: niets.

Poetin heeft de oliedollars nodig om de pensioenen te betalen van de modale Rus. Dingen soms niet moeilijker maken dan ze zijn. Als de olieprijs op tien dollar het vat staat, is Rusland failliet.

Yaris schreef: ↑24 september 2018, 19:17

Yaris schreef: ↑20 september 2018, 19:56 Trump vindt de olieprijs te hoog en wil dat Saudi-Arabië meer olie oppompt om de prijs te drukken.

Haha, op de OPEC-vergadering gisteren is niet over productieverhogingen gesproken. De olieproducerende landen hebben hun spreekwoordelijke middelvinger aan Trump laten zien. De olieprijs is vandaag bijna 3% gestegen tot 81 dollar. Trump had gehoopt goede vriendjes met Saudi-Arabië te worden door voor 100 miljard dollar wapens te verkopen, maar hij ziet nu wat die vriendschap in de praktijk voor de VS oplevert: niets.

Je TDS begint je parten te spelen.
"Trump Derangement Syndrome (TDS) is a neologism describing a reaction to United States President Donald Trump by liberals, progressives, and anti-Trump conservatives, who are said to respond to Trump's statements and political actions irrationally and with little regard to Trump's actual position or action taken."

Nog meer plaatjes.

optibear schreef: ↑24 september 2018, 20:44 Poetin heeft de oliedollars nodig om de pensioenen te betalen van de modale Rus. Dingen soms niet moeilijker maken dan ze zijn. Als de olieprijs op tien dollar het vat staat, is Rusland failliet.

Zie je? Je hoeft echt niet overal Trump bij te sleuren

Euh ... Trump heeft vorige week wel degelijk een tweet de wereld ingestuurd waarin hij zij beklag deed dat de landen in het Midden-Oosten voor hun veiligheid op de Verenigde Staten rekenen maar dat ze de olieprijs ondertussen ongehinderd laten stijgen. Mijn bericht heeft dus niets met TDS te maken.

Yaris schreef: ↑20 september 2018, 19:56 Trump vindt

Yaris schreef: ↑24 september 2018, 19:17 Trump had gehoopt

Yaris schreef: ↑25 september 2018, 09:40 Trump heeft vorige week wel degelijk een tweet de wereld ingestuurd

Enkel je laatste quote gaat over feiten, de eerste twee waren interpretatie.
Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat Trump echt wel een prijsverlaging van de olie ambieert. Er zijn ook voordelen aan een hoge olieprijs voor de VS.

Yaris schreef: ↑25 september 2018, 09:40 Mijn bericht heeft dus niets met TDS te maken.

I beg to differ

Aveb schreef: ↑23 september 2018, 11:57
Veel experten en interne personen geloven trouwens al lang niet meer dat KSA 11mbd aan zou kunnen. Laat staan 12mbd. De vraag is ook altijd in welke mate eventuele production raises uit inventory komen. Er is nog steeds een zogenaamde OPEC oil cut met compliance van >120%+ maar in realiteit is dit geen cut. Spare capacity is wellicht nooit zo laag geweest. Elke geopolitieke trigger kan brent zo naar $90 knallen in het komende jaar als je het mij vraagt.

Twee weken later en we staan weer een pak hoger. Markt gelooft duidelijk niet dat Rusland en KSA veel zoden aan de dijk kunnen zetten.

een beetje achterop lopend op de stijgende prijzen in de energie zijn de bedrijven die services leveren aan de grotere spelers. je kan dit kopen in een tracker of eens kijken naar individtuele bedrijven die nog achterop liggen