Ik heb nog een oude pensioenspaarformule, toen bestond TAK21 nog niet. Ik heb nog een gegarandeerde rente van 4,25% + winstdeelname. Die laatste wordt al jaren niet meer uitgekeerd, doch ik ben dik tevreden met die 4,25%.
Nu, in december stortte ik 2000€ daarop, ik dacht beter daarop dan op een spaarboekje...maar de bank stortte een week later 1120€ terug! Nochtans, een jaar eerder, in 2010, stortte ik 900€ (ook teveel dus) en toen hebben ze niets teruggestort. Ik denk dat die pensioenspaarrekeningen een blok aan het been zijn van die bank. Ik vermoed dat er nog véél mensen zijn die aan pensioensparen van het eerste uur doen. Maar daar lees of hoor je nooit iets over. Misschien de moeite om er eens een topic van te maken?

Je kon in 2011 880 max inbrengen in je belastingen dus hetgene je teveel hebt gestort storten ze je terug (gelukkig maar).

Die pensioenspaarrekeningen zijn wel geen blok aan het been voor een bank integendeel daar vragen ze hoge instapkosten tot 6%
wat tenkoste gaat van jouw rendement.

Ik ben ingestapt in 1985, toen het pas begon. Van instapkosten was toen geen sprake. Het is niet omdat je maar 880€ fiscaal mag inbrengen, dat het niet nuttig zou zijn om er véél meer in te storten als die intrestvoet 4,25% is, zoals in mijn geval. Maar de bank zélf wil dat natuurlijk niet, daar doen ze verlies aan, daarom storten ze het terug. Vorig jaar hebben ze ook niets teruggestort van die 900€ die ik stortte, maar dit jaar merken ze het.

Ik heb het juist nog eens nagekeken : ik ben ingestapt in 1986. Dat was nieuw toen, het heette ook gewoon 'pensioensparen' en er was geen onderscheid tussen polissen zoals nu (aandelenfondsen of spaarverzekeringen). Ik zit over de gehele looptijd aan een gegarandeerde rentevoet van 4,25%. De bank kan daar niéts aan veranderen, dat is een kontrakt. Jaarlijks krijg ik een herberekening, naargelang mijn gestort bedrag...en dat stijgt jaarlijks méér dan eender welk spaarboekje zou kunnen doen. Ze hebben destijds nooit vermoed dat de intrestvoeten méér dan de helft zouden dalen! Daarom tracht ik er zoveel mogelijk in te storten, maar het lukt niet (meer). Is er niemand hier in dezelfde situatie?

Sjablo, ben je zeker dat die 4,25% geld voor het totale bedrag. Ben zo'n 10 jaar geleden overgestapt van pensioenfondsen naar pensioensparen via een spaarverzekering (Ethias First Pensioensparen), gewaarborgd toen en nu nog 3,75% maar voor nieuwe stortingen is die 3.75% beperkt tot 590 euro (max pensioensparen 10 jaar geleden), al wat daarboven komt is aan 2,50%. Gemiddeld bij mij dus zo'n 3.40% en ben daar ook dik tevreden mee.

Sjablo schreef:Ik heb het juist nog eens nagekeken : ik ben ingestapt in 1986. Dat was nieuw toen, het heette ook gewoon 'pensioensparen' en er was geen onderscheid tussen polissen zoals nu (aandelenfondsen of spaarverzekeringen).

Vreemd. Ik heb hier nog het boekje 'Pensioensparen' De Standaard 1987 (D/1987/3215/003) liggen en daar heeft men het al over 'pensioensparen met een beleggingsfonds' en 'pensioensparen met een verzekeringsformule'.

Ik zit over de gehele looptijd aan een gegarandeerde rentevoet van 4,25%.

Ja en nee.
De max. 20.000 BEF die je in 1986 hebt gestort zal wel 4,25% blijven opbrengen.
Maar wat je bvb vorig je jaar hebt gestort, zal 'maar' 2,50% (de winstdeelname heb ik hier niet bijgeteld) opbrengen.

"Een gewaarborgde basisintrest van 2,50 %
De basisintrest die geldt op het ogenblik van de storting wordt gewaarborgd voor de volledige duur van het contract."
http://www.ethias.be/nl/prd/VIPR021/Par ... Detail.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb de polis nog eens doorgelezen, en vind daar niéts van hetgeen je zegt. Ook niet van in-en uitstapkosten of beheerskosten. Enkel van een éénmalige belasting op het moment dat ik 60 word. Destijds was het de banken slechts te doen om kapitaal binnen te krijgen, en door het fiscaal voordeel werd er massaal op ingetekend. Het is pas jaren later dat banken zich zijn beginnen indekken tegen een sterke intrestdaling, destijds waren intrestvoeten van 4% doodgewoon, en zeker op lange termijn.
Vroeger, bij de jaarlijkse uitnodiging om te betalen, zat er telkens een hoop propaganda bij...de laatste jaren een summier briefje, omdat ze dat verplicht zijn. Ze zouden er liever vanaf zijn, maar ja, kontrakt is kontrakt!