"Particulier kan beter niet zelf beleggen"
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
-
de stucker
- Jr. Member

- Berichten: 99
- Lid geworden op: 17 aug 2008
- Contacteer:
"Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Artikel van Het laatste nieuws van 02/06/14.
De banken zullen tevreden zijn met zulke uitspraken.
Hoe denken jullie erover?
De banken zullen tevreden zijn met zulke uitspraken.
Hoe denken jullie erover?
- Spruitekop
- VIP member

- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Dat geloof ik graag, maar banken (of fondsbeheerders) zullen een dergelijke uitleg even goed aan hun klanten geven...Daar komt bij dat de beleggers geneigd zijn slechte rendementen toe te schrijven aan externe factoren en goede rendementen aan hun eigen capaciteiten.
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Ja SpruitekopjeSpruitekop schreef:De link naar het artikel.
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Totaal nietszeggend artikel. En wie heeft die studie betaald? De kabouters zeker? 
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Akkoord met het principe: beleggen anno 2014 vergt dermate veelopvolging / spreiding dat je al heel goed moet zijn om een professioneel fondsenbeheerder te kloppen. Ook dat van de transactiekosten 'kan' kloppen als je inderdaad - zoals het hoort - je portefeuille regelmatig opvolgt en zaken vervangt. Maar uiteraard zijn er ook aan het 'zelf beleggen' voordelen verbonden, je behoudt de controle over wat ze doen met je geld, wat wellicht de grootste motivatie zal zijn voor de tegenstanders van de fondsen.
Persoonlijk schakel ik over naar fondsen: om in de huidige volatiele tijden en broos economisch klimaat met een gerust hart te beleggen, zou je je moeten indekken met financiële instrumenten zoals opties. Voor velen is dit te moeilijk, terwijl er wél fondsen zijn die tegelijk beleggen op de markt én gebruik maken van die instrumenten om zich in te dekken. Als je wat uitkijkt (en bij de grootbanken wegblijft) heb je géén instap- of uitstapkosten en gemeten over een termijn van 5 jaar of meer is mijn inschatting dat het rendement hoger zal zijn.
Persoonlijk schakel ik over naar fondsen: om in de huidige volatiele tijden en broos economisch klimaat met een gerust hart te beleggen, zou je je moeten indekken met financiële instrumenten zoals opties. Voor velen is dit te moeilijk, terwijl er wél fondsen zijn die tegelijk beleggen op de markt én gebruik maken van die instrumenten om zich in te dekken. Als je wat uitkijkt (en bij de grootbanken wegblijft) heb je géén instap- of uitstapkosten en gemeten over een termijn van 5 jaar of meer is mijn inschatting dat het rendement hoger zal zijn.
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
statistisch genomen moet de meerderheid van de kleine beleggers het minder goed doen dan de beurs in zijn geheel.
We hebben altijd een informatie achterstand tov de pro's en ook niet de kennis, tools en tijd van hen.
Neem daar dan nog de hogere beurskosten bij en minstens 75 % van de beleggers moet het minder goed doen dan de beurs.
Voor de overige 25% zou het interessant zijn de energie die ze er in steken te vergelijken met de meeropbrengst van de tracker.
We hebben altijd een informatie achterstand tov de pro's en ook niet de kennis, tools en tijd van hen.
Neem daar dan nog de hogere beurskosten bij en minstens 75 % van de beleggers moet het minder goed doen dan de beurs.
Voor de overige 25% zou het interessant zijn de energie die ze er in steken te vergelijken met de meeropbrengst van de tracker.
luie belegger met voorliefde voor aandelen met stijgende dividenden die je heel Lang kan bijhouden en simpele regeltjes
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Trackers zijn niet gekend door de beleggers, spijtig ! Op trackers betaal je maar 0,09 % beurstaks !
-
Henkie1984
- VIP member

- Berichten: 1008
- Lid geworden op: 06 jun 2012
- Contacteer:
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Waarom zou een kleine belegger een achterstand hebben? Koop regelmatig aan in een waaier van fondsen waar je in vertrouwd. Probeer je niet te laten pakken door de waan van de dag of het gras dat bij de buur groener ziet. Af en toe een herevaluatie en vooral vast houden aan je strategie. Ik koop fondsen voor 5\10 jaar die procentjes hier en daar maken dan echt geen verschil.
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
Succes mensen! Wens jullie mooie returns!
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
welke % winst halen jullie zo per jaar met aandelen en/of fondsen?
of wat is een minimum per jaar, zodoende het de moeite is?
of wat is een minimum per jaar, zodoende het de moeite is?
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Uiteindelijk zijn er altijd winnaars en verliezers.
De beurs is een legale goktent dat niks met investeren te maken heeft, het heeft alleen te maken met winst (of verlies) te maken op heel korte termijn. Waarom stappen zoveel bedrijven uit de beurs?
De beurs zou iets goeds kunnen zijn maar dat is het momenteel niet.
Sent from my Iphone 7
De beurs is een legale goktent dat niks met investeren te maken heeft, het heeft alleen te maken met winst (of verlies) te maken op heel korte termijn. Waarom stappen zoveel bedrijven uit de beurs?
De beurs zou iets goeds kunnen zijn maar dat is het momenteel niet.
Sent from my Iphone 7
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Ik vertrouw de banken niet meer, ik beleg zelf in aandelen, trackers en fondsen ( zonder instapkosten ) !
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
@ Jhn:
Netto 4% is mijn minimum. Alle kosten verrekend. Niet gigantisch, maar wel meer als een spaar- of termijnrekening.
De voorbije jaren lag de lat nog iets hoger. Maar ik heb het nu (realistisch ?) wat naar beneden bijgesteld.
Netto 4% is mijn minimum. Alle kosten verrekend. Niet gigantisch, maar wel meer als een spaar- of termijnrekening.
De voorbije jaren lag de lat nog iets hoger. Maar ik heb het nu (realistisch ?) wat naar beneden bijgesteld.
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
einde van jaar zal ik 20 jaar historiek hebben.
tot en met vorig jaar kwam ik aan gem 9,2 % return kosten en dividenden inbegrepen met klassieke belgische aandelen
uiterste -43% en + 37%.
Denk dat het realistisch is om jaarlijks gemiddeld 10 % te halen en als je echt goed bent nog wat meer.
tot en met vorig jaar kwam ik aan gem 9,2 % return kosten en dividenden inbegrepen met klassieke belgische aandelen
uiterste -43% en + 37%.
Denk dat het realistisch is om jaarlijks gemiddeld 10 % te halen en als je echt goed bent nog wat meer.
luie belegger met voorliefde voor aandelen met stijgende dividenden die je heel Lang kan bijhouden en simpele regeltjes
Re: "Particulier kan beter niet zelf beleggen"
Ik zit momenteel aan een +/- 4,5%, maar dit is het totale plaatje van alles, dus inclusief spaarboekjes, die trekken de zaak naar beneden.
Vind ik goed en ben er tevreden mee. Ik bouw de aandelen stelsel matig op, met hopelijk een hoger resultaat in de toekomst.
Heb net een kooporder voor CFE ingegeven, die zijn net wat gezakt de laatste dagen ...
Vind ik goed en ben er tevreden mee. Ik bouw de aandelen stelsel matig op, met hopelijk een hoger resultaat in de toekomst.
Heb net een kooporder voor CFE ingegeven, die zijn net wat gezakt de laatste dagen ...


