Ik neem alles terug. Blijkbaar was het toch een goede deal tussen UrSSula en Trump.
Guy Verhoogtax zit weer te fulmineren vanuit zijn Toscaanse villa:

Geen betere lakmoesproef

CarpeNoctem schreef: ↑30 juli 2025, 13:12 Ik neem alles terug. Blijkbaar was het toch een goede deal tussen UrSSula en Trump.
Guy Verhoogtax zit weer te fulmineren vanuit zijn Toscaanse villa:

Geen betere lakmoesproef

Voor één keer liegt hij wel niet, voor alles een eerste keer zeker. Ons Ursula is inderdaad met alles akkoord gegaan, zo zonder meer ...

voorheenCP1234 schreef: ↑30 juli 2025, 13:22

CarpeNoctem schreef: ↑30 juli 2025, 13:12 Ik neem alles terug. Blijkbaar was het toch een goede deal tussen UrSSula en Trump.
Guy Verhoogtax zit weer te fulmineren vanuit zijn Toscaanse villa:

Geen betere lakmoesproef

Voor één keer liegt hij wel niet, voor alles een eerste keer zeker. Ons Ursula is inderdaad met alles akkoord gegaan, zo zonder meer ...

Die 15% is veel lager dan de 39% die de US aan hun broek hebben

KleineSpaarder schreef: ↑29 juli 2025, 17:34

Vuth schreef: ↑29 juli 2025, 16:06 Een onverzadigbare narcist/ bullebak als Trump, een belachelijk ventje, ....

...15 percent tarieven ...

Over Trump ga ik me niet uitspreken. Ik ken hem niet.

Maar die 15% is een heel pak minder dan de 39% die de EU aan tarieven heft op de import uit de US.



Of zeg je nu dat die 39% niet klopt en dat Trump een leugenaar is

Trump gaat nu Rusland aanpakken. Het heeft heel lang geduurd eer het tot zijn brein doorgedrongen is dat Poetin met zijn voeten aan het spelen was. We zullen zien wat het geeft. Waarschijnlijk weeral twee keer niets. Ondertussen is Oekraïne er bijna aan voor de moeite. Dankzij Trump die 7 maand alle wapenleveringen bevroren heeft staat Poetin nu aan onze Oostgrenzen. Wat een strategisch inzicht van Trump. Dwz het inzicht van een blinde mol. Ik vraag me af wie die kerel adviseert.

Sammy2 schreef: ↑17 juli 2025, 22:12

KleineSpaarder schreef: ↑17 juli 2025, 21:13
De oorzaak is gekend: er is te weinig doorbloeding naar de hersenen wegens slecht functionerende kleppen in de aders van de benen die verhinderen dat het bloed goed circuleert. Een ziekte die veel voorkomt bij heel oude mensen als Trump.

Trump diagnosed with chronic venous insufficiency following leg swelling
By Betsy Klein, CNN

Anderstalige copy/paste artikelen zouden moeten verboden worden op een Nederlandstalig forum als Spaargids! MOD waar ben jij in godsnaam? Hoe kan je zoiets toelaten? Wanneer word jij eens wakker? Of mag je enkel Nederlandstalige bijdragen censureren?

Ik kan het niet helpen dat ze in de US geen Vlaams spreken. Laat ons gaan betogen. Trump: leer Vlaams !!!! Nu !!!!

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 12:46 Trump gaat nu Rusland aanpakken. Het heeft heel lang geduurd eer het tot zijn brein doorgedrongen is dat Poetin met zijn voeten aan het spelen was. We zullen zien wat het geeft. Waarschijnlijk weeral twee keer niets. Ondertussen is Oekraïne er bijna aan voor de moeite. Dankzij Trump die 7 maand alle wapenleveringen bevroren heeft staat Poetin nu aan onze Oostgrenzen. Wat een strategisch inzicht van Trump. Dwz het inzicht van een blinde mol. Ik vraag me af wie die kerel adviseert.

Trump zal zich eerder met het "Chinaprobleem" gaan bezighouden. De EU zal dan "all in" gaan tegen de Russen; onze geliefde Oekraïne onder het EU-scherm brengen. Chips en Cola aub.

Sammy2 schreef: ↑31 juli 2025, 14:59

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 12:46 Trump gaat nu Rusland aanpakken. Het heeft heel lang geduurd eer het tot zijn brein doorgedrongen is dat Poetin met zijn voeten aan het spelen was. We zullen zien wat het geeft. Waarschijnlijk weeral twee keer niets. Ondertussen is Oekraïne er bijna aan voor de moeite. Dankzij Trump die 7 maand alle wapenleveringen bevroren heeft staat Poetin nu aan onze Oostgrenzen. Wat een strategisch inzicht van Trump. Dwz het inzicht van een blinde mol. Ik vraag me af wie die kerel adviseert.

Trump zal zich eerder met het "Chinaprobleem" gaan bezighouden. De EU zal dan "all in" gaan tegen de Russen; onze geliefde Oekraïne onder het EU-scherm brengen. Chips en Cola aub.

Nee hoor. Trump maakt zich zorgen over Rusland en de humanitaire crisis in Gaza.

Trump’s frayed relationships with Putin and Netanyahu are impeding his foreign agenda
By Kevin Liptak, Alayna Treene, CNN
Published 12:00 AM EDT, Thu July 31, 2025

—
President Donald Trump hasn’t found his recent phone calls with war-entangled leaders encouraging.

“Very disappointed,” Trump said of his last conversation with Russian President Vladimir Putin, whose war in Ukraine is only escalating, despite Trump’s efforts to end it.

“It was sort of disappointing,” Trump said Friday of a call with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, whose war in Gaza continues amid a dire humanitarian crisis.

KleineSpaarder schreef: ↑31 juli 2025, 14:48

Sammy2 schreef: ↑17 juli 2025, 22:12
Anderstalige copy/paste artikelen zouden moeten verboden worden op een Nederlandstalig forum als Spaargids! MOD waar ben jij in godsnaam? Hoe kan je zoiets toelaten? Wanneer word jij eens wakker? Of mag je enkel Nederlandstalige bijdragen censureren?

Ik kan het niet helpen dat ze in de US geen Vlaams spreken. Laat ons gaan betogen. Trump: leer Vlaams !!!! Nu !!!!

Ik voel echt met jou mee.

Sammy2 schreef: ↑31 juli 2025, 14:59

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 12:46 Trump gaat nu Rusland aanpakken. Het heeft heel lang geduurd eer het tot zijn brein doorgedrongen is dat Poetin met zijn voeten aan het spelen was. We zullen zien wat het geeft. Waarschijnlijk weeral twee keer niets. Ondertussen is Oekraïne er bijna aan voor de moeite. Dankzij Trump die 7 maand alle wapenleveringen bevroren heeft staat Poetin nu aan onze Oostgrenzen. Wat een strategisch inzicht van Trump. Dwz het inzicht van een blinde mol. Ik vraag me af wie die kerel adviseert.

Trump zal zich eerder met het "Chinaprobleem" gaan bezighouden. De EU zal dan "all in" gaan tegen de Russen; onze geliefde Oekraïne onder het EU-scherm brengen. Chips en Cola aub.

Trump gaat zich met just niks mbt China bezighouden. China is de VS aan het inhalen qua conventionele bewapening en wacht om Taiwan binnen te vallen tot ze weten dat ze even sterk zijn als de VS. En dan gaat Trump een serieus pak slaag krijgen vrees ik. Want China gaat massaal troepen inzetten en de VS gaan zich beperken tot steriele aanvallen met kruisraketten en B2's en B1's en B52's en maw wat bommetjes gooien. Trump gaat nooit boots on the ground zetten in Taiwan. Hij doet het in zijn broek als hij troepen moet sturen naar Taiwan.

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 15:11

Sammy2 schreef: ↑31 juli 2025, 14:59

Trump zal zich eerder met het "Chinaprobleem" gaan bezighouden. De EU zal dan "all in" gaan tegen de Russen; onze geliefde Oekraïne onder het EU-scherm brengen. Chips en Cola aub.

Trump gaat zich met just niks mbt China bezighouden. China is de VS aan het inhalen qua conventionele bewapening en wacht om Taiwan binnen te vallen tot ze weten dat ze even sterk zijn als de VS. En dan gaat Trump een serieus pak slaag krijgen vrees ik. Want China gaat massaal troepen inzetten en de VS gaan zich beperken tot steriele aanvallen met kruisraketten en B2's en B1's en B52's en maw wat bommetjes gooien. Trump gaat nooit boots on the ground zetten in Taiwan. Hij doet het in zijn broek als hij troepen moet sturen naar Taiwan.

Ben jij militair analist van de EU? Chips en cola.

Sammy2 schreef: ↑31 juli 2025, 15:16

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 15:11
Trump gaat zich met just niks mbt China bezighouden. China is de VS aan het inhalen qua conventionele bewapening en wacht om Taiwan binnen te vallen tot ze weten dat ze even sterk zijn als de VS. En dan gaat Trump een serieus pak slaag krijgen vrees ik. Want China gaat massaal troepen inzetten en de VS gaan zich beperken tot steriele aanvallen met kruisraketten en B2's en B1's en B52's en maw wat bommetjes gooien. Trump gaat nooit boots on the ground zetten in Taiwan. Hij doet het in zijn broek als hij troepen moet sturen naar Taiwan.

Ben jij militair analist van de EU? Chips en cola.

Trump gaat nooit 1 VS-militair naar Taiwan sturen. Dan doet hij het in zijn broek. Ze gaan daar immers sneuvelen als vliegen.

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 15:19

Sammy2 schreef: ↑31 juli 2025, 15:16

Ben jij militair analist van de EU? Chips en cola.

Trump gaat nooit 1 VS-militair naar Taiwan sturen. Dan doet hij het in zijn broek. Ze gaan daar immers sneuvelen als vliegen.

Zeg nooit nooit. Denk maar aan de fusie van de Brusselse politiezones

VincentVega schreef: ↑31 juli 2025, 15:35

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 15:19
Trump gaat nooit 1 VS-militair naar Taiwan sturen. Dan doet hij het in zijn broek. Ze gaan daar immers sneuvelen als vliegen.

Zeg nooit nooit. Denk maar aan de fusie van de Brusselse politiezones

Trump gaat nooit 1 VS-militair naar Taiwan sturen. Dan doet hij het in zijn broek. Ze gaan daar immers sneuvelen als vliegen. Zijn uitspraken in 2025:
“Taiwan heeft de VS niets betaald om beschermd te worden.”
“Waarom zouden we een oorlog met China riskeren voor een eiland dat de meeste Amerikanen niet kunnen aanwijzen op een kaart?”
Dat zegt wel genoeg.

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 15:41

VincentVega schreef: ↑31 juli 2025, 15:35
Zeg nooit nooit. Denk maar aan de fusie van de Brusselse politiezones

Trump gaat nooit 1 VS-militair naar Taiwan sturen. Dan doet hij het in zijn broek. Ze gaan daar immers sneuvelen als vliegen.

Gaan we nu gewoon copy-paste doen? OK dan ...
Zeg nooit nooit. Denk maar aan de fusie van de Brusselse politiezones

VincentVega schreef: ↑31 juli 2025, 15:44

chesini schreef: ↑31 juli 2025, 15:41
Trump gaat nooit 1 VS-militair naar Taiwan sturen. Dan doet hij het in zijn broek. Ze gaan daar immers sneuvelen als vliegen.

Gaan we nu gewoon copy-paste doen? OK dan ...
Zeg nooit nooit. Denk maar aan de fusie van de Brusselse politiezones

Dit is mijn tegenargumentatie:
Trump gaat nooit 1 VS-militair naar Taiwan sturen. Dan doet hij het in zijn broek. Ze gaan daar immers sneuvelen als vliegen.
Zijn uitspraken in 2025:
“Taiwan heeft de VS niets betaald om beschermd te worden.”
“Waarom zouden we een oorlog met China riskeren voor een eiland dat de meeste Amerikanen niet kunnen aanwijzen op een kaart?”
Dat zegt wel genoeg. Trump zou waarschijnlijk:
Eerst proberen China onder druk te zetten met dreigementen, handelssancties, of wapenleveringen
Pas militair ingrijpen als de VS direct wordt geraakt, of als zijn reputatie in gevaar komt vlak voor verkiezingen
Hij is géén voorstander van preventieve militaire inzet zonder directe return.
Trump zou Taiwan eerder onder druk zetten dan beschermen zonder compensatie.