Ik vraag me eigenlijk af hoe het komt dat de rente op een termijnrekening van 1 jaar lager ligt als de getrouwheidspremie(gegarandeerd) op een spaarrekening ? Lijkt me eigenaardig maar misschien kan iemand de reden hiervoor verduidelijken?

Dat heeft Rabobank vroeger al uitgelegd:

Rabobank.be schreef:De verklaring voor de huidige minder interessante rentevoeten op termijnrekeningen ligt bij Rabobank.be in de manier waarop de bedragen door ons worden uitgezet. Dat gebeurt in ons geval bij de 'treasury' afdeling van Rabobank Nederland die het geld plaatst op de geldmarkten. Daarbij is er een grote afhankelijkheid van de Intrest Rate Swap (zie ook dit topic) die het afgelopen jaar sterk onder druk heeft gestaan. Net omwille van het feit dat onze rentetarieven financieel verantwoord moeten zijn kunnen wij daardoor op termijnrekeningen momenteel geen hogere rentetarieven aanbieden dan wat de marktrentes toelaten.

Yaris,ik begrijp niet wat deze uitleg te maken heeft met m'n vraag.
Als ik alle banken actief in Belgie vergelijk zijn er slechts 3 die op een termijnrekening van 1 jaar minder rente aanbieden als wat ze respectievelijk als getrouwheidspremie bieden op een spaarrekening. Waaronder Rabobank. Je zou er toch kunnen vanuit gaan dat de rente op termijn 1 jaar op z'n minst zelfde moet kunnen zijn van de getrouwheidspremie op spaarrekening?

Wat de tarieven op termijnrekeningen betreft is het antwoord dat Yaris terug opviste (bedankt daarvoor) in elk geval wel van toepassing. Als we het goed begrijpen dan wil u voornamelijk weten waarom er zo'n groot verschil is tussen de rente op termijnrekeningen en de rente (of meer specifiek getrouwheidspremie) op de spaarrekeningen.
Het antwoord op die vraag is vrij complex, maar heeft eveneens te maken met de manier waarop een bank de haar toevertrouwde middelen herbelegt. Dat gebeurt op basis van, wat men noemt, een 'replicating portfolio'. Daarbij komt het er op neer dat bij het herbeleggen van geld dat u op een spaarrekening plaatst, een volledig andere herbeleggingsstrategie wordt gebruikt dan wanneer u geld op een termijnrekening van 1 jaar zet. De bank maakt op basis van vele parameters (zoals gemiddelde looptijd, fiscaliteit, lokale aangelegenheden, financieringsbehoeften, enz...) een inschatting van de rente die men u zal moeten betalen, en de rente die de bank zelf op deze bedragen zal ontvangen. Het resultaat van deze berekeningen vertaalt zich in een rentetarief dat door de bank op spaarboekjes kan worden aangeboden door een combinatie van basisrente en getrouwheidspremie.
De tarieven voor termijnrekeningen vormen op zich dus geen enkele basis voor de tarieven op spaarboekjes en in bijzondere marktomstandigheden kunnen deze sterk verschillen.
Elke bank heeft uiteraard haar eigen financieringsbehoeften en rentebeleid. Bij Rabobank.be is het in elk geval onze doelstelling om met een voorzichtig rentebeleid op spaarboekjes te kunnen voorzien in een rente die permanent hoog is.

Wie zet zijn geld nu op een termijnrekening voor 1 jaar ? Beste tarief termijnrekening 1 jaar, 2.57 % netto

Beste spaarboekje 3 % netto

Tot 24 jaar zelfs 3.25 % netto spaarboekje OBK Bank

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/02/11/hui ... theken-af/" onclick="window.open(this.href);return false;

“De eurocrisis bleek ook voor ons veel belangrijker dan wij voor mogelijk hadden gehouden. Er was een serieus gevoel bij beleggers buiten Europa dat de euro zijn beste tijd had gehad. Amerikaanse beleggers: ‘Rabobank, fantastische naam, zeer kredietwaardig. Maar we doen even niet in euro’s.’ Zij wilden alleen geld aan de Rabobank lenen als werd vastgelegd tegen welke voorwaarden de euro eventueel omgezet zou worden naar een andere, nieuwe munt.”

M.a.w. de spaargelden van klanten worden steeds belangrijker. Dus laat ons hopen dat ze de rentevoeten zeker niet verlagen

als onze staat nog eens een goede staatsbon uitbrengt, kan er nog wat geld wegvloeien ...