Weet er iemand waar er meer info te vinden is over dit fonds :
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2 ... -op-honger" onclick="window.open(this.href);return false;

??

Ik ben er bijna zeker van dat dit het meest recente jaarverslag is.
Ik heb het niet in 't nederlands gevonden ( overal wordt vermeld: "voor rijke klanten" )
http://www.finesti.com/application;JSES ... nstr=83649" onclick="window.open(this.href);return false;

Danku Al
Ik hoopte hier ook nog een sappige ethische discussie te verkrijgen...

BNP Paribas lijkt er niet zo goed in de slagen om te "hedgen". De startwaarde was 1000 USD, 2 jaar later staan we op 922 USD. En dat ondanks de recente flinke stijging van de voedselprijzen.

Hedgefondsen zijn in Belgie verboden omdat ze bijzonder risicovol zijn. Ze zijn gebaseerd op pure speculatie i.p.v. beleggen.
(niet te verwarren met hedged fondsen, dat zijn fondsen die aan muntindekking doen)

Al Fonds schreef:Ik ben er bijna zeker van dat dit het meest recente jaarverslag is.
Ik heb het niet in 't nederlands gevonden ( overal wordt vermeld: "voor rijke klanten" )
http://www.finesti.com/application;JSES ... nstr=83649" onclick="window.open(this.href);return false;

Een belg moet minsten 250 000 euro investeren , een spanjaard minsten 50 000 euro.
Pure discriminatie op basis van inwonerschap

Ik vermoed dat die 250.000 te maken had met het private karakter van deze belegging; waardoor deze ook fiscaal zeer gunstig is in Belgie.
In elk geval is bv ook de limiet voor de SIP producten van KBC vaak 250000 die dan door het private karakter vrij zijn van roerende voorheffing. Misschien is de limiet hiervoor in es anders ?

Blijkbaar niet alleen hun umbrella fondsen bij bnp-fortis zijn fiscaal gunstig ?

De belegger die bij aanvang instapte, staat dus minstens 20.000 euro in het rood, maar hé het is tenminste fiscaal gunstig