Mochten mijn ouders in hun laatste wilsbeschikking zetten dat ze in een pattattenzak willen begraven worden, dan nog zou ik een deftige kist kopen.
Mochten ze geen grafstaan willen... pech, ik koop er wel een.
(ok die missen hoeven niet)

Ik vind dat zever om iemand in een paar lappen te begraven. Stoere praat vooraf denk ik. Ik zou moeten weten van iemand die zijn ouders geen deftig begrafenis heeft gegund omwille van het geld, dan staat die gast onmiddellijk beneden de ladder in mijn appreciatie.
Misschien is dat wel een soort 'sociale druk'.

Wat heeft een dode aan een mooie kist ?

Wat heeft een dode aan een mooie grafsteen ?

Beter is het je partner, ouders, graag te zien, veel aandacht aan schenken, hen verwennen, er tijd voor maken, terwijl ze leven, daar hebben ze veel meer aan, dan aan een mooie kist en grafsteen !

Mijn opa zegd regelmatig: mensen met de mooiste steen hebben de scheinheiligste familie of vinden zichzelf veel te belangrijk.

Dat is dan misschien voor jouw opa zijn familie van toepassing, alvast niet voor de mijne.

Levine schreef:

optibear schreef:btw, we denken nu ook 2 seconden aan de volgende mensen die 15 jaar geleden overleden zijn'. Vaak ist niet meer als dat.

En ik weet nog goed bij de dood van mijn opa 20 jaar geleden dat er ook een herdenkingsmis "moest" gedaan worden. Mijn grootmoeder zijn toen nog = Meneer Pastoor dat kan ik niet betalen.

De pastoor antwoordde toen : Ge kunt ook de helft betalen, dan wordt de mis opgedragen, maar de naam wordt dan niet vernoemd in de mis. Maar jullie weten wel dat de mis voor opa wordt opgedragen.

Sindsdien is mijn geloof in de kerk zero / nihil.

Geertje schreef:Mijn grootmoeder zijn toen nog = Meneer Pastoor dat kan ik niet betalen.

De pastoor antwoordde toen : Ge kunt ook de helft betalen, dan wordt de mis opgedragen, maar de naam wordt dan niet vernoemd in de mis. Maar jullie weten wel dat de mis voor opa wordt opgedragen.

Sindsdien is mijn geloof in de kerk zero / nihil.

Sinds nu is mij geloof in het onderwijs ook zero.

Wat wil je ons nu eigenlijk vertellen Geertje, met :"Mijn grootmoeder zijn toen nog = "? Want ik kom er niet uit.
Wil je soms zeggen: "Mijn grootmoeder zei toen nog: "Mijnheer pastoor, ik kan dat niet betalen" ??

Tevens vraag mij dan ook af wat de "Christelijke dwalingen" te maken hebben met de KBC uitvaartverzekering. Maar kom, ik ben ook niet zonder zonde en werp dus ook niet de eerste steen.
Als we in het zwart iets kunnen laten doen is het geen probleem. Als het van de kerk komt is het allemaal verkeerd. Het gaat hem tenslotte om de "intentie". Het is net als je komend weekend een bloempje zou kopen voor "Kom op tegen kanker", als je d'er niet in gelooft, zeker niet doen, want jouw naam zal niet in het publiek vermeld worden. Geef 10.000€ en jouw naam (incl. gezicht) komt op tv!
En, is er een verschil tussen 'n intentieviering op 'n weekdag (bij ons 10€) en een zondagsmis (15€), ik weet het niet. Een misviering voor "bijzondere intentie" (naamloos), ik weet het niet. Voor iedereen een keuze, iedereen doet waar hij/zij zich goed bij voelt.

@ Patrick 1: jouw woorden laat me spontaan aan mijn moeder denken. Zij zou letterlijk hetzelfde zeggen. Misschien dat er toch iets raars in het water in het Gentse zit?

Die mooie steen en die mooie kist zijn inderdaad niet voor de dode maar wel voor de nabestaanden. Als je dit niet snapt kan ik daar ook niet aan doen. Iedereen is verschillend in wat men belangrijk vindt. Hier is geen juist of fout.

En het is niet omdat er een mooie steen ligt, dat ze tijdens het leven werden genegeerd. Dit is zeker geen of of-verhaal.
En ook geloof heeft hier niets mee te maken.

Toen dat mijn hond platgereden werd door een auto toen ik 10 was, heb ik hem ook begraven op een mooi plekje bij een boom en zijn halsband rond die boom gehangen. Waarom doe je dit ? Hij is toch dood... tja, ik weet het ook niet. Onweerstaanbare drang zeker.

Ik begin zo stilaan de indruk te krijgen dat dit topic beter naar Kroeg verhuist :-).
Je hebt volkomen gelijk Nuyttie, de begrafenis is volledig onderdeel van het rouwproces van de nabestaanden.
Maar sommige mensen kunnen niet stoppen met rouwen, en zoals mijn leerkracht godsdienst ooit eens in de lessen zei (ongeveer): "Rouwen om een overlijden is nodig, rouwen is stilstaan. Maar op een punt moet je vooruitgaan." Ik kan gewoon niet tegen mensen die niet meer vooruit kunnen. Ik heb zelf al verschillende familieleden verloren (en verschillende katten, vogels en konijnen).

Uiteindelijk gaat het nu echt wel niet meer over sparen he jongens en meisjes, en al helemaal niet om de KBC Uitvaartverzekering :-)

Ik vind dat dit hier juist wel alles te maken heeft met een uitvaartverzekering. Als je de nood hebt om een mooie begrafenis te kunnen regelen (met een mooie steen en een dure kist) is een uitvaartverzekering hetgeen je moet hebben als je niet genoeg geld hebt.
We zitten ook niet de topic sparen maar wil in onderdeel verzekeren.

Als je geen mooie steen wilt moet je ook geen uitvaartverzekering hebben.

Ik heb het eens uitgerekend, wie begint met een uitvaartverzekering op bijvoorbeeld zijn 30 jaar !

Een man wordt gemiddeld 77 jaar, een vrouw 83 jaar.

Als je de jaarlijkse premie op een spaarboekje zet, wel dan kan ik drie maal begraven worden.

Als je natuurlijk niet lang leeft, is het gunstig, maar, iedereen hoopt lang te leven, dus, verspilling van geld !

Mijn vrouw is verzekerd via Dela sinds een paar jaar. Ze wordt dit jaar 41 jaar. Onze 2 kinderen zijn automatisch meeverzekerd tot 18 jaar. Bij Overlijden krijgen we een bedrag van 6.000 € ( + indexatie) uitgereikt. Ze gaat nog 20 jaar 20 € betalen tot 65 jaar en dan is het contract premievrij en moeten we niet meer bijbetalen.

Klinkt misschien cru, maar we hebben uitgeteld dat we tot de leeftijd van 56 jaar "winst" zouden maken bij overlijden ( alhoewel ik hoop dat we dat niet nodig hebben). We hebben deze verzekering gewoon genomen om wat meer gemoedsrust te hebben.

Maar ieder moet doen waar hij / zij zich goed bijvoelt. Zo kan je ook redeneren dat een brandverzekering geldverkwisting is zolang je die niet nodig hebt, want dat geld dat je per jaar betaalt kan je ook opsparen

Als je je daarbij zekerder voelt, moet je dat doen. Ik gok er liever op dat ik zo'n verzekering niet nodig zal hebben. En als je daar op gokt, is een uitvaartverzekering nutteloos...

@ geertje

Wat vaganzza hierboven schrijft is 100 % waar, gemoedsrust voor jullie, maar, ik ben het niet eens met je vergelijking met een brandverzekering.

Brand mijn huis af, is een brandverzekering zeer nuttig,

sterf ik, zonder uitvaartverzekering, ik zal wel onder de grond geraken, of in de oven, en of ik nu in een gouden kist lig, een briljanten kist, een gouden grafsteen, of een eenvoudig houten kruis, eerlijk, ik lig er niet wakker van ! en het interesseert me niet !