https://multimediafiles.kbcgroup.eu/ng/ ... 286_nl.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Daarjuist eens uit pure nieuwsgierigheid dit fonds eens bekeken en echt wel serieus mijn ogen opengetrokken.

11 % van dit fonds bestaat uit 1 aandeel en dat is ............................ KBC. Die gasten trachten echt wel het warm water uit te vinden. Via fondsen trachten ze blijkbaar vooral hun eigen aandelen te verkopen. En als je ziet wat de koers is van het KBC aandeel van de laatste 5 jaar, snap ik wel hoe het komt dat dit fonds zo slecht heeft gedaan.

Fondsbeheerders (???), je zou ze toch echt wel laten euthaniseren!

Wederom bewijzen waarom fondsen van KBC zulke rommel zijn. Misschien nog een tip voor ERGO?

Hehe , lachwekkend is het wel, maar het verbaast me helemaal niet.

je moet eens alle fondsen aflopen van de grootbanken, KBC is hier niet alleen.

In dakfondsen en tak-23 zie je het nog meer.
Je mag eens raden in welke andere fondsen die dan beleggen, uiteraard bijna allemaal fondsen die beheerd worden onder hetzelfde dak.

bvb : http://www.morningstar.be/be/funds/snap ... F0GBR04PDU" onclick="window.open(this.href);return false;

Je zou gek zijn als fondsbeheerder als je het niet zou doen, zou je het zelf ook niet doen? Waar advies gegeven wordt speelt het eigenbelang altijd 'n grote rol. Waarom denk je dat we overal zoveel rotte appels vinden? Eigenbelang en hebzucht.

Even iets corrigeren. (en neen ik ben niet pro KBC en geen voorstander van dakfondsen)

Bij dakfondsen waarbij 'eigen' fondsen worden opgenomen rekent men meestal slechts één keer de kosten aan of wordt toch minstens de retributie kost niet opgenomen.

Indien het hier gaat om het flanders equity fund BE0164243223 dan zit daar nog veel meer KBC in dan de hier vermelde 11%; zo zit er nog een keer KBC ancora in voor 6%...samen met 'bevriende' bedrijven. Maar wat wil je; op Vlaams vlak is KBC een belangrijke speler. Misschien wel de enige Vlaamse beursgenoteerde bank ?

Het fonds is verder erg volatiel maar mits een goeie timing toch ruim boven de 10% gean/10jaar volgens morningstar.
Het is natuurlijk wat het is; een aandelen fonds van de belangrijkste Vlaamse spelers net zoals het hier besproken aandelen fonds van Turkse spelers dit is voor Turkije; waarin ook een klak banken zitten.

Bij BNP hebben ze blijkbaar veel bier gezopen: http://www.morningstar.be/be/funds/snap ... 4NZJ&tab=3" onclick="window.open(this.href);return false;
370 posities, jawel, na 10 pinten misschien.

Julius Caesar,

Als ik de vergelijking maak met het België fonds van Petercam, vind ik dat laatsten het toch een stuk beter hebben gedaan.

http://www.rabobank.be/nl/producten/var ... m_cap.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik snap de fuzz niet echt? Dit is een indexfonds en repliceert de in.flanders index, dus de gewichten van de onderliggende aandelen volgen gewoon de benchmark die wordt samengesteld aan de hand van de werkgelegenheid in Vlaanderen. Dit is niet eens een actief beheerd fonds...

Ik dacht niet dat dit een index fonds is. Op wat zou die index trouwens zijn gebaseerd ? De ter is trouwens 1.61 toch wel veel voor een niet actief fonds.

Ik ben het wel eens dat er hier geen fuzz over moet zijn gezien KBC gewoon een zwaargewicht is Flanders.