Volgens mij ook 125 € vrijstelling bij DKV
Netto beweert 0 € franchise?

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/verz ... &utm_term=
greetz
jempi25

--- afbeelding verwijderd door webmaster, u heeft toestemming nodig van de auteur om deze te plaatsen ---

vrijstelling kan je zelf kiezen. 0 - 125 - ... - 500 euro.

en toch bij KBC ook belangrijk is dat er een limiet zit op de waarborg zware ziekten. Die zie ik niet weergegeven in het schema maar vind ik toch belangrijk. (ze kunnen er natuurlijk niet alles inzetten)

Bij prive verzekeraarsbetaal je voor de bonussen van de CEO, de devidenten van de aandeelhouders, de winstmarge van de makelaar, de reclamekosten.

Geef mij maar de hospitalisatieverzekering van de mutualiteiten.

Geen fan van het boekske, maar Test Aankoop heeft in een onderzoek de verzekeringen van de ziekenfondsen (waaronder CM) beschouwd als de allerslechtste. CM zat in de top 5 van de allerslechste.

Wat er ook waar van mag zijn, het is toch interessant om te weten.

optibear schreef:Geen fan van het boekske, maar Test Aankoop heeft in een onderzoek de verzekeringen van de ziekenfondsen (waaronder CM) beschouwd als de allerslechtste. CM zat in de top 5 van de allerslechste.

Wat er ook waar van mag zijn, het is toch interessant om te weten.

De HV van de CM betaald dagziekenhuis terug, bij sommige prive verzekeraars zijn de eerste 3 nachten ter eigen laste, en optibear, al eens de prijzen, versus de kwaliteit vergeleken ? ok, een Rolls Royse is de beste wagen, maar, de prijs is er ook naar.

optibear schreef:Geen fan van het boekske, maar Test Aankoop heeft in een onderzoek de verzekeringen van de ziekenfondsen (waaronder CM) beschouwd als de allerslechtste. CM zat in de top 5 van de allerslechste.

Wat er ook waar van mag zijn, het is toch interessant om te weten.

Vreemd, bij mij komt CM er helemaal niet slecht uit in de Koopwijzer hospitalisatieverzekering van TA:
5e plaats met 81% voor hospi+200.
Beste zou KBC zijn (84%) maar is 158euro/jaar duurder.

OZ Hospitalia Plus en LM Hopital Plus 200 halen ook 81% maar zijn wat duurder.

Het was het november nummer van 2012. Het ligt nog ergens thuis in een doos met tijdschriften die ik moet lezen.

Je hebt gelijk.
CM haalt bij mij 61%
Ik ging er verkeerdelijk van uit dat de "Mutualités Chrétiennes" een vergeten vertaling was omdat ik Vlaanderen had geselecteerd en het logo er toch wel erg op lijkt.

Lawieck: mijn schoonvader heeft een abonnement met als gevolg dat ik na een paar maanden of nog later die boekskes krijg. Aangezien onze Patrick op dit forum altijd zat te dwepen met de CM heb ik bewust eens gekeken wat hun score was. Ik volg Nuyttie zijn bedenkingen mbt TA maar als ze afbreken, is het altijd toch interessant te kijken waarom.

misschien samengevat :
Als je 100% gerust wilt zijn en altijd een éénpersoonskamer wenst -> kies voor een privéverzekeraar alla DKV, AG care (geen plafonds, geen gezeik over Riziv-tussenkomst, alle suplementen verzekerd ook in een 1persoonskamer)

Als je de grootste klap wilt opvangen, en tevreden bent met een meerspersoonskamer of tweepersoonskamer -> neem een mutualiteit

Als je geen nagel hebt om aan uw gat te krabben -> neem er geen, er is een maximumfactuur (wij betalen het dan wel voor u )

Opgelet met de hospitalisatieverzekering bij CM ! Er zitten daar veel addertjes onder het gras hoor ! Ik heb een vriendin die voor de goedkoop overgeschakeld is op de CM ! Zij zegt nu: nooit meer !

De grootste adder is de Riziv-tussenkomst. Geen Riziv-tussenkomst = geen dekking (plafond is 3 x riziv-tarief dus 3 x 0 = ... euro).
En voor de meeste opnames is er wel een tussenkomst, maar ge moest het maar eens voorhebben dat ge een specialleke lukt en ge staat daar te blinken.

... en bij de prive-verzekeraars zijn er geen adders?

Logische conclusie: je krijgt voor wat je betaalt !!