Hallo

Ik ben 20 jaar en reeds 1 jaar en 8 maanden in het bezit van een rijbewijs. Ik rij rond met een polo waarvan ik eigenaar en die verzekerd is op mijn naam bij ethias (jongerenverzekering).

Nu ik heb in het afgelopen 1,5 jaar 2 ongelukken gehad. (achteruit tegen een muurtje gereden en auto in mijn linkerflank)
Ik krijg een aangetekende brief van Ethias met de vermelding dat ze de polis opzeggen. (na 2 "kleine" ongelukjes)

Nu we zijn gaan speuren op de markt om toch te zoeken naar een verzekering die bij mij past, want ik heb me laten vertellen dat mijn bonus malus 20 is. (begonnen bij 11, +4 bij 1 ongeval, +5 bij 2e ongeval). We zijn uiteraard eerlijk geweest en hebben de situatie uitgelegd en het schadeformulier doorgestuurd. De 5 verzekeringen die we gevraagd hebben zeggen allemaal neen.

Het probleem is dat ik moet rijden om mijn bonus malus naar beneden te halen. Ik zou moeten beroep doen op het tariefieringsbureau maar dit schijnt onbetaalbaar te zijn.

De verzekering op naam van mijn vader of moeder zetten is geen optie. Verzekeringen doen er alles aan om te ontdekken wie de gebruikelijke bestuurder is en dit risico neem ik niet. Het is overduidelijk dat de wagen van mij of mijn zus is.

Het nieuwe plan is om de verzekering op naam van mijn zus (22 jaar, 2,5 jaar rijbewijs) te zetten en mezelf als bijkomende bestuurder. Hierdoor geraken we in een zogezegde grijze zone die het verschil tussen gebruikelijke bestuurder en bijkomende bestuurder niet weet te vinden. Om veilig te zijn zou ik dan mijn auto laten overkopen door mijn vader.

Ik vraag mij af of dit een goed idee is? Zal mijn bonus malus naar beneden gaan als ik bijkomende bestuurder ben ? Welke bonus malus gaat naar boven bij een ongeval, de bestuurder van het moment of van de gebruikelijke bestuurder?

Alvast bedankt
Jinky

Dergelijke constructie opzetten zoals je aangeeft zou ik zeker niet doen. Je brengt jezelf en andere in benarde situaties als je iets voorkrijgt,jullie plegen allemaal bewust fraude, en is strafrechterlijk vervolgbaar.
Alle oplichting of poging tot oplichting van de verzekeringsonderneming kan strafrechtelijk vervolgd worden op
grond van artikel 496 van het Strafwetboek.
Ook blijf je op die manier in die grijze zone plakken,en zal je bonus malus altijd op die 20 blijven staan. Eventueel kan de verzekering ook opgezegd worden van je zus of andere als je weer iets voorkrijgt.
Neem je verantwoordelijkheid op, en draag je verlies door je te verzekeren bij het tariefieringsbureau,als je geen reguliere verzekeraar vindt.

http://www.standaard.be/cnt/DST22102003_076" onclick="window.open(this.href);return false;

En waarvoor gebruik je je auto. Als dit voor naar het werk of school te gaan is, hou rekening dat een privédetective aan je collega's (of collega-studenten) zal gaan vragen hoe je naar het werk/school gaat. Dan hang je ook.

En na 1,8 jaar al twee ongevallen in fout op uw palmares betekent bij elke maatschappij buiten. Enkel een makelaar zou dat nog kunnen tegenhouden maar je was zo slim om u te verzekeren bij Ethias.
Wie zijn gat verbrandt, moet op de blaren gaan zitten = tariferingsbureau.

Toen ik enkele jaren geleden mijn eerste auto wou gaan verzekeren stelden ze daar zelf voor om de auto op naam van mijn ma te zetten met mij als bestuurder op het contract, dat kwam voordeliger uit toen ook owv bonus malus, maar ben wel ongevalvrij. Ik ben toen bij DVV gegaan... Ken niet zo veel van verzekeringen, maar is idd wel heel vervelend als jonge bestuurder. Elke beginneling maakt fouten.

Kan je zeggen bij welke verzekeraars je al geweest bent? Ben je al via makelaar geweest?

Coronadirect heeft gezegd dat ik bij hen terug kan gaan binnen 2 jaar. Als mijn zus nu 2 jaar effectief met mijn auto rijdt, en ik ga met de fiets of bus, en ook soms met die auto dan is daar toch niets frauduleus aan ?

De kern van de situatie is dat mijn bonus malus naar beneden moet gaan en daarvoor moet ik blijven rijden zonder mezelf in de kosten te jagen.

Een goede raad, ga naar 'een goede makelaar', en leg uw situatie eerlijk uit. Een makelaar werkt met verschillende verzekeringsmaatschappijen, en een goede makelaar zal u zeker kunnen helpen.

"achteruit rijden tegen een muurtje".

Heb je dat écht aangegeven bij je verzekeraar?

Denk dat we niet alle info hebben. Hier klopt iets niet;

Jinky schreef:Coronadirect heeft gezegd dat ik bij hen terug kan gaan binnen 2 jaar. Als mijn zus nu 2 jaar effectief met mijn auto rijdt, en ik ga met de fiets of bus, en ook soms met die auto dan is daar toch niets frauduleus aan ?

De kern van de situatie is dat mijn bonus malus naar beneden moet gaan en daarvoor moet ik blijven rijden zonder mezelf in de kosten te jagen.

Als je zus effectief met je auto rijdt is daar niets verkeerds aan, doch je zus zal een verzekering op haar naam moeten nemen, gezien jijzelf niet kan verzekerd worden als gebruikelijke bestuurder.. Op die manier blijft je bonus malus ook ongewijzigd op 20 staan gezien jij niet de gebruikelijke bestuurder bent,mag je nog zoveel jaren rijden als je wil.
Ook is het mogelijk dat de verzekering je spelletje doorheeft,(databank van geweigerde verzekerden ) en het " voorwerp van het risico " (dus die auto) niet wil verzekeren, als je zus moet melden dat jij de " niet gebruikelijke bestuurder " bent.
Ook zal je zus nieuwe nummerplaten moeten aanvragen, autocontrole, enz. Als jij dan met die auto een ongeval hebt, als niet gebruikelijke bestuurder zal de verzekering wel een onderzoek instellen,en zullen ze er snel achterkomen dat jij geweigerd bent bij de verzekeraar,met alle gevolgen vandien.

Bereken het verschil bij normale verzekeraar en tarieficatie bureau, draag je verlies, hopelijk rij je twee jaar ongeval vrij,en is je probleem opgelost voor de verdere toekomst.

Een makelaar zal zo'n geval toch niet binnen nemen. Tenzij je ouders ook met al hun polissen overkomen naar die makelaar heb je misschien nog een kans.
twee ongevallen in fout, waarvan een tegen een muur rijden. Tzal zeker de schuld niet geweest zijn van die muur he.

Als "professional' denk ik dan gewoon dat ge niet goed met de auto kunt rijden of te verstrooid bent om met de auto te rijden. En geen van de twee is goed en duiden op een grote kans dat wel nog ne keer brokken zult maken.

Kwestie dat je weet hoe makelaars denken :p

MadameSoleil schreef:Toen ik enkele jaren geleden mijn eerste auto wou gaan verzekeren stelden ze daar zelf voor om de auto op naam van mijn ma te zetten met mij als bestuurder op het contract, dat kwam voordeliger uit toen ook owv bonus malus, maar ben wel ongevalvrij. Ik ben toen bij DVV gegaan... Ken niet zo veel van verzekeringen, maar is idd wel heel vervelend als jonge bestuurder. Elke beginneling maakt fouten.

Kan je zeggen bij welke verzekeraars je al geweest bent? Ben je al via makelaar geweest?

dat geeft niet, zolang jij als gebruikelijke bestuurder erin staat is alles ok

Als "professional' denk ik dan gewoon dat ge niet goed met de auto kunt rijden of te verstrooid bent om met de auto te rijden. En geen van de twee is goed en duiden op een grote kans dat wel nog ne keer brokken zult maken.

Vandaar dat ik ook NIET met de auto rijdt maar probeer dat maar eens aan de mensen uit te leggen.

Belgen en hun auto, het is bijna een siamese tweeling. Probeer maar een Belg een maand zijn auto af te nemen en hij schreeuwt moord en brand.

Ter info: mijn madame heeft een bonus malus van -2. Dus ik heb een goede smaak.

Ik kan mij goed voorstellen dat dit geen positief nieuws voor u is. Kunt u nog bezwaar maken tegen de ontvangen beschikking? Ik kan mij dit niet voorstellen van Ethias. Ik ben tot enkele jaren geleden ook lid geweest bij Ethias voor mijn auto verzekering. Ik had in 3 jaar tijd ook 2 "kleine" ongelukjes. Mij is een dergelijke brief nooit ten gehore gekomen. Heeft u ook al bij Touring, carona of generali verzekeringen gekeken? zie ook: http://www.stapover.be/autoverzekering/" onclick="window.open(this.href);return false; Ik ben vorig jaar overgestapt naar de Kilometerverzekering van Carona, omdat ik ook niet bijster veel km's rijdt.

Omdat ik de laatste 3 jaar ook 2 ongelukken heb gehad, heb ik dit ook netjes aangegeven. Dit was geen probleem bij carona.
Ik hoop dat dit voor u ook goed komt, zonder een auto is niet prettig.

optibear schreef:

Als "professional' denk ik dan gewoon dat ge niet goed met de auto kunt rijden of te verstrooid bent om met de auto te rijden. En geen van de twee is goed en duiden op een grote kans dat wel nog ne keer brokken zult maken.

Vandaar dat ik ook NIET met de auto rijdt maar probeer dat maar eens aan de mensen uit te leggen.

Belgen en hun auto, het is bijna een siamese tweeling. Probeer maar een Belg een maand zijn auto af te nemen en hij schreeuwt moord en brand.

Ter info: mijn madame heeft een bonus malus van -2. Dus ik heb een goede smaak.

+ 1 ik heb ook geen auto , indien mogelijk alles met de fiets.

paul schreef:

+ 1 ik heb ook geen auto , indien mogelijk alles met de fiets.

en anders ? te voet of taxi ?
probeer maar eens vanuit bv kruibeke naar schepdaal te "reizen" met het openbaar vervoer, je hebt een hele dag nodig om nog geen 50 km in vogelvlucht af te leggen.

zoé schreef:

paul schreef:

+ 1 ik heb ook geen auto , indien mogelijk alles met de fiets.

en anders ? te voet of taxi ?
probeer maar eens vanuit bv kruibeke naar schepdaal te "reizen" met het openbaar vervoer, je hebt een hele dag nodig om nog geen 50 km in vogelvlucht af te leggen.

Met de Fyratrein

Soms eens met de auto van mijn oude buurman die bijna zelf niet meer durft te rijden, ter compensatie voer ik hem regelmatig naar de kliniek enz.