Op zichzelf zou dit wel een kapitalistische gat in de markt zijn. Pauliaanse analyses van het financiële markten en hoe paulianen hierop moeten reageren. Vadertje Lenin had daar een simpele methode voor: de kogel

L't Is een serieus zwaar neoliberale krant.
Enige kritiek, zelfs zeer milde, op dat systeem wordt direct verwijderd.
De redactie is er waarschijnlijk bevolkt met een bende rechtsliberale kapitalisten .

Los van de tegenstrijdigheden in je post Lukske, spuien ze wel kritkiek op de financiële markten. Geen enkele deftige journalist kan zich permitteren "ongezonde zaken " te negeren of te toleren. Om een simpel voorbeeld te geven: in de publicaties van Mediafin (uitgeverij achter) is het al veel gekankerd op de politiek van de hoofdaandeelhouder van Telenet. Met name hoe " de amerikaan" Telenet kapot maakt. Maar ja, zulke zaken interesseren de mensen niet.

En daarnaast moet je bepaalde zaken ook accepteren zoals ze zijn. Als VDL basht op Electrabel en ze een berg klanten verliezen, dan moet je als vakbond ook niet klagen dat ze massaal mensen moeten ontslaan. Dat zijn de dingen des levens.

Kritiek geven op een systeem waar je 100% achter staat.
Dat zijn tegenstrijdigheden.
Als je de vrije markt verdedigt dan moet je niet verschieten dat een amerikaan de boel hier komt belazeren.

Ik ben vroeger ook ingegaan op dit "1 maand gratis" aanbod, en nadien bezweken voor de druk en een abonnement van 6 maand genomen. De tijd is voor niet-specialisten enkel interessant als er een aparte netto bij verschijnt met bvb "erfeniskwesties enz" in, die kun je als naslagwerkje even bewaren. De aparte "netto's" waren er echter nooit elke zaterdag, hooguit enkele malen... meestal moesten we genoegen nemen met 2 blz netto binnenin... en daar zat niks interessants in.
Ik koop enkel nog de Tijd als ik merk dat, indien een aparte netto, het een interessant en leerrijk onderwerp is...dus enkel af en toe op zaterdag. Te duur als abonnement, return is onvoldoende...

@Lukske: ik ben absoluut geen fanatiek aanhanger van het kapitalisme maar ik heb nog minder vertrouwen in de staat dan in de markt. Het is veeleer kiezen tussen amputatie of sterven.

optibear schreef:@Lukske: ik ben absoluut geen fanatiek aanhanger van het kapitalisme maar ik heb nog minder vertrouwen in de staat dan in de markt. Het is veeleer kiezen tussen amputatie of sterven.

Als het kapitalisme faalt, kijk naar de banken, is de staat wel de reddingsboei, mijn lieve Optibear.

De enige bank die ik nog vertrouw is mijn vensterbank, einde citaat.

Lukske schreef:'t Is een serieus zwaar neoliberale krant.
Enige kritiek, zelfs zeer milde, op dat systeem wordt direct verwijderd.
De redactie is er waarschijnlijk bevolkt met een bende rechtsliberale kapitalisten.

Dat komt omdat op het moment je iets van economie kent, je doorhebt dat de socialisten de boel om zeep helpen.

@ Patrick : het verschil tussen vensterbanken en grootbanken is de stabiliteit. Op een vensterbank kan ik staan zonder dat ze doorvalt van het gewicht.

Kritische bedenking: als de staat het toch zo goed heeft gedaan bij de redding van de banken waarom heeft ze dan in 2009 Dexia niet gedwongen om al hun goede stukken toen te verkopen? Nee, in plaats van de schade zoveel mogelijk te beperken moesten de politieke belangen veilig worden gesteld met als gevolg dat Dexia nu een bodemloze put is geworden waarvoor je kleinkinderen nog jaren zullen mogen dokken. Dank u, politiekers!!!

En als je de vergelijking Dexia - Fortis maakt, heb je nog minder vertrouwen in onze politici. Het management van Fortis heeft stommiteiten gemaakt maar Fortis was niet failliet. Dexia daarentegen was in oktober 2008 wel virtueel failliet. De fed heeft zelfs toen Dexia moeten sponseren met een noodlijn!

Optibear, niet de politiek maar de bankiers hebben Dexia, Fortis, Sns Real etc. naar de soetemieterij geholpen.

Minister Koen Geens zou volgens een van de bekendste fiscalisten 'Stalin-praktijken toepassen en de fiscale pers opkopen

http://www.tijd.be/tablet/newspaper_pol ... 0-7312.art" onclick="window.open(this.href);return false;

( de meeste onder jullie zullen wel dat gratis zaterdag tijd abonnement hebben zeker ? °

optibear schreef:En als je de vergelijking Dexia - Fortis maakt, heb je nog minder vertrouwen in onze politici. Het management van Fortis heeft stommiteiten gemaakt maar Fortis was niet failliet. Dexia daarentegen was in oktober 2008 wel virtueel failliet. De fed heeft zelfs toen Dexia moeten sponseren met een noodlijn!

Ook Fortis was failliet en moest door de overheid van de ondergang gered worden.

Het gaat in dit topic enkel over de gratis maand De Tijd.

een vraagje over De Tijd vroeger had je 's middags een interactieve babbel op De Tijd website waar iedereen zijn menig en/of tips kon geven over aandelen.

Na een hele periode niet meer gekeken te hebben naar hun website op de middag heb ik de indruk dat ze dit niet meer doen.
Alles wat er gezegd werd diende je wel met een vrachtwagen zout te nemen maar het was wel leuk.
Heeft er iemand een idee waarom ze gestopt zijn?

Misschien heeft de vakantieperiode hier iets mee te maken !?