Google aandeelhouders met klasse A aandelen, krijgen een bijkomend Aandeel C bij wijze van dividend. Eigenlijk is dit een aandelensplit (in twee) want de winst per aandeel wordt gehalveerd.

...As we recently announced, our Board of Directors approved the Class C stock dividend to be issued on April 2. After issuance, each stockholder will have two shares for every one they held before -- which means a few things. First, and most obviously, we'll have twice as many shares outstanding as before the stock dividend. Second, our Q1 GAAP EPS will be half what we would otherwise report because our net earnings are divided into twice as many shares...
bron: https://investor.google.com/releases/2014/0306.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Timeline
• March 27, 2014 – Record Date (to determine which stockholders are entitled to receive the Class C dividend)
• April 2, 2014 – Dividend Payment Date (one Class C share dividend issued for each share of existing Class A/Class B stock)
• April 3, 2014 – Anticipated First Date of Trading
bron: https://investor.google.com/financial/c ... b=timeline" onclick="window.open(this.href);return false;
of http://www.marketwatch.com/story/distri ... 2014-02-10" onclick="window.open(this.href);return false;

Tot zover het goede nieuws. Nu het onzekere: gezien de split formeel uitgevoerd wordt als een dividend uitkering bestaat er een reële kans dat de fiscus hiervan gebruik maakt om 25% RV te heffen op dit nieuwe 'dividend'. Maw met zou moeten 25% RV betalen op de helft van de waarde van de Google aandelen die men nu in zijn bezit heeft.

Dit wordt onder de aandacht gebracht in De Tijd, zaterdag 22 maart blz 27

Nog volgens het artikel, laat de Belgische fiscus op dit ogenblik niet in zijn kaarten kijken en zullen sommige banken (niet vermeld welke) gezien de onzekerheid, waarvan zij de gevolgen zullen moeten dragen, deze RV automatisch inhouden. Het artikel besluit met
...Om zo'n aanslag te vermijden is het beter dat beleggers hun Google-aandelen verkopen voor de stock split, die uiterlijk donderdag aanvangt. Later kunnen ze voor hetzelfde bedrag aandelen terugkopen. Daar betaalt u dan wel telkens transactiekosten en beurstaksen op. Vervelend, maar die kosten zijn peanuts vergeleken met de eventuele belastingfactuur. Even vervelend is dat de Belgische fiscus blijkbaar niet in staat is om beleggers op voorhand duidelijkheid te verschaffen.

achteraf is de fiscus er wel als de kippen bij om gretig boetes, intersten enz aan te rekenen
en nu doet de fiscus in zijn/ haar broek om een standpunt in te nemen, gewoon superlaf

Overigens verliest de fiscus de laaste tijd heel veel rechtzaken. Mijnheer/madame fiscus is één grote loser, net als de politici

Het standpunt van de Belgische fiscus is duidelijk. Dividenden zijn belastbaar aan 25%. Normaal wordt deze belasting door de broker afgehouden. Indien dit niet gebeurt dien je dit zelf te doen via je belastingaangifte.

Stier schreef:Het standpunt van de Belgische fiscus is duidelijk. Dividenden zijn belastbaar aan 25%.

In dit geval (aandelensplit) komt dit neer op pure diefstal, zoals wel meer het geval is bij dat soort van fiscale maatregelen.

Volgens test aankoop zou een dergelijk standpunt van de fiscus heel omstreden zijn.
In nederland is het dikwijls niet belastbaar.
Het is wel afhankelijk van verschillende faktoren

Last Call for Action: vandaag is de laatste dag om de aandelen te verkopen om een fiscale aderlating te verlijden.

bron De Tijd, woensdag 26 maart blz 5 ook gedeeltelijk online http://netto.tijd.be/sparen_en_beleggen ... 3-2213.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Volgens een bericht in De Tijd van dinsdag 25 maart, blz 32 zou Keytrade tussen 25 maart en 2 april geen transactiekosten aanrekenen op Google transacties, zodat je kan verkopen en terugkopen at no-cost. (abstractie gemaakt van de koersschommelingen, die er zeker zullen zijn). Dit is bevestigt door KeyTrade: Google aandeelhouders zijn persoonlijk verwittigd.

De fiscus neemt wel duidelijk standpunt in. Blijkbaar zint het standpunt van de fiscus niet iedereen.

Het is niet omdat de brokers geen roerende voorheffing inhouden dat je ontsnapt aan je vrijgesteld bent. Je dient dit dan zelf aan te geven in je personenbelasting.

De oplossing die Keytrade aanbiedt vind ik persoonlijk de meest pragmatische.

Stier schreef:De fiscus neemt wel duidelijk standpunt in.

Blijkbaar bent u beter ingelicht dan De Tijd.

Zal de koers op de dag van de splitsing dalen ?
Misschien een goei instapmoment...