Ik zou een bedrag van tussen 25000 euro en 40000 euro willen beleggen in Vita Invest 2.
Vinden jullie dit nog interessant op dit moment ?

Ps
Ik zoek vooral 1 van de hoogst mogelijke gewaarborgde interesten.
Ik heb het artikel van testaankoop gelezen waarin ze het afraden.
Ik heb het geld niet nodig die eerste 8 jaar.
Starfix van Patronale heb ik al.

Ja, ik vind dat interessant. Federale Vita Invest.2 heeft de voorbije jaren goede rendementen voorgelegd. De gegarandeerde rente die nu nog 2,00% is zal binnenkort waarschijnlijk verlaagd worden zoals voor Patronale Secure 21 al aangekondigd is. Dus wacht niet te lang.

Kondigt Federale zijn rentedalingen enkele weken op voorrand aan of gebeurt dit van de ene dag op de andere ?
Mijn geld komt pas eind mei vrij, tenminste als ik eerst nog een goede getrouwheidpremie wil incasseren.

En waarom zou testaankoop Vita Invest aanraden enkel voor 1-malige storting ?
Een bedrag spreiden over meerdere stortingen heeft toch geen nadeel (je kan enkel de eerste 3 jaar storten begrijp ik;
natuurlijk wel de instapkosten meerekenen die stijgend kunnen zijn bij kleinere bedragen).
Of zoek ik het te ver en bedoelt testaankoop enkel dat het product niet bedoelt is voor mensen die na de eerste 3 jaar nog
willen bijstorten ?

Welke instapkosten hebben de forumleden zoal betaald ?

Ik weet niet of Federale zijn rentedalingen van tevoren aankondigt maar ik zou ook niet panikeren en je getrouwheidspremie laten schieten. Volg het financiële nieuws op de voet en kijk wat de andere maatschappijen doen. Je hebt bijvoorbeeld ook nog Credimo CredoSecure , dat geeft momenteel dezelfde gegarandeerde rente als Federale Vita Invest.2.

Als je niet van plan bent om na drie jaar nog bij te storten is er geen enkele reden om Federale Vita Invest.2 niet aan te kopen. Meer nog, Test-Aankoop is vol lof over het rendement.

En kan er bij dit product geen groot risico zijn op een uitdoof scenario: rendementen die zeer laag liggen - zonder winstdeling- naarmate ze 8 jaar oud zijn naderen, omdat men met nieuwe producten begint ?

lola123 schreef:En kan er bij dit product geen groot risico zijn op een uitdoof scenario: rendementen die zeer laag liggen - zonder winstdeling- naarmate ze 8 jaar oud zijn naderen, omdat men met nieuwe producten begint ?

Dat is er zeker. Kijk bv naar Ethias First rekening.
Toen ik op 5-6 jaar zat kreeg ik geen winstdeelname meer.

Ethias is mijn insziens een andere zaak: die moeten van Europa de first rekeningen afbouwen en dit doen ze
door geen winstdeelname meer te geven.
Bij Argenta krijg is de indruk dat Kapitaal Plus afgebouwd wordt ten voordeel van bv. Life Plan (gewaarborgde rente daalt bv. bij Kapitaal Plus naar 1%).
Vita Invest.2: die .2 wijst erop dat ze nog lang verder willen gaan met het produkt, want die .2 variant is nog geen jaar oud...
spreekt dus misschien een uitdoofscenario tegen...

Alle reacties welkom (ook die van Yaris!)....

Yaris schreef:De gegarandeerde rente die nu nog 2,00% is zal binnenkort waarschijnlijk verlaagd worden zoals voor Patronale Secure 21 al aangekondigd is. Dus wacht niet te lang.

Proficiat Yaris, want je voorspelling was juist. Bij Credimo (CredoSecure) nu nog à 2 % gegarandeerd. Snel bijstorten want vanaf 20 juni slechts 1,75 % ... Andere maatschappijen zullen de neerwaartse trend volgen. En dan moeten we natuurlijk allemaal hopen dat ze de fiscale behandeling (bij uitbetaling na minstens 8 jaar en één dag) niet aanpassen. Er is veel geld nodig voor allerlei goede doelen en herinner u de 'eenzijdige' verhoging van de roerende voorheffing (die trof ook de reeds lopende beleggingen)!

Dit lijkt mij op dit moment een van de interessantste TAK-21 beleggingen.
Als ik nu een bedrag inbreng in deze belegging, en bv binnen 2 jaar nog eens een bedrag.
Is het dan zo dat de roerende voorheffing na 8 jaar vanaf het begin van de belegging wegvalt?
Dus ook voor het geld dat ik dan 2 jaar later heb ingebracht?

Inderdaad, de periode van 8 jaar + 1 dag voor de vrijstelling van RV begint te lopen op de datum van de eerste storting (of daags of een paar weken nadien, afhankelijk van de voorwaarden vh contract).

Federale Vita Invest 2 is een goed contract, maar - in tegenstelling tot de vorige versie (Federale Vita Invest)- kan je in dit contract niet meer bijstorten na de eerste 3 jaar... volgens mij toch een serieuze beperking, want als de rentes binnen bv 5 jaar hoger staan en de termijn voor de vrijstelling van RV dan veel korter is (in vb. nog 3 jaar), dan kan je niet meer bijstorten... Lees daarom steeds de detailvoorwaarden van een contract alvorens je afsluit...

landethk schreef:Federale Vita Invest 2 is een goed contract, maar - in tegenstelling tot de vorige versie (Federale Vita Invest)- kan je in dit contract niet meer bijstorten na de eerste 3 jaar... volgens mij toch een serieuze beperking, want als de rentes binnen bv 5 jaar hoger staan en de termijn voor de vrijstelling van RV dan veel korter is (in vb. nog 3 jaar), dan kan je niet meer bijstorten... Lees daarom steeds de detailvoorwaarden van een contract alvorens je afsluit...

Zie nu dat Yaris dit gegeven al hoger aanhaalde... Inderdaad, indien je er zeker van bent om na 3 jaar na startdatum niets meer bij te storten, dan is Federale Vita Invest 2 een zeer goede keuze, anders zou ik opteren voor een andere Tak21...

Ik kijk voor een tak 21 naar het resultaat op lange termijn, minimaal 20 jaar. http://www.afer-europe.com" onclick="window.open(this.href);return false; aangeraden door test-aankoop, als lid amper 0.50 % instapkosten in plaats van 2%. Verleden jaar 3.36 % opgebracht, en al 20 jaar bij de beste resultaten op de markt.
En ik pluis alles uit, maximaal 70.000 € plaatsen, valt onder Frans garantiestelsel.

landethk schreef:

landethk schreef:Federale Vita Invest 2 is een goed contract, maar - in tegenstelling tot de vorige versie (Federale Vita Invest)- kan je in dit contract niet meer bijstorten na de eerste 3 jaar... volgens mij toch een serieuze beperking, want als de rentes binnen bv 5 jaar hoger staan en de termijn voor de vrijstelling van RV dan veel korter is (in vb. nog 3 jaar), dan kan je niet meer bijstorten... Lees daarom steeds de detailvoorwaarden van een contract alvorens je afsluit...

Zie nu dat Yaris dit gegeven al hoger aanhaalde... Inderdaad, indien je er zeker van bent om na 3 jaar na startdatum niets meer bij te storten, dan is Federale Vita Invest 2 een zeer goede keuze, anders zou ik opteren voor een andere Tak21...

Welke zou jij dan aanraden?

Je moet een tak 21 analyseren over de lange termijn 20 jaar. Als tak 21 xxx al 20 jaar telkens weer bij de beste resultaten dat jaar is, dan word het goed beheerd. Vele maatschappijen lanceren om de haverklap een nieuwe tak 21. Waarom denken jullie ? Om hun droevige resultaten weg te moffelen.
Of ze beloven een hogere rente, 2 % bijvoorbeeld, voor één jaar, soms acht jaar, maar, er komt dan bijna nooit een winstdeelname bij.
Zie mijn vorige post voor welke tak 21 ik opteer, en waarom.

Afer Europe ziet er idd ook wel interessant uit.
Nadeel is mss wel dat de rente van 1.68 gewaarbord is tot eind 2014?