Waarom kunnen wij als inwoners van Europa niet lenen aan 0,25% gelijk de landen dit doen. Dat gaat de consumptie ten goede komen.
Wij moeten nu lenen aan 5 a 6% en krijgen nog amper 0,5% rente op ons spaargeld.

Het zijn de landen niet; het zijn de banken die dat doen en zelfs voor minder.
Mochten het de landen zijn dan zou ik daar nog geen probleem mee hebben.
Zo worden immers de banken kunstmatig voorzien van woekerwinsten; op kosten dus van de belatingsbetaler.
Dat er daar nooit wordt op gereageerd dat vind ik vreemd. Europa mag zich alles, werkelijk alles permiteren. En o wee als je daar kritiek op geeft; dan ben je een verzuurde.

Dat goedkoop geld is een tikkende tijdbom...
Zorgt voor overproductie, en op termijn voor banenverlies, verlies van koopkracht, faillissementen en blaast de beurzen op.
Hoe kan je daar nu voorstander van zijn.

pol schreef: Wij moeten nu lenen aan 5 a 6% en krijgen nog amper 0,5% rente op ons spaargeld.

Onze situatie is iets anders. Wij lenen aan 2,51% vast en hebben een gewogen rendement van 3,50% op ons spaargeld (Ethias First rekening). Dit in combinatie met de woonbonus maakt dat wij ons "rijk" konden lenen. De staat zorgt voor ons

Het enige gevolg van dit 'EU-beleid???' is dat de met belastinggeld gestutte banken hun winstmarges kunnen opdrijven en dat er voor burgers en ondernemingen niks veranderd is.

Lukske heeft gelijk dat het uiterst merkwaardig dat er werkelijk niemand (toch bij mijn weten niet?) is die zich daar ernstige vragen bij durft stellen...

De kapitaalsbuffers van de banken moet worden aangesterkt, goedkoop geld voor de banken, banken die strenger zijn met het verlenen van kredieten. Het velaagt de hefboom van de banken, versterkt de positie van de banken, maar ze hebben nog 'n ganse weg te gaan.