susu schreef:je wil dus gouden munten omwisselen in zilveren ?

srs : een handgift is wel degelijk een handgift...? toch ?

Nee, in een nieuwe dakpannen

Ja, maar had ik deze handgift van mijn bomma dan niet dadelijk moeten vermelden op mijn belastingsbrief ? Want hoe moet ik nu bewijzen dat het een gift was en ik geen dealer ben ofzo die zijn drugsgeld eerst in gouden munten heeft omgezet en nu in dakpannen
En hoe moet ik dat aangeven eens de munten zijn omgezet ? Ik zie daar in feite geen plaats voor op een belastingsbrief . Of moet dat niet ?

Spruitekop schreef:Als je met "verzilveren" bedoelt: omzetten in bankbiljetten. Jazeker. Kijk maar eens in de lijstjes van de gouddealers, dan heb je ongeveer 'n idee wat het je gaat opbrengen.

uw gouden munten letterlijk verzilveren door ze een laagje zilver te geven zou ik niet doen, goud is veel mooier.

Dank je, ik ga deze sites eens uitpluizen . Van The House heb ik al reclame gezien .

Wit goud ook ?

Niets aan te geven...
Mocht ik jou zijn, ik bewaarde ze nog 'n jaar of 6.

Wit goud bestaat niet het is een legering van goud en palladium of nikkel.

Zou ik wel willen, heb ze al die tijd bewaard als herinnering . Krijg ik nadien misschien spijt Het zijn Engelse Ponden en bij Argentor geven ze er 210 à 223 € voor heb ik net gezien .

Spruitekop schreef:Wit goud bestaat niet het is een legering van goud en palladium of nikkel.

Is het nu een goed moment om goud te kopen of te verkopen? Graag advies

Blijkbaar wel (kopen), althans te oordelen naar een artikel van voormalig Am. adjunct minister van financien. Hij legt uit hoe de goudprijs kunstmatig laag gehouden wordt. m.i. is het ook een verzekering tegen capriolen van euro en dollar en tegen mogelijke inflatie.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/09 ... -kranzler/" onclick="window.open(this.href);return false;

(goede webstek !)

Begin vorig jaar kocht ik enkele gouden munten aan, momenteel doe ik verlies van om en bij 25 %.
Is het verstandig om dit nu te verkopen en lager aan te kopen of beter gewoon lang bijhouden (tien jaar) en wachten op een herstel van de goudprijs.

Hangt van je verwachtingen van de toekomstige evolutie van de goudkoers af

Kan ik moeilijk voorspellen eerlijk gezegd...Wat denk jij dat de goudprijs zal doen? Verwacht je stijging door crisis in Syrië of eerder daling door herstel van de economie de komende jaren?

Je behandelt fysiek goud precies als een aandeel.
Je zou een bepaald percentage van je 'vermogen' kunnen aanhouden in goud. Daalt de goudprijs, dan daalt ook dat percentage - gewicht van goud in je vermogen - en kan je eventueel bijkopen.
Over de evolutie van de goudprijs valt niets zinnigs te zeggen, ook al beweren sommigen het tegendeel.

Dus fysiek goud verkopen doe je nooit, maar bijkopen wel?
Wat doe je dan met goudmijnaandelen? Welke redenering geldt hier dan?

Zie het als een verzekering tegen malaise.

Dat de prijs eerder laag blijft ondanks de gebeurtenissen in Syrië en Oekraïne is mij een mysterie.

Een economisch herstel verwacht ik absoluut niet de komende jaren.

costaadeje schreef:Dus fysiek goud verkopen doe je nooit, maar bijkopen wel?
Wat doe je dan met goudmijnaandelen? Welke redenering geldt hier dan?

Toch wel, je zou volgens die regel moeten afbouwen wanneer de goudprijs fors is gestegen en het gewicht zo boven je maximum is gestegen.

Bv. je houdt 5% van je vermogen aan in goud.
> de goudprijs daalt met 20% en het gewicht van goud in je vermogen is zo teruggelopen tot 4% (bij een constant vermogen).
> je bouwt terug op tot 5%
> de goudprijs stijgt met 30%, waardoor het gewicht is opgelopen tot 6,5%
> je bouwt af tot 5%

In de praktijk zal je vermogen - hopelijk - jaar na jaar stijgen, waardoor je vaker in 'opbouwmodus' zal zitten.

Fysiek goud en goudmijnaandelen zijn iets totaal verschillends. Heb zelf een fonds in goudmijnaandelen, maar dat is zuiver speculatief.

@jens_dev:bedankt voor je toelichting. In je regel zit heel zeker "muziek". Spijtig wel dat ik net fysiek goud gekocht heb op een hoogtepunt...maar ik denk dat ik beter uitzweet dan te verkopen...

goud is enkel een verzekering tegen de overheid, de goudprijs heeft eigenlijk niets met oorlog zelf te maken. Dan kan het wel regionaal in waarde stijgen (hogere premie) maar daarom stijgt het niet mondiaal, heeft het trouwens nooit in de geschiedenis gedaan.
Gezien de overheden -wereldwijd- bezig zijn met alles zwaarder te belasten zit d'er zeker toekomst in de goudprijs.

Maar eerst zal het wel eens uit de zwakke handjes geschud worden. Lagere prijzen komen er nog, echter moeten de Europeanen ook rekening houden met een steeds zwakker wordende euro, waardoor we mogelijk niet (of weinig) gaan kunnen profiteren van lagere prijzen.

Ps: Nu je munten verkopen impliceert een verlies van ong. 4% (in premie) als je later ze weer wil aankopen betaal je weer 'n premie van (hopelijk niet meer dan) 1%. Een gegeven om zeker rekening mee te houden.

Steun van $1.185 komt in de buurt.