Whiskymaltje schreef:Als dit niet het juiste forumonderdeel is mijn excuses, graag dan de moderator dit topic verplaatsen naar correct onderdeel

In 2015 ga ik starten met de aankoop van aandelen en heb mijn info al wat vergaard. Ik zou willen instappen in ahold en bpost. Ik denk omdat ze beiden groeimogelijkheden hebben ivm de toenemende bestellingen online en webshops. Alsook dividend is een pluspunt vind ik

Graag had ik jullie mening hieromtrent gekregen en eventuele tips

Ik ga gebruik maken van bolero, dit omdat het een aangename knterface heeft en de kosten zijn marktconform.

Ikzelf ben ook pas begonnen met twee aandelen. Er zijn een aantal tips die ik u wil meegeven :

1)Geleidelijk instappen heeft statistisch gezien geen enkel voordeel tegenover alles nu te beleggen. Dit omdat koersen een 'random walk' zijn. Het wilt niet zeggen omdat een aandeel nu "hoog" staat, dat het per definitie zou gaan zakken in de toekomst.

2) Kies de aandelen waar je zelf goed bij voelt. Ik heb voor belgacom en air france- klm gekozen en ik heb er nog geen moment spijt van gehad.

3) Pas op voor hebzucht, het is beter 20% winst te nemen dan hebzuchtig te zijn. Ok, het aandeel kan verder stijgen, dan heb je veel potentiële winst gemist, maar het aandeel kan ook een serieuze correctie ondergaan. De winst die je genomen hebt, kunnen ze u al niet meer afpakken.

Succes! De eerste maanden zijn de moeilijkste Ik heb veel gevloekt toen het op een week tijd opeens op -20% stond Maar dat word je wel gewoon, je moet veel geduld hebben, snel rijk word je er niet mee

Ik persoonlijk zit na een half jaar op licht verlies (als ik de kosten meetel), maar ik doe het vooral voor het plezier en om van mijn tak te kunnen gaan maken op de algemene vergadering van Belgacom

Sebastiaan1985 schreef:Ikzelf ben ook pas begonnen met twee aandelen. Er zijn een aantal tips die ik u wil meegeven :

1)Geleidelijk instappen heeft statistisch gezien geen enkel voordeel tegenover alles nu te beleggen. Dit omdat koersen een 'random walk' zijn. Het wilt niet zeggen omdat een aandeel nu "hoog" staat, dat het per definitie zou gaan zakken in de toekomst.

Heb dat enkele jaren ook gelezen in een brochure van Koen De Leus (Bolero) en ben er nog steeds niet uit. Gemiddeld zal er wellicht geen voordeel zijn bij gespreid kopen, maar een belegger is geen machine en zal wellicht even pauzeren met aankopen als de koers te sterk stijgt. Als je alles in 1 keer belegt, dan speel je eigenlijk vogelpik.

Gespreid instappen doe je om het risico te spreiden, niet om het maximale rendement te behalen.

Als de markten continu stijgen, zonder ups en downs, kan je inderdaad beter alles in 1 keer beleggen. Echter de realiteit is anders, ups and down, af en toe eens een grote correctie of crash, het is dus veiliger om gespreid in te stappen, te koste van mogelijk rendement.

[quote="Szpilman"]Gespreid instappen doe je om het risico te spreiden, niet om het maximale rendement te behalen.
quote]
+1

Whiskymaltje schreef:... Ik zou willen instappen in ahold en bpost. Ik denk omdat ze beiden groeimogelijkheden hebben ivm de toenemende bestellingen online en webshops. ....

Wat weet jij van ahold en bpost dat anderen (ook de professionele beleggers / fondsmanagers) niet weten? Als ahold en bpost inderdaad groeimogelijkheden hebben, dan weet de rest van de wereld dat ook, en is dat al in de prijs ingerekend.

Aangezien je maar pas begint, zou ik een indexfonds of ETF tracker kopen.

karo9 schreef:

Whiskymaltje schreef:... Ik zou willen instappen in ahold en bpost. Ik denk omdat ze beiden groeimogelijkheden hebben ivm de toenemende bestellingen online en webshops. ....

Wat weet jij van ahold en bpost dat anderen (ook de professionele beleggers / fondsmanagers) niet weten? Als ahold en bpost inderdaad groeimogelijkheden hebben, dan weet de rest van de wereld dat ook, en is dat al in de prijs ingerekend.

Aangezien je maar pas begint, zou ik een indexfonds of ETF tracker kopen.

Met 2-3 aandelen neem je heel veel risico. Dat staat haaks op het geleidelijk instappen.

Als je niet over een groot kapitaal beschikt, en toch veilig wil zitten kan je net buiten fondsen.

Ik ben nieuw op het forum en op de beurs. Ik hoop dat mijn bericht hier op de juiste plaats staat.
Meer dan 20 jaar geleden kocht ik aandelen van Colruyt toen k er begon te werken. Ik heb nooit meer aandelen bijgekocht maar de Colruytaandelen wel altijd gehouden.
Het rendement op die aandelen, na al die jaren, is in procenten uitgedrukt een gigantisch getal van drie cijfers.
Nu we wat meer reserve hebben overwegen we wat aandelen bij te kopen.
We zoeken daarbij naar aandelen voor de lange termijn die we ook jaren kunnen bijhouden.

Na wat zoekwerk op dit forum en andere beleggingssites komen we tot deze selectie (telkens in volgorde van voorkeur):

Holdings: GIMV,Sofina, GBL, AVH
Vastgoed: WDP, Cofinimmo, Wereldhave
Financieel: Ageas, KBC
Chemie: Solvay, UCB
Andere: Van De Velde, Miko

Ik ben benieuwd naar mening van meer ervaren Forumleden over dit lijstje? Zijn er aandelen bij die er echt niet thuishoren, of andere die er beter zouden in passen.
Er zit bewust geen biotech bij (wegens te speculatief) maar we vragen ons wel af of bv Ablynx of Galapagos niet al voldoende bewezen hebben om als relatief veilige aandelen te beschouwen.

Tot slot nog een praktische vraag: als je resoluut kiest voor lange termijnaandelen (buy and hold), maakt het tijdstip van instap zoveel uit?

Bij defensieve aandelen speelt tijdstip van instap niet zoveel rol. Omdat deze nu eenmaal niet zoveel schommelen. Bij dynamische waarden wel omwille van de volatiliteit.

neuronext schreef:Ik ben nieuw op het forum en op de beurs. Ik hoop dat mijn bericht hier op de juiste plaats staat.
Meer dan 20 jaar geleden kocht ik aandelen van Colruyt toen k er begon te werken. Ik heb nooit meer aandelen bijgekocht maar de Colruytaandelen wel altijd gehouden.
Het rendement op die aandelen, na al die jaren, is in procenten uitgedrukt een gigantisch getal van drie cijfers.
Nu we wat meer reserve hebben overwegen we wat aandelen bij te kopen.
We zoeken daarbij naar aandelen voor de lange termijn die we ook jaren kunnen bijhouden.

Na wat zoekwerk op dit forum en andere beleggingssites komen we tot deze selectie (telkens in volgorde van voorkeur):

Holdings: GIMV,Sofina, GBL, AVH
Vastgoed: WDP, Cofinimmo, Wereldhave
Financieel: Ageas, KBC
Chemie: Solvay, UCB
Andere: Van De Velde, Miko

Ik ben benieuwd naar mening van meer ervaren Forumleden over dit lijstje? Zijn er aandelen bij die er echt niet thuishoren, of andere die er beter zouden in passen.
Er zit bewust geen biotech bij (wegens te speculatief) maar we vragen ons wel af of bv Ablynx of Galapagos niet al voldoende bewezen hebben om als relatief veilige aandelen te beschouwen.

Tot slot nog een praktische vraag: als je resoluut kiest voor lange termijnaandelen (buy and hold), maakt het tijdstip van instap zoveel uit?

Ik vind je lijstje best mooi. Om aan te vullen met mijn persoonlijke mening. Ik vind GBL de minste van alle holdings, die zou ik durven weglaten of vervangen door een andere (tenzij je het geselecteerd hebt voor het dividend). Ik blijf ook af van financials, maar dat is ook heel persoonlijk.

Wat biotech betreft. Bij Galapagos hangt het er vanaf wat AbbVie gaat doen. De koers is al enorm gestegen als anticipatie op een uitkoopbod. Dat bod kan er komen, maar mogelijk ook niet. En hoeveel hoger het bod als de huidige koers zou liggen als er een bod komt is ook koffiedik kijken. Persoonlijk vindt ik Ablynx op langetermijn meer potentieel hebben. Maar risicovoller als het lijstje dat je opgesteld hebt, zijn de biotechs zeker.