"Trouwe spaarders worden niet beloond"

Wie zijn geld jarenlang bij dezelfde bank laat staan, ontvangt minder rente dan bankhoppers die elke paar maanden veranderen. Dat blijkt uit een analyse van spaargids.be, een Belgische vergelijkingssite rond spaarrekeningen en termijnrekeningen.

"Wie sinds januari 2006 elke zes maand van bank is veranderd, heeft tot heden 92 procent meer rente ontvangen dan iemand die trouw blijft aan zijn grootbank", zegt Kristof De Paepe, oprichter van de website.

Spaargids.be deed de analyse van de spaarrekeningen die meer dan 4,26 procent opbrengen en kwam tot de vaststelling dat bij amper een kwart van deze spaarrekeningen de trouwe spaarder wordt beloond.

"De trouwe spaarder kan maar beter zeer waakzaam zijn. Het is momenteel een echt gegoochel met speciale condities die worden verbonden aan het toekennen van hogere spaarrentes. En deze voorwaarden zijn systematisch in het nadeel van de passieve spaarder. Regelmatig uw spaargeld verhuizen loont nog steeds", aldus De Paepe.

Voorbeelden van deze voorwaarden zijn: getrouwheidspremies die lager liggen dan aangroeipremies of interessante rentes en premies die enkel gelden voor de nieuwe klanten of voor "vers" geld.

Bron: De Tijd

Klopt helemaal. Schrok wel even van die 92%!

Voor mij is het meest schrijnende voorbeeld AXA.Ik heb vóór hun aanpassing van 20 augustus gestort.
Eind augustus heb ik zowel via agent als via de Axa-klachtendienst ( die zich engageren binnen de 5 dagen te antwoorden) de vraag gesteld, waarom ik gepenaliseerd word in vergelijking met nieuwe klanten. Ik wacht nog steeds op antwoord.
Misschien antwoorden ze alleen maar aan nieuwe klanten?
Maar verder niet getreurd. Binnenkort ben ik ook een nieuwe klant, maar nooit meer bij AXA!

bij argenta deden ze alsof hun neus bloedde toen mijn moeder langsging voor een e-spaar rekening...deze leken ze 'echt niet te kennen'

maar zal wel aan het kantoor liggen ;-)

tZetZefLy schreef: maar zal wel aan het kantoor liggen ;-)

Ik denk het ook, want ik heb daar totaal geen probleem mee gehad. Ik denk zelfs dat dit het eerste geval is dat hier gemeld wordt.

zal wel aan het kantoor liggen inderdaad dan... :-)

toen mijn vader in de zomer overleed, en alles wat op zijn naam stond moest overgezet worden naar mijn moeder, waren ook enkele tienduizenden gedurende een paar dagen spoorloos, en dan hebben we het nog zelf moeten melden want zij hadden niets gemerkt (hetgene ik wel aanneem vermits ze niet elke dag alle rekeningen gaan checken ;-))

persoonlijk heb ik dus nog geen goede ervaringen met argenta...

Dan zou ik je aanraden om naar een ander Argenta kantoor te stappen

maar daar zitten misschien niet zo'n knappe madammen achter het loket
(voor zover dit een leiddraad mag zijn voor het kiezen van je financiele instelling/kantoor natuurlijk ;-))

Ik denk dat er heel veel afhangt van het kantoor waar je klant bent. Onlangs haalde mijn tante 600 euro cash af in haar bankkantoor. Ze kreeg het geld en tekende het afhalingsbewijsje. Toen ze thuiskwam klasseerde ze haar afschriften zoals gewoonlijk. Twee weken later ging ze opnieuw naar de bank om haar 'nieuwe' uittreksels af te halen. Bij controle merkte ze op dat de 600 euro die ze twee weken voordien had afgehaald nog steeds niet van haar rekening was.
Toen ze dan haar afhalingsbewijsje erbij nam, merkte ze op dat er bovenaan een andere naam en een ander rekeningnummer stond maar dat ze het formulier wel had afgetekend met haar naam. De bankbediende had dus 600 euro afgehaald van de spaarrrekening van een andere klant en die meegegeven aan mijn tante. Tante heeft toen zo snel mogelijk contact opgenomen met de bank en was zeer ongerust dat zij zou beticht worden van diefstal.
De enige reactie die de bankbediende gaf toen mijn tante haar wees op de fout was dat iedereen zich kon vergissen.... De gedupeerde klant had blijkbaar ook nog niet eens door dat er 600 euro van haar rekening was verdwenen.
Wij vinden het heel jammer dat tante zo beleefd geweest is om de bankbediende die de fout gemaakt heeft aan te spreken en de kantoorverantwoordelijke niet op de hoogte gebracht heeft van deze serieuze vergissing.
Door de fout die de bankbediende gemaakt heeft, is de gedupeerde klant misschien zelfs wel haar getrouwheidspremie kwijt of die persoon had wel in het rood kunnen staan omdat ze niet doorhad dat er zoveel geld was afgehaald.