Inversor schreef:
Steve Jobs overleed inderdaad aan een sluipende ziekte. Hij was al 2 jaar ernstig ziek en sukkelde nog langer met zijn gezondheid. Bovendien was de dagelijkse leiding al van begin 2011 overgedragen naar Tim Cook.
Buffett is op zijn 85e nog kerngezond, doch overleeft op een dieet van steak en cola, de ideale combinatie om opeens dood te vallen. Buffett heeft de touwtjes (voorlopig toch) nog stevig in handen.

We zullen wel zien natuurlijk, maar ik vind niet dat je die twee kunt vergelijken.

Natuurlijk kun je de twee niet (volledig) vergelijken.

Het gaat er om dat bij het overlijden van Steve Jobs men ook een duik naar beneden verwachtte, zoals insider vooraf 'voorspelde'.

In werkelijkheid had het op KT nauwelijks invloed op de koers van Apple. En daarom noem ik het een referentiepunt.

pisa schreef: Het gaat er om dat bij het overlijden van Steve Jobs men ook een duik naar beneden verwachtte, zoals insider vooraf 'voorspelde'.

Insider voorspelt nog wel wat meer dat niet uitkomt, dat is geen referentie.

In werkelijkheid had het op KT nauwelijks invloed op de koers van Apple. En daarom noem ik het een referentiepunt.

De markt had dan ook al 2 jaar om in te calculeren dat Jobs ernstig ziek was en op het moment van overlijden was Jobs niet meer dan een grootaandeelhouder en een icoon, maar de dagelijkse leiding was al in handen van Cook. Ondanks dat Jobs nog wat in de pap te brokken had, zakte het aandeel een dikke 6%. Hierna had de markt de tijd om zich aan te passen aan die situatie in een vlakke markt. Op het moment van overlijden was de overgang van Jobs naar Cook al lang in kannen en kruiken (zo'n 2 maanden).

Gisteren mail gestuurd naar Binck met betrekking tot Brederode en vanmorgen om acht uur (!!!) telefoon gekregen van Binck. Blijkbaar moet er toch 27 % RV worden afgehouden van het dividend van Brederode. Er zouden misverstanden circuleren.

Men zegge het voort!

Blijkbaar ook mail gekregen:

Geachte Optibear ( )


Hartelijk dank voor uw e-mail.

Via deze e-mail willen wij u bevestigen dat de uitkering van 0,70 EUR bruto door Brederode geen kapitaalvermindering in zijn zuiverste vorm is, maar het betreft hier een uitkering uit de uitgiftepremies. Opdat een uitkering uit de uitgifte vrijgesteld is van RV moeten er aan meerdere voorwaarden voldaan zijn in België. Als niet aan deze voorwaarden voldaan is, wordt de uitkering geherkwalificeerd als een dividend en zal dus 27% RV verschuldigd zijn.

Wij hebben bevestiging van Brederode dat deze uitkering door de Belgische fiscus niet aanzien wordt als een kapitaalvermindering en dus wel degelijk onderhevig is aan de roerende voorheffing van 27%.

Wij vertrouwen erop u met deze informatie van dienst te zijn.

Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met de Klantenservice. Deze is telefonisch bereikbaar op werkdagen van 08.00 uur tot 22.00 uur en op zaterdag van 10.00 uur tot 17.00 uur via telefoonnummer 03 303 31 11. U kunt ook een e-mail sturen naar klantenservice@binck.be

Met vriendelijke groeten,

@Inversor,

Wat is de zin om om een gokje te vragen, en dan in discussie met me te gaan, als ik je dan mijn gokje geef

Ik waardeer u hoog als forumlid en ik wens dit te blijven doen.

Zoals u schreef: 'The proof of the pudding is in the eating.'

Het is voor mij maar een gratis gokje, ik kan er dus gerust volledig naast zitten. Het is sinister, zelfs cynisch en luguber, maar wel bedoeld als amusement, en niet om iemand te stimuleren mijn gratis gokje als een serieus advies te zien.

http://www.tijd.be/markten_live/homepag ... newsteaser

Spaargidsers waren al op de hoogte

Ik heb nog steeds niets ontvangen van het Brederode dividend en een vraag gesteld aan het KBC team over het waarom van de vertraging want de betaling was voor woe 25/05 voorzien.

Vorig jaar is het dividend ook bruto gestort met een correctie voor de RV enkele dagen nadien.

1 of meer partijen zijn wakker geworden en kopen groot in de "Holdings"; zie draadje Sofina en GBL, maar ook in Pargesa (Zwitserland) 50% eigenaar van GBL gaan vandaag bijna 4x zoveel aandelen om als normaal op een dag.

Laatste tijd ook opvallend veel handel in Luxempart.

Brederode valt qua handel (nog ?) tegen.

Joost1000 schreef:1 of meer partijen zijn wakker geworden en kopen groot in de "Holdings"; zie draadje Sofina en GBL, maar ook in Pargesa (Zwitserland) 50% eigenaar van GBL gaan vandaag bijna 4x zoveel aandelen om als normaal op een dag.

Laatste tijd ook opvallend veel handel in Luxempart.

Brederode valt qua handel (nog ?) tegen.

Brederode zal volgen; de NAV loopt op o.a. deels dankzij sofina .heb gisteren en vandaag bijgekocht.

Joost1000 schreef:1 of meer partijen zijn wakker geworden en kopen groot in de "Holdings"; zie draadje Sofina en GBL, maar ook in Pargesa (Zwitserland) 50% eigenaar van GBL gaan vandaag bijna 4x zoveel aandelen om als normaal op een dag.

Diene British Empire heeft vrij recent een redelijk belang opgebouwd in Pargesa.

FEEST bij de aandeelhouders van Compagnie du Cambodge (holding van Vincent Bollore).

+57% vandaag. Er is daar precies iets aan de hand.

laeka schreef:FEEST bij de aandeelhouders van Compagnie du Cambodge (holding van Vincent Bollore).

+57% vandaag. Er is daar precies iets aan de hand.

Dat hadden we eerder moeten weten! Kan dergelijke info niet eerder worden gepost op het forum?

dreamy schreef:

laeka schreef:FEEST bij de aandeelhouders van Compagnie du Cambodge (holding van Vincent Bollore).

+57% vandaag. Er is daar precies iets aan de hand.

Dat hadden we eerder moeten weten! Kan dergelijke info niet eerder worden gepost op het forum?

Dat is een goei. Denk jij dat Bollore u gaat op voorhand bellen als hij iets van de beurs gaat halen.

Kijk ook eens naar HBM Healthcare in Zwitserland, dividendrendement ca. 5,5% (nu nog cum dividend), ca 30% onderwaardering t.o.v. intrinsieke waarde (maken ze elke 2 weken bekend).

Een agressieve verkoper bezig in Brederode ?

Joost1000 schreef:Een agressieve verkoper bezig in Brederode ?

Dat orderboek is precies een flikkerende kerstboom. Continu verandert het. Orders worden ingegeven en plots verdwijnen ze weer.