Wat zijn ze? Wie zijn ze? Waarom zijn ze interessant?
Een (gedeeltelijk) antwoord in: Zoete Belgische Dividend Aristocraten

Mochten er foute cijfers staan bij uw geliefkoosd aandeel, wees dan zo vriendelijk ze te melden

De link werkt helaas niet:

"Het item bestaat niet of is niet meer beschikbaar

Het item is verwijderd of verlopen, of er is geen machtiging verleend om het te bekijken."

Jammer, de link doet het niet.

Een gokje : Sofina op 1

bij zoet moest ik eerder denken aan Lotus (ok niet echt zoet, maar wel lekker) en Van De Velde (eerder prikkelend dan zoet, maar toch)

Link aangepast - hopelijk lukt het nu wel

En nee, noch Lotus, noch Sofina staat op 1

Bedankt ! 'k Ga het eens bestuderen

Zeer interessant Belca2, weer een andere invalshoek waarbij vaak toch dezelfde aandelen komen bovendrijven.

Een opmerking: volgens mij behoort ook Texaf tot de aristocraten, met een jaarlijkse dividendgroei van gemiddeld 20%. Maar valt net als Sofina buiten (onder) het "zoete" yield interval.

Solvac was ook te voorspellen.
Maar helaas, enkel aandelen op naam.

@ Belca 2:

Bedankt Belca! Zeer interessant overzicht!

Vreemd dat zoiets niet door anderen gedaan wordt (in elk geval niet publiekelijk).

Ik zou ook eerder 10 jaar aanhouden om aandelen tot de 'aristocrats' te rekenen.
Volgens mij behoort GBL ook tot die categorie en zou dus ook tot de "zoete aristocraten" kunnen behoren.

Verder heeft Umicore ook al 10 jaar een niet-dalend dividend.
Tot slot had ik ergens gelezen (waarschijnlijk in De Tijd) dat ook de volgende bedrijven blijkbaar hun dividend per aandeel minstens stabiel hielden over tien jaar: Lotus, Texaf en D'Ieteren.

Belca2 schreef: En nee, noch Lotus, noch Sofina staat op 1

Doe de analyse eens over met een deftige "sweet spot" en we zullen nog eens klappen

Even googlen op "dividend sofina onafgebroken stijging" leidt naar een PDF van De Belegger - even citeren daaruit

" Sofina heeft qua duurzaamheid van het dividend het beste track-record. Zo heeft de Boël-holding sinds 1956 maar twee keer het dividend onveranderd gelaten (in 1964 en 1976), voor de rest steeg het dividend jaar na jaar. De holding komt daarmee al aan 38 jaar van ononderbroken stijging, waarmee het niet moet onderdoen voor duurzame dividendbetalers zoals farmagigant Roche, McDonald’s en ExxonMobil. Jaarlijks steeg het dividend in deze periode met gemiddeld 5,3% per jaar.

Investeringsmaatschappij Ackermans & van Haaren heeft het dividend sinds de beursnotering in 1984 nooit verlaagd. Over die 30 jaar steeg het dividend gemiddeld met liefst 9,5% per jaar.

Bij GBL is het dividend al 20 jaar stijgend. De holding streeft een continue en duurzame groei van het dividend na."

Mag ik daaruit besluiten dat je bij aankoop van zo'n holding/aandeel àltijd een mooi rendement (+/- 5%) hebt op middellange termijn, zijnde +/- 5 tot 10 jaar?

Het dividend van Texaf stijgt elk jaar met 20%. T.o.v. de koers is het dividend echter te laag om in deze lijst opgenomen te worden.

Volgens mij zijn ze ook enkel actief in Congo en dan nog voornamelijk in vastgoed. Naar diversificatie naartoe lijkt het mij dan ook een zeer specifiek aandeel, met zeer specifieke risico's..

De koers van Texaf is ooit de lucht in geschoten omdat ze een vordering die ze tegoed hadden op de Congolese staat in een apart vehikel hebben gestoken, de opbrengst hiervan ging rechtstreeks naar de aandeelhouders vloeien. Texaf werd in het gelijk gesteld, maar de Congolese staat ging meteen in beroep als ik mij niet vergis. Dus is dit weer op de lange baan geschoven.

Meteen een van de risico's uitgelicht, Texaf is afhankelijk van de regelgeving van een schimmige Congolese overheid, dat het daar wel eens durft "stormen" lijkt mij algemeen bekend.

Edit: bedankt voor dit nuttig overzicht Belca!

VTEC schreef:Even googlen op "dividend sofina onafgebroken stijging" leidt naar een PDF van De Belegger - even citeren daaruit

" Sofina heeft qua duurzaamheid van het dividend het beste track-record.

Ook bedankt voor deze informatieve link!

Sofina verdient wat mij betreft echt de kroon van de ultieme Belgische 'dividend aristocraat', al is het dan misschien geen 'zoete aristocraat'.

pisa schreef:Solvac was ook te voorspellen.
Maar helaas, enkel aandelen op naam.

Waarom helaas?