Ik heb momenteel mijn privé rekening bij BNP Fortis. Ik had graag een deel van mijn spaargeld van Fortis weggehaald en bij een "zekere" bank gezet. Een bank die uitsluitend bankactiviteiten uitoefent en die dus niet op de beurs zit, verzekeringen en andere activiteiten heeft etc.

Door al die groepen die met elkaar gelinkt zijn is het nogal moeilijk en een opzoeking op google heeft me niet verder geholpen.

Iemand?

Alvast bedankt!

Denk dat er geen enkele bank is die geen nevenactiviteiten heeft, en anders zitten ze op de beurs.

Euhm, Econoclast, je mag best kritisch zijn voor de activiteiten van een bank, maar je moet e.e.a. wel in de juiste context blijven zien. Misschien moet je 'ns een kijkje nemen op fairfin.be, waar het bankenlandschap en hun investeringen onder de loep worden genomen.

Als meest 'ethische' banken die in België actief zijn, wordt meestal verwezen naar VDK en Triodos. Die laatste biedt voor particulieren alleen spaarboekjes aan (en 'duurzame' beleggingsfondsen uit de eigen stal). Dat impliceert dat je dus sowieso een zichtrekening bij een andere bank moet aanhouden.

VDK daarentegen is een volwaardige bank met o.a. zichtrekeningen, spaarrekeningen, verzekeringen & (helaas vooral niet-'duurzame') fondsen.

Als 'middenmoter' wordt op fairfin.be tot slot Argenta naar voor geschoven, met een aantal kanttekeningen weliswaar.

Het gaat mij niet echt om "ethiek" (groen, duurzaam etc) maar om een bank te zoeken die alleen bankactiviteiten uitoefent. Er bestaan er volgens een financieel expert waarmee ik is aan de praat geraakte maar welke deze zijn... geen idee.

Argenta was de enige die mij te boven schoot maar ik ben er niet zo zeker van.

Argenta verkoopt ook aandelen, fondsen, tak-23,...

Indedaad moeilijk te vinden.
Mag ik vragen vanuit welk oogpunt je zoiets zoekt?

Eigenlijk bestaan er 2 soorten banken: retail banken en investeringsbanken. Met retail banken bedoel ik dat hun hoofdactiviteit het aanbieden is van spaarproducten en leningen voor de privé markt.

In België zijn alle banken wel op de één of andere manier de twee.
In andere landen wordt dit onderscheid wel sterker gevoeld.

Ik denk dat de TS bedoelt dat hij liever een retailbank heeft, die tzt geen investeringsbank is.

Dan is effectief de aangehaalde bank, Argenta, het meest geschikt. Het is waar dat zij ook verzekeringsproducten verkopen en beleggingen aanbieden. Hoezeer Argenta zelf aan beleggingen doet (en dus zelf ook investeringsbank is), is me niet zozeer duidelijk. Zij doen dit wel, maar ik ga er vanuit dat zij niet daar hun meeste winst halen. Hoe groot die divisie binnen Argenta is, is me ook niet bekend. Het binnenhalen van de topman van Dexia een paar maanden geleden, is dan wellicht geen goede zaak.

Tijdens de banken crisis van 2008 was Argenta wel, door het nagenoeg alleen retailbank te zijn en geen investeringsbank, zowat de enige bank hier die op geen enkel moment in moeilijkheden is gekomen.

pisa, als ik het goed voorheb zijn de pensioenspaarfondseb van Argenta bij de betere in de markt (heb het zelf ook) en ook redelijk populair.

Dat wil ik enkel toevoegen, voor de rest spreek ik je niet tegen.

Argenta is zeker niet de enige speler met een exclusief 'retail'-karakter. VDK en Crelan zijn er ook nog en hebben de storm doorstaan met niet meer dan een afgeknakte fokkemast (voor de zeilliefhebbers onder ons). Buiten die om wordt het wel een stuk moeilijker. Er zijn natuurlijk ook nog echte nichespelers zoals J. Van Breda, die ook tamelijk rustig zijn blijven dobberen.

Anyway, ik wil nu wel eens graag de achtergrond kennen van de oorspronkelijke vraag, want duidelijk was die niet.

Ja ik vond het een interessante vraag zowel praktisch als theoretisch en ik was verwonderd hoe moeilijk het was om zo'n bank te vinden, ook op dit gespecialiseerd forum.

Stel ik heb 100.000 euro (zicht&spaar) en ik wil mijn risico spreiden i.g.v bv Fortis (of AG insurance etc) onder gaat. Waar ga ik het best naartoe? Naar een andere (groot) bank gaan met een deel van mijn kapitaal zal volgens mij het risico op verlies niet veel spreiden (domino effect).

Als je 100.000 euro spreidt over 5 banken, heb je toch meer zekerheid het grootste deel direkt te recupereren.Alleen al het gevoel speelt al mee.
Er is inderdaad misschien een domino effekt, maar het is niet zo dat bij faling van één bank ( en je rekening daar geblokkeerd wordt ) er op slag en stoot diezelfde dag of week er andere banken worden meegezogen en je daar ook niet aan je centen kan.
Dus spreiden, ook onder de 100.000 euro is wel veiliger.
Je krijgt op geen enkele bank nog intrest op je spaargeld, waarom zou je het dan allemaal aan één bank toevertrouwen???
Ze willen wel je geld bijhouden en gebruiken, betalen geen cent vergoeding daarvoor, en bij faling trekken ze hun handen er vanaf en schuiven het door naar het garantiefonds waar de burger/klant uiteindelijk voor betaald. Knappe structuur als je het mij vraagt.