@ Cronos: de situatie die u uitlegt is de klassieke vergelijking van de 'stielman' die aan zijn 18 begint te werken en onmiddellijk zijn 'dagloon' begint te verdienen en de 'student' die pas begint de solliciteren aan zijn 23-24-25e levensjaar. Puur financieel gezien màg en kàn je dat niet vergelijken. Beide timmeren aan een mooie toekomst en een diploma is inderdaad geen garantie op mooi werk/succes/veel verdienen, maar ik zou toch ook liever een universitair diploma op zak hebben hoor. Je hebt nu eenmaal meer carrièremogelijkheden met het papiertje op zak, punt.
On topic: keuze huis kopen of kinderen eventueel laten studeren mag nooit ten koste gaan van elkaar. Uiteindelijk zal de timing van de keuze nooit samen vallen.

Isedase schreef: ↑11 juli 2017, 20:27 Ik kom zelf uit een gezin waar er niet verder gestudeerd werd. Op je 18 van school gaan was normaal. Ik heb moeten véchten om naar de unief te mogen gaan, mijn klasleraar in het 6de middelbaar ben ik eeuwig dankbaar om samen met mij wekenlang op mijn ouders in te praten. Het was bij ons geen financiële reden, maar gewoon omdat ze dat niet kenden en niemand in onze familie gestudeerd had, dus waarom moest ik dat dan wel doen ?

Elk zijn mening maar ik zou nooit ofte nimmer voorrang geven aan een eigen woning boven een diploma, ik vind dat de beste start die je iemand kan geven.

Als dat over jouw eigen woning en jouw diploma gaat: akkoord.
Maar het ging hier over de keuze tussen een eigen woning voor de ouders en hoger onderwijs voor de kinderen. Ouders moeten zich niet een eigen huis ontzeggen om kinderen te laten studeren.
In mijn geval (en dat van mijn broers en zussen) ging het niet alleen over "geen geld voor hogere studies", maar over "de kinderen moeten zo spoedig mogelijk gaan werken en hun loon afgeven" zodat het volledige gezin (kinderen incl.) er financieel beter van wordt.

OK: dat was vroeger en de tijden zijn veranderd; maar ook vandaag nog zijn er in ons land veel gezinnen die aan de rand van de armoede leven. Een eigen huisje voor de ouders is goud waard en de kinderen moeten zelf leren voor hun toekomst zorgen.

Nefertari schreef: ↑12 juli 2017, 10:54
Als dat over jouw eigen woning en jouw diploma gaat: akkoord.
Maar het ging hier over de keuze tussen een eigen woning voor de ouders en hoger onderwijs voor de kinderen. Ouders moeten zich niet een eigen huis ontzeggen om kinderen te laten studeren.
In mijn geval (en dat van mijn broers en zussen) ging het niet alleen over "geen geld voor hogere studies", maar over "de kinderen moeten zo spoedig mogelijk gaan werken en hun loon afgeven" zodat het volledige gezin (kinderen incl.) er financieel beter van wordt.

OK: dat was vroeger en de tijden zijn veranderd; maar ook vandaag nog zijn er in ons land veel gezinnen die aan de rand van de armoede leven. Een eigen huisje voor de ouders is goud waard en de kinderen moeten zelf leren voor hun toekomst zorgen.

Ik doelde zeker niet op mij persoonlijk, maar wel degelijk over 'in het algemeen'.
ik zou bv niet aan kinderen beginnen als ik er de financiële armslag niet voor had, laat staan aan meerdere kinderen...
Maar het is een discussie waar elk zijn mening zal hebben en houden.

Nefertari schreef: ↑12 juli 2017, 10:54
Als dat over jouw eigen woning en jouw diploma gaat: akkoord.
Maar het ging hier over de keuze tussen een eigen woning voor de ouders en hoger onderwijs voor de kinderen. Ouders moeten zich niet een eigen huis ontzeggen om kinderen te laten studeren.
In mijn geval (en dat van mijn broers en zussen) ging het niet alleen over "geen geld voor hogere studies", maar over "de kinderen moeten zo spoedig mogelijk gaan werken en hun loon afgeven" zodat het volledige gezin (kinderen incl.) er financieel beter van wordt.

Ik doelde zeker niet op mij persoonlijk, maar wel degelijk over 'in het algemeen'.
ik zou bv niet aan kinderen beginnen als ik er de financiële armslag niet voor had, laat staan aan meerdere kinderen...
Maar het is een discussie waar elk zijn mening zal hebben en houden.

Isedase schreef: ↑12 juli 2017, 18:01

Nefertari schreef: ↑12 juli 2017, 10:54
Als dat over jouw eigen woning en jouw diploma gaat: akkoord.
Maar het ging hier over de keuze tussen een eigen woning voor de ouders en hoger onderwijs voor de kinderen. Ouders moeten zich niet een eigen huis ontzeggen om kinderen te laten studeren.
In mijn geval (en dat van mijn broers en zussen) ging het niet alleen over "geen geld voor hogere studies", maar over "de kinderen moeten zo spoedig mogelijk gaan werken en hun loon afgeven" zodat het volledige gezin (kinderen incl.) er financieel beter van wordt.

Ik doelde zeker niet op mij persoonlijk, maar wel degelijk over 'in het algemeen'.
ik zou bv niet aan kinderen beginnen als ik er de financiële armslag niet voor had, laat staan aan meerdere kinderen...
Maar het is een discussie waar elk zijn mening zal hebben en houden.

+1 Kan je kinderen niet veroorloven, begin er dan niet aan. (De KEUZE om al dan niet verder te studeren zou bij de kinderen moeten liggen, maar de ouders zouden toch moeten zorgen dat de mogelijkheid er is.)

On topic: je kan zeker kijken wat je mogelijkheden zijn, 20k is een peulschil, maar kijk eens rond wat een woning in je omgeving kost met 4 kamers (desnoods 3 kamers, kindjes van het zelfde geslacht kunnen dan samen liggen, geen idee hoeveel kamers je nu hebt).

Een eenvoudige rijwoning kan al vanaf €150.000 MAAR dat is heel sterk afhankelijk van de regio, datzelfde huis zou je in een grootstad dubbel zoveel betalen, maar op de buiten (een dorp) is het vaak nog wel mogelijk.

Je geeft aan €750 maandelijks minstens te sparen, reken er €250 af voor eigenaarskosten (indien het huis redelijk op orde is), pak dan die €500 en hetgeen je maandelijks betaalt aan huur en dan kan je dat (in mijn ogen) gebruiken als bedrag voor maandelijkse afbetaling lening. Bovendien ga je nog een fiscaal voordeel hebben door een woning aan te kopen, als je dan terug krijgt van de belastingen, kan je dat bedrag sparen voor de toekomst.

Ik zou al eens langsgaan bij een bank, met een bepaalde woning die nu te koop staat als idee om te weten wat volgens de bank haalbaar is.

Alvast veel succes, veel is mogelijk, maar informeer je goed!

bertVW schreef: ↑12 juli 2017, 06:06 @ Cronos: de situatie die u uitlegt is de klassieke vergelijking van de 'stielman' die aan zijn 18 begint te werken en onmiddellijk zijn 'dagloon' begint te verdienen en de 'student' die pas begint de solliciteren aan zijn 23-24-25e levensjaar. Puur financieel gezien màg en kàn je dat niet vergelijken. Beide timmeren aan een mooie toekomst en een diploma is inderdaad geen garantie op mooi werk/succes/veel verdienen, maar ik zou toch ook liever een universitair diploma op zak hebben hoor. Je hebt nu eenmaal meer carrièremogelijkheden met het papiertje op zak, punt.
On topic: keuze huis kopen of kinderen eventueel laten studeren mag nooit ten koste gaan van elkaar. Uiteindelijk zal de timing van de keuze nooit samen vallen.

Niets klassiek aan.
- Mijn jongste is alles behalve een "stielman" (waarmee ik niet wil zeggen dat ik dat een lager niveau vind want een goede stielman is tegenwoordig bijna moeilijker te vinden/betalen dan een dokter of advocaat). Er hangt gewoon geen diploma vast aan zijn opleiding.
- Er is een groot verschil in verloning tussen sectoren, ongeacht je diploma. Met een Hoge school diploma (dat je op je 21ste trouwens al kan behalen) of universitair diploma in bv. de sociale sector ga je nooit een financiële toekomst tegemoet als de eerste de beste goede stielman of ambtenaar zonder hoge diploma vereisten.
- De carrièremogelijkheden van dat papiertje hangen niet af het behalen van dat papiertje maar in welkte richting dat je dat behaalde. Zoals gezegd, hier op het werk zijn het tegenwoordig bijna allemaal afgestudeerden (Hoge school of universitair) terwijl dat geen vereiste is. Ze zullen niet zijn komen aanwaaien omdat de carrièrekansen met dat papiertje elders voor het rapen lagen. Iemand die kon beginnen zonder dat papiertje op zak loopt vanaf het begin al minstens vier jaar voor, zonder enig nadeel op zijn loon, integendeel.

De klassieke vergelijking is dus absoluut niet meer van deze tijd.

Een eenvoudige rijwoning kan al vanaf €150.000 MAAR dat is heel sterk afhankelijk van de regio, datzelfde huis zou je in een grootstad dubbel zoveel betalen, maar op de buiten (een dorp) is het vaak nog wel mogelijk.

Een huis voor 150.000 euro zonder veel verbouwingskosten voor een gezin met 3 kinderen? Die regio's zullen toch zelden aan het worden zijn.
De verbouwingskosten moet je ook gewoon bijtellen bij de koopsom (TS heeft al gesteld dat zelf verbouwen hun ding niet is).

Tja Cronos, wat moet ik zeggen, ik woon op de buiten in West-Vlaanderen. Hier vind je zelfs geregeld huizen rond de 120k die zelfs perfect bewoonbaar zijn. Dat zijn dan vaak rijhuizen van max 5 meter breed met een kleine tuin, maar met alle basisbenodigheden

EDIT: basic en budget over om nog op te frissen, de grote luxe ga je er natuurlijk niet voor hebben, maar wel een leefbare woning van jezelf:
http://www.immoweb.be/nl/zoekertje/huis ... /id7069374

wat moet ik zeggen

Dat je zo'n regio gevonden hebt?

maar wel een leefbare woning van jezelf:

Benieuwd wat TS er van denkt.

Is kopen voor iedereen weggelegd?

Ja dus.

Wel ja, zowat volledig West-Vlaanderen heeft buitenhoekjes waar huizen best nog goedkoop zijn, het is maar te zien waar je wilt wonen natuurlijk.. Niet iedereen heeft de luxe om in zo'n streek al te wonen (waardoor je sneller gaat kijken in zo'n regio).

Ik besef maar al te goed dat je regio's hebt waar je geen bewoonbare woning vindt onder de 200k hoor!

Cronos schreef: ↑12 juli 2017, 21:17

maar wel een leefbare woning van jezelf:

Benieuwd wat TS er van denkt.

Awel, ik eigenlijk ook, haha, wie weet woont die nu zeer ruim en zal bovenstaande ferm tegenvallen