Electriciteit: Vast of Variabel
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Heb eens ergens gelezen denk op het forum:
Als de leveranciers acties doen voor "vast" ga dan voor variabel want dat zou erop wijzen dat ze je willen laten vastklikken voor een jaar als ze verwachten dat de prijs gaat dalen.. afgelopen jaar had ik vast, dit jaar ben ik naar variabel overgestapt.
Edit: post staat op pagina 1 en kan me hier wel in vinden
Als de leveranciers acties doen voor "vast" ga dan voor variabel want dat zou erop wijzen dat ze je willen laten vastklikken voor een jaar als ze verwachten dat de prijs gaat dalen.. afgelopen jaar had ik vast, dit jaar ben ik naar variabel overgestapt.
Edit: post staat op pagina 1 en kan me hier wel in vinden
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Vast op 3 j verplicht u tot niks.
Na x maanden kunt ge overstappen.
Een ideetje elek today 4.34 en 3,36 1dag , 2 nacht. ( dubbel uren) tot 2019.
Die lange vaste prijs contraktjes.
Estate Guru believer.
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Moesten ze de prijzen van de toekomst kunnen voorspellen hoeven ze zich niet op zo'n competitieve markt als de energiemarkt te begeven en kunnen ze gewoon schatrijk worden door futures te verhandelenTiziano schreef: ↑28 oktober 2017, 23:28 Heb eens ergens gelezen denk op het forum:
Als de leveranciers acties doen voor "vast" ga dan voor variabel want dat zou erop wijzen dat ze je willen laten vastklikken voor een jaar als ze verwachten dat de prijs gaat dalen.. afgelopen jaar had ik vast, dit jaar ben ik naar variabel overgestapt.
Edit: post staat op pagina 1 en kan me hier wel in vinden
75% aandelen, 16% obligaties, 9% cash
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Zit het er niet aan te komen dat men stroomleverancier zal extra takseren om de groene toekomst te bekostigen, wat dan zal doorgerekend worden naar de klant? Dat lijkt toch zo wat de toon te zijn in de media de laatste tijd: we zitten achterop met de klimaatdoelstellingen, zouden we toch niet wat langer de kerncentrales houden? Nee, dan zal het wat kosten..
We moeten toch aan ons inflatie komen hé.
We moeten toch aan ons inflatie komen hé.
Any man whose errors take ten years to correct is quite a man.
Rookie investor
Rookie investor
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Het helpt toch niet wat je ook kiest. Ik had “vast” bij Essent. Opeens had ik de volgende afrekening een veel hoger tarief. Ondanks verschillende klachtenmail een nietszeggend antwoord dat de berekening juist is. De ombudsdienst deed ook niets omdat je blijkbaar de marktprijs moet nemen op dag van ondertekening en die officieel laten vastleggen wat GEEN enkele leverancier doet. Het is gewoon een belachelijk gedoe waar de burger altijd het laatste woord heeft terwijl firma’s zoals Essent ontouchable zijn....
Ik ben toen overgestapt naar ecopower, vaste prijs per kWh duidelijk op hun website terug te vinden zonder die extra kosten zoals huur meter etc. Simpel de meterstand x prijs op website en je weet je afrekening. Zo zou het wettelijk moeten zijn voor ALLE leveranciers imo!
Ik ben toen overgestapt naar ecopower, vaste prijs per kWh duidelijk op hun website terug te vinden zonder die extra kosten zoals huur meter etc. Simpel de meterstand x prijs op website en je weet je afrekening. Zo zou het wettelijk moeten zijn voor ALLE leveranciers imo!
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Jaren terug een Eneco aandeel gekocht ( 250 €)
Nu in 2017 er achter gekomen dat we geen klant meer zijn.
Plots uitbetaling.
och ja dat klant zijn is gestopt 2013.
Hollanders he zoals Essent.
Nu in 2017 er achter gekomen dat we geen klant meer zijn.
Plots uitbetaling.
och ja dat klant zijn is gestopt 2013.
Hollanders he zoals Essent.
Estate Guru believer.
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Stulys schreef: ↑1 november 2017, 01:35 Het helpt toch niet wat je ook kiest. Ik had “vast” bij Essent. Opeens had ik de volgende afrekening een veel hoger tarief. Ondanks verschillende klachtenmail een nietszeggend antwoord dat de berekening juist is. De ombudsdienst deed ook niets omdat je blijkbaar de marktprijs moet nemen op dag van ondertekening en die officieel laten vastleggen wat GEEN enkele leverancier doet. Het is gewoon een belachelijk gedoe waar de burger nooit het laatste woord heeft terwijl firma’s zoals Essent ontouchable zijn....
Ik ben toen overgestapt naar ecopower, vaste prijs per kWh duidelijk op hun website terug te vinden zonder die extra kosten zoals huur meter etc. Simpel de meterstand x prijs op website en je weet je afrekening. Zo zou het wettelijk moeten zijn voor ALLE leveranciers imo!
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Ondertussen een brief van de ombudsdienst dat Essent idd de lijnen eraf loopt maar wel binnen een wettelijk kader opereert. Ze “begrijpen” mijn frustratie en zullen dit zeker .....nog eens doorgeven aan Essent....Stulys schreef: ↑3 november 2017, 08:30Stulys schreef: ↑1 november 2017, 01:35 Het helpt toch niet wat je ook kiest. Ik had “vast” bij Essent. Opeens had ik de volgende afrekening een veel hoger tarief. Ondanks verschillende klachtenmail een nietszeggend antwoord dat de berekening juist is. De ombudsdienst deed ook niets omdat je blijkbaar de marktprijs moet nemen op dag van ondertekening en die officieel laten vastleggen wat GEEN enkele leverancier doet. Het is gewoon een belachelijk gedoe waar de burger nooit het laatste woord heeft terwijl firma’s zoals Essent ontouchable zijn....
Ik ben toen overgestapt naar ecopower, vaste prijs per kWh duidelijk op hun website terug te vinden zonder die extra kosten zoals huur meter etc. Simpel de meterstand x prijs op website en je weet je afrekening. Zo zou het wettelijk moeten zijn voor ALLE leveranciers imo!
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Je kan toch perfect aandeelhouder zijn van ecopower (corporant) en geen klant zijn. Of enkel klant voor de pellets of wat dan ook...
Gek. Of hebt u toen de terugbetaling aangevraagd en moest u minimum 6 jaar blijven? En krijgt u daarom nu deze terugbetaling? Dat zou ook wel kunnen natuurlijk...
Systeem Ecopower is idd heel transpirant en duidelijk voor iedereen, die een enkelvoudige meter heeft. Als je een nachtmeter hebt of zelfs exclusief nacht, dan ben je bij Ecopower niet op je plaats. Is ook hun klantendoel niet.
Maar het zou wel goed zijn als iedereen zo haar prijzen afficheert:
Bijvoorbeeld:
Dagstroom: 25 cent
Nachtstroom: 20 cent
Vaste TurtelTaxen ed: dagprijzen regeringen
Gek. Of hebt u toen de terugbetaling aangevraagd en moest u minimum 6 jaar blijven? En krijgt u daarom nu deze terugbetaling? Dat zou ook wel kunnen natuurlijk...
Systeem Ecopower is idd heel transpirant en duidelijk voor iedereen, die een enkelvoudige meter heeft. Als je een nachtmeter hebt of zelfs exclusief nacht, dan ben je bij Ecopower niet op je plaats. Is ook hun klantendoel niet.
Maar het zou wel goed zijn als iedereen zo haar prijzen afficheert:
Bijvoorbeeld:
Dagstroom: 25 cent
Nachtstroom: 20 cent
Vaste TurtelTaxen ed: dagprijzen regeringen
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Ging wel over Eneco aandeel.voodoo schreef: ↑3 november 2017, 08:43 Je kan toch perfect aandeelhouder zijn van ecopower (corporant) en geen klant zijn. Of enkel klant voor de pellets of wat dan ook...
Gek. Of hebt u toen de terugbetaling aangevraagd en moest u minimum 6 jaar blijven? En krijgt u daarom nu deze terugbetaling? Dat zou ook wel kunnen natuurlijk...
Systeem Ecopower is idd heel transpirant en duidelijk voor iedereen, die een enkelvoudige meter heeft. Als je een nachtmeter hebt of zelfs exclusief nacht, dan ben je bij Ecopower niet op je plaats. Is ook hun klantendoel niet.
Maar het zou wel goed zijn als iedereen zo haar prijzen afficheert:
Bijvoorbeeld:
Dagstroom: 25 cent
Nachtstroom: 20 cent
Vaste TurtelTaxen ed: dagprijzen regeringen
Stel u voor iedereen die het systeem ecopower volgt.
Vergelijken zou te eenvoudig zijn.
En al die promotie - groepsaankoop zou overbodig worden om mensen te bedotten.
Estate Guru believer.
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Sorry begrijpend lezen is blijkbaar niet mijn sterkste punt. Ik zal het op het vroege ochtend uur steken...
-
- Newbie
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 24 aug 2008
- Contacteer:
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
Ik ben momenteel weer begonnen aan mijn jaarlijkse energieleverancier-zoektocht.
Normaal neem ik ieder jaar de winnaar van de groepsaankoop van de provincie Antwerpen, maar dit jaar heb ik me ook ingeschreven op de groepsaankoop van Spaargids.be.
Ik had echter gelezen op een nieuwssite, dat groepsaankopen voor energie niet persé goedkoper meer zijn dan niet-groepsaankopen.
Vandaar dat ik dit jaar ook mijn gegevens (elec dag 3698kWh, elec nacht 2581kWh, gas 25630kWh en 2K omvormer voor zonnepanelen) in aanbieders.be heb ingegeven.
Door een hoop kortingen voor nieuwe klanten, is het vaak goedkoper om zelf een abo af te sluiten dan via een groepsaankoop.
Hier een overzichtje:
* aanbieders.be : Eni (vast) - > 2436 euro
* aanbieders.be : Essent (vast) - > 2437 euro
* aanbieders.be : Luminus (variabel) - > 2460-2467 euro
* aanbieders.be : ENGIE Electrabel (variabel) - > 2483 euro
* aanbieders.be : ENGIE Electrabel (vast) - > 2501 euro
* aanbieders.be : Lampiris (vast) - > 2529 euro
* Groepsaankoop provincie Antwerpen : ENGIE Electrabel (vast) - > 2617 euro
* Groepsaankoop Spaargids.be : Lampiris (vast) - > 2628 euro
* aanbieders.be : Eneco (variabel) - > 2634 euro
* aanbieders.be : Lampiris (variabel) - > 2647 euro
Mijn vragen:
1) Zie ik een adder in het gras over het hoofd waardoor die "duurdere" groepsaankoop misschien toch goedkoper (of beter) is?
2) Momenteel lijken ze meer 'vast' te promoten. Ook kan ik me voorstellen dat, met de winter voor de deur, de prijzen nu duurder zijn (geen flauw idee of deze logica ook werkelijkheid is).
Kan het hierdoor bv interessanter zijn om luminus (variabel) te nemen ipv Eni/Essent (vast), hoewel die 23 euro duurder is?
Ik weet dat dit altijd een gokje is en veel af hangt van hoe streng de winter uiteindelijk zal zijn.
Normaal neem ik ieder jaar de winnaar van de groepsaankoop van de provincie Antwerpen, maar dit jaar heb ik me ook ingeschreven op de groepsaankoop van Spaargids.be.
Ik had echter gelezen op een nieuwssite, dat groepsaankopen voor energie niet persé goedkoper meer zijn dan niet-groepsaankopen.
Vandaar dat ik dit jaar ook mijn gegevens (elec dag 3698kWh, elec nacht 2581kWh, gas 25630kWh en 2K omvormer voor zonnepanelen) in aanbieders.be heb ingegeven.
Door een hoop kortingen voor nieuwe klanten, is het vaak goedkoper om zelf een abo af te sluiten dan via een groepsaankoop.
Hier een overzichtje:
* aanbieders.be : Eni (vast) - > 2436 euro
* aanbieders.be : Essent (vast) - > 2437 euro
* aanbieders.be : Luminus (variabel) - > 2460-2467 euro
* aanbieders.be : ENGIE Electrabel (variabel) - > 2483 euro
* aanbieders.be : ENGIE Electrabel (vast) - > 2501 euro
* aanbieders.be : Lampiris (vast) - > 2529 euro
* Groepsaankoop provincie Antwerpen : ENGIE Electrabel (vast) - > 2617 euro
* Groepsaankoop Spaargids.be : Lampiris (vast) - > 2628 euro
* aanbieders.be : Eneco (variabel) - > 2634 euro
* aanbieders.be : Lampiris (variabel) - > 2647 euro
Mijn vragen:
1) Zie ik een adder in het gras over het hoofd waardoor die "duurdere" groepsaankoop misschien toch goedkoper (of beter) is?
2) Momenteel lijken ze meer 'vast' te promoten. Ook kan ik me voorstellen dat, met de winter voor de deur, de prijzen nu duurder zijn (geen flauw idee of deze logica ook werkelijkheid is).
Kan het hierdoor bv interessanter zijn om luminus (variabel) te nemen ipv Eni/Essent (vast), hoewel die 23 euro duurder is?
Ik weet dat dit altijd een gokje is en veel af hangt van hoe streng de winter uiteindelijk zal zijn.
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
En waarom maar op een jaar.Mastakilla schreef: ↑21 november 2017, 16:24 Ik ben momenteel weer begonnen aan mijn jaarlijkse energieleverancier-zoektocht.
Normaal neem ik ieder jaar de winnaar van de groepsaankoop van de provincie Antwerpen, maar dit jaar heb ik me ook ingeschreven op de groepsaankoop van Spaargids.be.
Ik had echter gelezen op een nieuwssite, dat groepsaankopen voor energie niet persé goedkoper meer zijn dan niet-groepsaankopen.
Vandaar dat ik dit jaar ook mijn gegevens (elec dag 3698kWh, elec nacht 2581kWh, gas 25630kWh en 2K omvormer voor zonnepanelen) in aanbieders.be heb ingegeven.
Door een hoop kortingen voor nieuwe klanten, is het vaak goedkoper om zelf een abo af te sluiten dan via een groepsaankoop.
Hier een overzichtje:
* aanbieders.be : Eni (vast) - > 2436 euro
* aanbieders.be : Essent (vast) - > 2437 euro
* aanbieders.be : Luminus (variabel) - > 2460-2467 euro
* aanbieders.be : ENGIE Electrabel (variabel) - > 2483 euro
* aanbieders.be : ENGIE Electrabel (vast) - > 2501 euro
* aanbieders.be : Lampiris (vast) - > 2529 euro
* Groepsaankoop provincie Antwerpen : ENGIE Electrabel (vast) - > 2617 euro
* Groepsaankoop Spaargids.be : Lampiris (vast) - > 2628 euro
* aanbieders.be : Eneco (variabel) - > 2634 euro
* aanbieders.be : Lampiris (variabel) - > 2647 euro
Mijn vragen:
1) Zie ik een adder in het gras over het hoofd waardoor die "duurdere" groepsaankoop misschien toch goedkoper (of beter) is?
2) Momenteel lijken ze meer 'vast' te promoten. Ook kan ik me voorstellen dat, met de winter voor de deur, de prijzen nu duurder zijn (geen flauw idee of deze logica ook werkelijkheid is).
Kan het hierdoor bv interessanter zijn om luminus (variabel) te nemen ipv Eni/Essent (vast), hoewel die 23 euro duurder is?
Ik weet dat dit altijd een gokje is en veel af hangt van hoe streng de winter uiteindelijk zal zijn.
Heb hier contracten van 3 jaar aan tarieven die lager liggen dan die 1 jaar.
En ja opstappen kan ook bij een 3 jarig contract.
En ja als de olie prijs stijgt wordt energie er na altijd duurder.
Vandaar mijn keuze op 3 jaar vaste prijs contracten.
Estate Guru believer.
-
- Newbie
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 24 aug 2008
- Contacteer:
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
* aanbieders.be : Essent (vast) - > 2437 euro
- > deze bestaat zowel voor 1 jaar vast, als voor 3 jaar vast, maar heeft exact dezelfde prijs (minder dan een euro verschil).
Ook gelden die aanbiedingen enkel maar het 1e jaar.
Ik zie maw niet echt wat je bedoeld, kan je verduidelijken?
Dit is trouwens de link naar de voorstellen op aanbieders.be, mocht je de details willen weten:
https://www.aanbieders.be/energie/gas-e ... e_promos=0
- > deze bestaat zowel voor 1 jaar vast, als voor 3 jaar vast, maar heeft exact dezelfde prijs (minder dan een euro verschil).
Ook gelden die aanbiedingen enkel maar het 1e jaar.
Ik zie maw niet echt wat je bedoeld, kan je verduidelijken?
Dit is trouwens de link naar de voorstellen op aanbieders.be, mocht je de details willen weten:
https://www.aanbieders.be/energie/gas-e ... e_promos=0
Re: Electriciteit: Vast of Variabel
[quote=Mastakilla post_id=326081 time=1511278996 user_id=1137]
* aanbieders.be : Essent (vast) - > 2437 euro
- > deze bestaat zowel voor 1 jaar vast, als voor 3 jaar vast, maar heeft exact dezelfde prijs (minder dan een euro verschil).
Ook gelden die aanbiedingen enkel maar het 1e jaar.
Ik zie maw niet echt wat je bedoeld, kan je verduidelijken?
Wat als prijs na een jaar is gestegen met 1 jaar contract ? ja juist aan duurder tarief nieuw contract.
3 jaar blijft ge gewoon aan zelfde tarief.
Wat als prijs is gedaald na een 1 jaar met 3 jarig contract , gewoon een nieuw contract nemen.
Waarom men zo op 1 jaar focust , proberen u te lokken en als ge blijft bent ge de pineut.
Sommige leveranciers geven u dan slechts de korting na 1 jaar klant.
Waar ge dan die 3 jaar afsluit nog zoiets.
De ene leverancier laat u bij daling van prijs een nieuw contract bij hun aangaan.
Andere leverancier kunt ge bij hun niet wisselen tijdens contract duur.
( moraal overstappen en na 14 dagen kan het plots wel na aanvragen wissel)
En de enige vergelijking die ge moet maken is de kw/h kostprijs.
Ene leverancier voor gas bvb 2.3 cent een andere 2.38 cent.
* aanbieders.be : Essent (vast) - > 2437 euro
- > deze bestaat zowel voor 1 jaar vast, als voor 3 jaar vast, maar heeft exact dezelfde prijs (minder dan een euro verschil).
Ook gelden die aanbiedingen enkel maar het 1e jaar.
Ik zie maw niet echt wat je bedoeld, kan je verduidelijken?
Wat als prijs na een jaar is gestegen met 1 jaar contract ? ja juist aan duurder tarief nieuw contract.
3 jaar blijft ge gewoon aan zelfde tarief.
Wat als prijs is gedaald na een 1 jaar met 3 jarig contract , gewoon een nieuw contract nemen.
Waarom men zo op 1 jaar focust , proberen u te lokken en als ge blijft bent ge de pineut.
Sommige leveranciers geven u dan slechts de korting na 1 jaar klant.
Waar ge dan die 3 jaar afsluit nog zoiets.
De ene leverancier laat u bij daling van prijs een nieuw contract bij hun aangaan.
Andere leverancier kunt ge bij hun niet wisselen tijdens contract duur.
( moraal overstappen en na 14 dagen kan het plots wel na aanvragen wissel)
En de enige vergelijking die ge moet maken is de kw/h kostprijs.
Ene leverancier voor gas bvb 2.3 cent een andere 2.38 cent.
Estate Guru believer.