Allen zijn er al rendementen bekend voor de tak 21 producten?
Wie gaat de eerste zijn en welke tak 21 zal het beste rendement hebben?

Afer Europe contract

Het garantiefonds (Tak 21) heeft in 2017 een rendement behaald van 2,40%*.

Nog rendementen bekend?

Top Rendement Invest 0% : 1,40% ... triestig.

Het kan nog triestiger
AXA Crest 30 Duo: 1,30%

Gewone crest 30 nog 0.75%
Is oud contract met beperkt bedrag. Liet het staan voor de spreiding en geen kosten. Denk dat het nu gedaan zal zijn. Nog een weekje bedenktijd nemen want er is geen weg terug ...

jv1 schreef: ↑17 januari 2018, 15:17 Afer Europe contract

Het garantiefonds (Tak 21) heeft in 2017 een rendement behaald van 2,40%*.

Nog rendementen bekend?

Wat bedoel je met dat sterretje achter het rendement?

Copy paste foutje
* heeft niets te betekenen.

Wie kan nog lager dan Crest 40 :0,50%

@bankie
Sommige banken hebben geen schaamte meer. Je kan zelfs termijnrekeningen vinden op 8 jaar die meer opbrengen dan een halve procent.

fid509 schreef: ↑31 januari 2018, 12:59 @bankie
Sommige banken hebben geen schaamte meer. Je kan zelfs termijnrekeningen vinden op 8 jaar die meer opbrengen dan een halve procent.

Winst + % voor de aanbieders elk jaar.
Dus de meute heeft het nog altijd niet door.
En de plastronnekes maar lachen elke dag.

Banken mogen gerust worden vervangen door een ministerie.
Dan heb je nog het voordeel dat de winst naar de gemeenschap vloeit.
Maar wel alle bankbedienden (= bedriegers en leugenaars) eerst ontslaan en examens organiseren waar ze moeten bewijzen in het voordeel van de klant te zullen werken.

Ondertussen ophttps://www.spaargids.be/forum/rendement-tak-21 ... htmldracht gegeven tot verkoop. Alternatief zoeken. Wil een dit deel ''risico-vrij beleggen".

Ondertussen odracht gegeven tot verkoop. Alternatief zoeken. Wil dit deel ''risico-vrij beleggen".

Lukske schreef: ↑31 januari 2018, 16:17 Banken mogen gerust worden vervangen door een ministerie.
Dan heb je nog het voordeel dat de winst naar de gemeenschap vloeit.
Maar wel alle bankbedienden (= bedriegers en leugenaars) eerst ontslaan en examens organiseren waar ze moeten bewijzen in het voordeel van de klant te zullen werken.

Ik weet niet welk werelddrama jij hebt meegemaakt, maar imho is zo'n uitspraak er wel wat over.
Banken en het gaat hier over tak 21 dus verzekeraars bedoel je wss ook, zijn geen liefdadigheidsinstellingen maar commerciële instellingen. Niemand verplicht je om in te tekenen op hun producten.

Natuurlijk moet je, maar dat geldt voor elk product dat je wil kopen, een beetje moeite moet doen en nalezen/uitzoeken wat het product inhoudt als je het koopt.

Aha, een pleidooi voor het heroprichting van de ASLK? Ja, daar ben ik ook voor. Bank en verzekeringen in publieke handen, met het oog op het realiseren van een maatschappelijke meerwaarde in plaats van privaat profijt (en het alsnog doorschuiven van de verliezen richting gemeenschap). Daar kan geen weldenkend mens iets op tegen hebben, vandaar dat de hedendaagse politici het niet kunnen realiseren (wegens gebrek aan hersencellen en verdwaald in private belangenverstrengeling).