Vandaag een artikel gelezen over Geron Corporation die bezig zijn met een geneesmiddel tegen kanker dat in één keer goed zou zijn voor tientallen andere kankers.
Blijkbaar is dit geneesmiddel zo beloftevol dat Janssen(Johnson & Johnson) er ook mee aan de slag is en als partner van Geron samenwerkt.
2018 is het jaar van de waarheid voor Geron, want dan zal duidelijk worden of Janssen afstevent op een proof-of-concept.
Janssen moet uiterlijk in het vierde kwartaal van 2018 beslissen of het al dan niet haar optie om het onderzoek
verder te zetten zal uitoefenen.
Ofwel lukt dit verhaal en krijgen we een koersexplosie van Geron ofwel loopt het fout en geeft Janssen alles terug aan Geron en is het afgelopen.
In de recente presentaties van Johnson & Johnson wordt imetelstat constant naar voor geschoven als een
van de blockbuster-geneesmiddelen waar het bedrijf op hoopt voor de toekomst.

Misschien toch wel een gokje waard daar Johnson & Johnson er zelf ook zo in gelooft.

Was dat het artikel uit 'beste belegger' van de vfb?

Moet het zelf nog lezen. Hebben ze buiten dit middel nog wat anders in de pipeline?

Crassus schreef: ↑31 december 2017, 14:20 Was dat het artikel uit 'beste belegger' van de vfb?
Moet het zelf nog lezen. Hebben ze buiten dit middel nog wat anders in de pipeline?

Inderdaad, heel interessant.
Onze pijplijn
Imetelstat , een eerste-in-class telomerase-remmer en onze enige kandidaat-product, wordt ontwikkeld voor de mogelijke behandeling van hematologische myeloïde maligniteiten. Imetelstat wordt momenteel in twee klinische onderzoeken uitgevoerd door Janssen onder de voorwaarden van een exclusieve wereldwijde samenwerking en licentieovereenkomst.

Mij lijkt dit een one-trick pony te zijn. Indien de klinische studies negatief uitdraaien staat er geen enkel ander potentieel geneesmiddel klaar. Gelet op de kaspositie van het bedrijf zullen zij ook niet zomaar een ander potentieel geneesmiddel kunnen aankopen (toch geen dat binnen een aantal jaren op de markt zou kunnen komen). Daar staat tegenover dat indien de klinische studies positief zijn, de return fantastisch zal zijn.

Basically een lotto ticket.

Maar wel een ticket waar J&J(zeker niet de eerste de beste) toch ook heel wat geld heeft ingestoken.

De biotechsector (zowel farma als agrobiotech) werkt volgens een heel simpel principe. Het is onmogelijk te voorspellen welke leads hun belofte in in vitro-studies ook in vivo (in het echt dus) gaan waarmaken. Daarom investeer je in alles dat enige belofte toont, ook al weet je dat het meeste ervan niets zal worden.

Dat J&J erin investeert is dus geen kwaliteitslabel, enkel een bewijs dat de vroegste onderzoeksstadia goed uitpakten. Anderzijds zijn telomerase-inhibitoren al lang een heilige graal, dus misschien is Geron wel een gokje waard. Maar ook daar kan je vragen bij stellen. Is het niet een beetje verdacht dat een klasse van medicijnen die in mijn studententijd er al 'zaten aan te komen' nu nog steeds in zo'n vroeg stadium zitten?

Ik werk in biotech, maar beleg er niet in. Enfin, toch niet vooraleer een bedrijf een product effectief begint te verkopen.

dw schreef: ↑31 december 2017, 15:24 Ik werk in biotech, maar beleg er niet in. Enfin, toch niet vooraleer een bedrijf een product effectief begint te verkopen.

Je hebt gelijk, het blijft een pure gok.
Natuurlijk erin beleggen als ze beginnen te verkopen kom je wel te laat.
Dan zal J&J de zaak wel overnemen.

Een biotechbedrijf dat per definitie een gok is (immers, je kan niet met zekerheid voorspellen hoe bvb clinical trials zullen verlopen) een 'pareltje' noemen is een gewaagde keuze.

En voor J&J is een paar miljoen in Geron steken nu ook niet het einde van de wereld hé. Om u maar een voorbeeld te geven: in 2016 expensede J&J 9,1 miljàrd dollar (waarvan 7 miljard in de farma-divisie) als Research & Development. Dat zijn de pure afschrijvingen en niet eens de investeringen in R&D die gekapitaliseerd werden en gaandeweg afgeschreven worden.

Een (mooie) gok, dat is het. Geen fundamentele investering.

Uiteindelijk gaat het voor de meeste mensen maar om een kleine allocatie in zo iets dergelijks.
Als het nu goed gaat of niet, het effect op de totale port is minimaal, maar dan kan men wel spreken over mooie percentages.

Dat heb je met mensen die investeren in crypto net zo goed: m'n ripple is al maal 7! En als het erop aan komt blijkt dat ze amper iets geïnvesteerd hebben.

Kan toch veel verdient worden met gokken.
Vandaag Geron +16%

En wat voor weging had deze in je portefeuille?

DoubleDigitsOrBust schreef: ↑30 januari 2018, 17:49 En wat voor weging had deze in je portefeuille?

Spijtig genoeg nog niets.
Gisteren +16%, vandaag weer 7,6% erbij.

De meeste biotechbedrijven hebben recent wel zo'n dagen gehad, zelfs diegene die niets te melden hadden. Biotech staat weer eens op de top van haar hypecyclus - leuk voor de gelukkige aandeelhouders, maar niet gezond voor de sector en niet goed voor wie nu nog wilt instappen.

dw schreef: ↑31 januari 2018, 11:32 De meeste biotechbedrijven hebben recent wel zo'n dagen gehad, zelfs diegene die niets te melden hadden. Biotech staat weer eens op de top van haar hypecyclus - leuk voor de gelukkige aandeelhouders, maar niet gezond voor de sector en niet goed voor wie nu nog wilt instappen.

Door de Ablynx overname heb ik binnenkort dan weer niks pharma in portefeuille. Dat is toch ook niet zo ideaal. Hoeft daarom geen biotech te zijn.

Al veel spijt gehad dat ik niet ingestapt ben.
Collega deed dit wel aan de koers van 3 USD en heeft momenteel een meerwaarde van 75%.