Obligaties met sociale impact
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Obligaties met sociale impact
Daarstraks op Kanaal-Z gehoord. Wat is jullie mening hiervan. Stevig risico zit erin.
Port: 48% IWDA /8% CEMU /16% ZPRS/ 8% EMIM / 20% cash
Re: Obligaties met sociale impact
Je gaat er dus van uit dat iedereen constant is afgestemd op kanaal Z en daarenboven hoort wat jij hoort?
Nochtans heb ik net op de VRT een heel ander verhaal gehoord.
Die SIO's zijn trouwens een NVA idee van twee jaar oud. Bijgevolg idd een stevig risico.
Het originele idee komt uit de UK en is al 8 jaar oud.
Zelf investeer ik liever in obligaties met een impact op het privévermogen en het eigen bedrijf (win-win).
https://www.n-va.be/sites/default/files ... gaties.pdf
https://www.n-va.be/sites/default/files ... s_pcv2.pdf
m.a.w de overheid die haar sociale verantwoordelijkheid financieel deels wil afschuiven op de burger. Betaalden we daar al niet belastingen voor?
Nochtans heb ik net op de VRT een heel ander verhaal gehoord.
Die SIO's zijn trouwens een NVA idee van twee jaar oud. Bijgevolg idd een stevig risico.
Het originele idee komt uit de UK en is al 8 jaar oud.
Zelf investeer ik liever in obligaties met een impact op het privévermogen en het eigen bedrijf (win-win).
https://www.n-va.be/sites/default/files ... gaties.pdf
https://www.n-va.be/sites/default/files ... s_pcv2.pdf
m.a.w de overheid die haar sociale verantwoordelijkheid financieel deels wil afschuiven op de burger. Betaalden we daar al niet belastingen voor?
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Obligaties met sociale impact
Met onze belastingsgeld moeten ze al gevechtsvliegtuigen kopen.
Obligaties met sociale impact, is dat zoiets als de volksleningen waar de regering ons naartoe lokte met een roerende voorheffing van slechts 15%? Duurtijd was 7 of 10 jaar. Veel mensen tekenden erop in omdat ze dachten een goede zaak te doen. Na het eerste jaar besloot de regering de gunstige fiscale regeling af te schaffen en wie erin zat was gezien.
Obligaties met sociale impact, is dat zoiets als de volksleningen waar de regering ons naartoe lokte met een roerende voorheffing van slechts 15%? Duurtijd was 7 of 10 jaar. Veel mensen tekenden erop in omdat ze dachten een goede zaak te doen. Na het eerste jaar besloot de regering de gunstige fiscale regeling af te schaffen en wie erin zat was gezien.
Re: Obligaties met sociale impact
Een politicus vertrouwen moet je nooit doen. Zeker de laatste jaren veranderen ze steeds de spelregels tijdens het spel...
Ik doe nooit mee met zo'n rommel.
Ook de reden dat ik niet aan pensioensparen doe. Spelregels veranderen steeds, en je bent geen baas meer over je eigen geld.
Ik doe nooit mee met zo'n rommel.
Ook de reden dat ik niet aan pensioensparen doe. Spelregels veranderen steeds, en je bent geen baas meer over je eigen geld.
Re: Obligaties met sociale impact
De regels tijdens het spel veranderen doen ze zonder scrupules en met plezier als de regels ingesteld zijn door een vorige regering met een andere kleur.
Re: Obligaties met sociale impact
Daar heb ik persoonlijk niets op tegen gezien het onmiddellijke werkgelegenheid creëert binnen het gezin.
En het heeft nog een hoge funfactor ook.
Het betaalde belastinggeld vloeit dus integraal terug naar de bron.
Re: Obligaties met sociale impact
Nee... was gewoon benieuwd of iemand ervan gehoord had en er gedachten over had.
Zit wat in die over die verantwoordelijkheid uitschrijven naar de burgers toe. Ik beleg toch ook liever zekerder hoor tenzij ik kaderlid mag spelen van dat clubje. Kzou heel goed weten hoe ge die gasten die doelen kunt doen behalen. xD
Maar het zijn obligaties en dat geeft je dus geen inspraak
Port: 48% IWDA /8% CEMU /16% ZPRS/ 8% EMIM / 20% cash
Re: Obligaties met sociale impact
Heb jij dan nu wel beleggingen waar je veel inspraak hebt?