Beste,

Wij zijn 29 en 30 jaar en hebben vorig jaar de bouw van ons huis afgerond. We zijn door de grootste kosten heen en verwachting geen spectaculaire kosten de komende jaren, buiten de aankoop van een auto. Met 2 kleine kindjes in huis (2 en 4 maanden) kijk ik rond waar we ons spaargeld kunnen beleggen.

We hebben 45.000 EUR ter beschikking. €20.000 wil ik als buffer liquide houden.
€25.000 wil ik beleggen/plaatsen

1) Spaarrekening: veilig, maar breng letterlijk niets meer op
2) Tak-21: kan interessant zijn op langere termijn, wel opletten met verdoken kosten en belastingen
3) Tak-23: is niet echt iets voor ons
4) Aandelen: te risicovol, hier willen we ons spaargeld niet insteken. Zal ik op termijn wel doen met minder, maar met geld dat 'ik kan missen)
5) Immo: we zijn momenteel niet kapitaalkrachtig genoeg om bv een appartement bij te kopen. Een garagebox op een goede locatie zou bv kunnen, maar duurt ook lang eer je je geld terughebt.

Wat zouden jullie aanraden?

Vriendelijke groeten,

Tim

Eind dit jaar wordt ‘zonnedelen’ mogelijk: investeren in zonnepanelen op andere daken

ondertussen Spaarrekening:

Ik denk dat u de vraag zelf beantwoord hebt. Niet beleggen dus.

Uw opmerkingen aangaande tak 23 en aandelen zijn m.i. echter de oplossing op uw vraag.

Pril gezinnetje, eigen woning, 2 piepjonge kinderen... veiligheidshalve niet beleggen idd.

Gelet op het relatief kleine bedrag en de vereiste van kapitaalbehoud: maandelijks overbrengen naar meer renderende spaarrekeningen (DB Saving Plan, Step Up spaarrekening Beobank, etc.). Nog steeds een rente dat onder de inflatie ligt, maar toch iets minder verlies.

Alternatieven zijn cashfondsen, obgliatiefondsen, etc., maar deze zou ik niet aanraden.

je hebt nu 20 jaar, maar je wilt het effectief beleggen in aandelen, later doen, met minder geld.
Je zou kunnen binnenkort starten met een klein bedrag lijkt me dan?

Ik zou in elk geval geen 10 jaar wachten, om vervolgens maar een tijdshorizon van 10jaar te hebben.

Een staatsobligaties bijvoorbeeld:

https://www.deutsche-finanzagentur.de/e ... ral-bonds/

Ik ben geen expert in obligaties maar ik ben zeker dat als je interesse hebt dat er anderen op het forum zijn die je hiermee kunnen verder helpen.

Contradictio in terminis.
Je zegt te beleggen op 20 jaar, maar toch wil je geen aandelen... omdat je absoluut kapitaalbehoud wil.
Op die termijn is er niks beter dan aandelen of een paar goede aandeelfondsen.
Maar ik zou gewoon maand na maand 500€ inleggen. Kan perfect zonder kosten bij medirect of Keytrade.

Een garagebox kan ook goed zijn, maar je zit met 12% instapkosten, en het duurt maanden eer je je centen terug hebt als je verkoopt.

LW1234 schreef: ↑10 mei 2018, 13:46 Wat zouden jullie aanraden?
Tim

Als je rendement wil zal je risico en volatiliteit moeten aanvaarden, anders zal je zelf de inflatie niet kunnen bijhouden.

Je belegd reeds in je eigen huis, dus extra vastgoed is misschien niet aangeraden.
Misschien een deel van je lening vervroegd terugbetalen. Een gegarandeerd rendement gelijk aan je intrestvoet.

Anders toch de hoogrentende spaarrekeningen met een portie van zeer gediversifieerd aandelenfonds.

Waarom zjn aandelen te risicovol maar vastgoed niet? Er is een hele categorie beursgenoteerde bedrijven die vastgoed verhuren (in België bekend als GVVs of "Gereglementeerde Vastgoedvennootschappen"). Door die aandelen te kopen, koop je in feite vastgoed, maar dan met een paar belangrijke voordelen:

1) Je hebt geen groot bedrag nodig
2) Je beheert het vastgoed niet zelf, dus geen extra werk
3) Het vastgoed wordt gekocht en beheerd door professionals die de vastgoedmarkt waarschijnlijk beter kennen dan jijzelf
4) Spreiding: GVVs hebben een groot aantal gebouwen in beheer, waardoor je risico gespreid is.

Voor de meeste mensen zal een GVV een hoger rendement bezorgen dan zelf vastgoed kopen met véél minder werk. Zijn dergelijke aandelen riskant? Ja en nee: op lange termijn zijn ze zeker niet riskanter dan zelf vastgoed kopen, maar het feit blijft dat op korte termijn de prijs van elk aandeel kan schommelen. GVVs minder dan de markt als geheel, maar toch wel een beetje.

Voor het overige kan je ook eens kijken naar coöperatieve aandelen zoals Ecopower, Eoly, Argenco, Crelan,... Die zijn minder risicovol dan gewone aandelen omdat de waarde van een aandeel vaststaat (dus niet schommelt met de grillen van de markt) en ze geven een niet onaantrekkelijk dividendrendement, doorgaans rond de 3 % bruto. Het achterliggend bedrijf kan in theorie failliet gaan, maar dat risico is klein. Je kan doorgaans maar een beperkt bedrag beleggen en je aandelen verkopen kan maar 1x per jaar op een vast moment.

Tot slot: investeren in geld besparen is ook een vorm van beleggen. Is je huis al voorzien van zonnepanelen? Kan je je lening versneld afbetalen? Nog energieverslindende toestellen in huis? Verwacht geen superrendementen, maar beter dan een spaarrekening en met een minimum aan risico.

Mensen met geld én tijd hebben slechts één ding nog nodig: de moed om in aandelen te beleggen.

Uiteraard niet in individuele aandelen, maar in een brede tracker (ETF), zoals bv. THINK GLOBAL EQUITY UCITS ETF (TGET). Deze ETF wordt op Euronext Amsterdam verhandeld en bevat de 250 grootste bedrijven van de ontwikkelde wereld, met een beperkt jaarlijks kostenpercentage van minder dan 0,20%. En vanaf 2020 worden ook geen Nederlandse inhoudingen meer gedaan op uitgekeerde dividenden (actueel 2,32%).

Blijft nog de juiste keuze van de Broker. Het goedkoopst is de Nederlandse broker DEGIRO. Aankoop (min. €1000) van ETF's uit de kernselectie zijn gratis. (Men betaalt enkel 0,12% Belgische transactiebelasting)

Daar de beurswaardering op dit ogenblik historisch gezien vrij hoog is (o.m. door de lage rentestand) denk ik een geleidelijk instappen (bv. maandelijks voor een bedrag van 1000 EUR) mogelijk beter is dan alles ineens aankopen.

Daarna NOOIT meer verkopen. Alleen eventueel bijkopen als de koers fors zakt.

Wij blijven meer geld verdienen als we snurken dan wanneer we actief zijn. - Warren Buffett, voorzitter en CEO van Berkshire Hathaway.

Als je dan toch Warren Buffett wilt citeren:

Our aversion to leverage has dampened our returns over the years. But Charlie and I sleep well. Both of us believe it is insane to risk what you have and need in order to obtain what you don’t need.

De openingsposter zegt heel terecht dat hij/zij niet bereid is om grote risico's te lopen. Wat doe jij? Voorstellen om te kiezen voor een belegging waar de openingsposter gegarandeerd slecht van zal slapen.

Er bestaat geen dommer advies dan "koop iets met meer risico dan je eigenlijk wou nemen" - ongeacht hoe rendabel dat "iets" op lange termijn moge zijn. Dat eindigt toch altijd met een paniekverkoop bij de eerste crash, of met de vaststelling dat je plots geld nodig hebt net wanneer de beurs het even slecht doet.