Blackbelt schreef: ↑23 februari 2018, 12:02 Voor Robotics denk ik dat de termijn van grootste groei al voorbij is.

Water... tuurlijk is dan belangrijk, maar het is dermate levensbelangrijk dat overheden niet gaan toelaten dat bedrijven excessief veel winst maken. Er zal ook concurrentie zijn, en vermits het om commodities gaat (zuiveren van water) zitten daar (gelukkig) geen echt vette marges op.

Ik blijf geloven in biotech, batterijen (al overgewaardeerd denk ik), voertuigelectronica voor autonoom rijdende auto's (Melexis en x-fab), Cannabis in NA (HMMJ.TO, maar ook zeer hoog gewaardeerd).
Zowieso moet je in die sectoren de winnende bedrijven vinden.
In de .com periode zijn er een pak veelbelovende bedrijven opgestaan, en slechts enkele zijn degelijk doorgebroken.

Zo denk ik er ook over maar er zijn weinig etfs te vinden op dat vlak, want zoals je al aanhaalt is het zeer moeilijk om de winnende bedrijven eruit te halen.

Tips? Buiten Melexis, Umicore en AMG dan

Mijn gevoel is dat de Robotics juist nog maar in de early adaptation staat

De combinatie van de voortgang in AI met big data zal er zijn voor zorgen dat Robotics (zelfrijdende wagen is ook een Robot met AI hé) juist zal boomen binnen dit en .. jaar.
De toepassingen die men in Silicon Valley nu ontwikkeld en gemiddeld hier binnen 10 à 15 jaar hun intrede doen, lijken me changers.

Het is misschien geen ultieme belegging, maar gezien dit nieuws
http://money.cnn.com/2018/01/12/technol ... index.html

Zou GM niet terug naar de beurswaarde van 2000 kunnen gaan?

Ik blijf weg van de traditionele autobouwers.
Er gaan nog verliezers tussen zitten, en als de autonome auto doorbreekt, dan hebben mensen minder auto's nodig. Dat gaat volumebouwers erg hard treffen, en de competitie wordt nog harder dan ze al is.

Daar heb je gelijk in... Crowd sharing van auto's zal dan meer voorkomen. Toch nog even over nadenken...

Tiziano schreef: ↑23 februari 2018, 12:47

Blackbelt schreef: ↑23 februari 2018, 12:02 Voor Robotics denk ik dat de termijn van grootste groei al voorbij is.

Water... tuurlijk is dan belangrijk, maar het is dermate levensbelangrijk dat overheden niet gaan toelaten dat bedrijven excessief veel winst maken. Er zal ook concurrentie zijn, en vermits het om commodities gaat (zuiveren van water) zitten daar (gelukkig) geen echt vette marges op.

Ik blijf geloven in biotech, batterijen (al overgewaardeerd denk ik), voertuigelectronica voor autonoom rijdende auto's (Melexis en x-fab), Cannabis in NA (HMMJ.TO, maar ook zeer hoog gewaardeerd).
Zowieso moet je in die sectoren de winnende bedrijven vinden.
In de .com periode zijn er een pak veelbelovende bedrijven opgestaan, en slechts enkele zijn degelijk doorgebroken.

Zo denk ik er ook over maar er zijn weinig etfs te vinden op dat vlak, want zoals je al aanhaalt is het zeer moeilijk om de winnende bedrijven eruit te halen.

Tips? Buiten Melexis, Umicore en AMG dan

X -fab mss voor de lange termijn? Mohawk lijkt mij ook goed geprijsd.ASML maar misschien nu te duur.

ASML oogt optisch duur, maar dat is onderbouwd.

Beetje vergelijkbaar met Umicore wat dat betreft.

ASML kan gerust naar 180 à 200 euro als het algemeen sentiment blijft meezitten.

Voor zij die in Robotics en AI ETF's willen beleggen, besef dat heel die korf aandelen daarin extreem overgewaardeerd is. Die multiples zijn de laatste 2 jaren zeer sterk uitgestrekt. Wat er natuurlijk wel toe leidt dat de 3y performance van zulke ETF's doet watertanden.

https://seekingalpha.com/article/417578 ... and-ai-etf

Er zit quasi niks in zo'n ETF dat op zich goedkoop noteert.

De vraag op zich is natuurlijk erg speciaal, en dan heb ik het over de 2 posities.

Zodra het over meer dan 10k gaat is een belegging in 2 aandelen of ETF's gewoon niet meer aan te raden, en moet je meer spreiden.
Ik steek maximaal 5-7% in één positie, maar hanteer ook het minimum van 1%.
Als je minder dan 1% van je belegd vermogen in een positie steekt, dan kan je daar geen "merkbaar" verschil mee realiseren.
En sowieso minder dan 1000€ in een positie is ook niet werkbaar.

Recent heb ik vooral wat posities ingenomen in biotech. Zelf vind ik dat je met individuele aandelen kan werken, maar dat je er dan minstens een 5-7 moet hebben. Er zal er altijd wel eentje slecht gaan, en dat moet gecompenseerd worden door een paar anderen die het dan zéér goed doen. Alles samen doet biotech het nu bijzonder goed in mijn portefeuille, maar wees eerlijk, je kon er niet veel verkeerd doen.

Ik kies voor GBL en Sofina. Die doen het goed én zijn flexibel genoeg om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden en te profiteren van opduikende opportuniteiten.