Lynx verlaagt kosten opties op de Nederlandse beurs.

https://www.finanzen.nl/aandelen/nieuws ... en-6647333
Tegelijkertijd voeren zij een inactiviteit fee in van 5€ per maand. Bij Lynx BE betaal je reeds een pak meer voor opties dan bij Lynx Nl maar zal je deze fee ook wel moeten betalen. Zal maar eens bij tradersonly gaan kijken, wellicht worden zij nu interessanter....

Bron van die inactiviteitskost? Voor mij alleszinds een reden om op te zeggen, dan ga ik wel rechtstreeks bij Interactive Brokers.

Bij lynx be bestaat die al maar alleen voor effectenrekening <1,000

Inactiviteitskosten
Indien de waarde van uw effectenrekening minder dan USD 1,000 (of een equivalent in een andere valuta) bedraagt en u voor minder dan USD 1 (of een equivalent in een andere valuta) aan commissie heeft betaald in een bepaalde kalendermaand, worden inactiviteitskosten in rekening gebracht. De hoogte van deze inactiviteitskosten wordt als volgt berekend: Inactiviteitskosten = USD 1 – betaalde commissie in kalendermaand

Galactic schreef: ↑28 september 2018, 12:53 Bron van die inactiviteitskost? Voor mij alleszinds een reden om op te zeggen, dan ga ik wel rechtstreeks bij Interactive Brokers.

Als je per maand maar 1 keer een aandelentransactie doet vervalt die fee al.

Dit komt van Lynx: "Tegelijkertijd met de tarievenverlaging introduceert LYNX een platform fee. Voor het totaalpakket ­— een zeer geavanceerd handelsplatform, toegang tot uitgebreide content en wekelijks meerdere Masterclasses — vraagt LYNX in het uiterste geval € 5,00 per maand, waarbij portefeuilles vanaf € 100.000 worden uitgesloten.

Deze fee vervalt echter zodra een klant orders uitvoert. Schaaf legt uit: “Gemaakte transactiekosten worden direct weggestreept tegen de platform fee. Voer je een aandelenorder uit waar je € 6,00 aan transactiekosten voor betaalt, dan vervalt de platform fee. Koop en verkoop je maandelijks enkele optiecontracten, dan vervalt de platform fee. Iemand die actief bezig is met zijn portefeuille bij LYNX, zal nooit te maken krijgen met de platform fee, in tegenstelling tot bij concurrenten.” Schaaf refereert hier naar de aansluitingskosten per beurs bij DeGiro en de recent door Binck ingevoerde service fee, die enkel kan komen te vervallen wanneer een klant in een maand minimaal 75 transacties uitvoert óf € 500,00 aan transactiekosten heeft betaald.

ecent door Binck ingevoerde service fee, die enkel kan komen te vervallen wanneer een klant in een maand minimaal 75 transacties uitvoert óf € 500,00 aan transactiekosten heeft betaald.

Euh? Al jaren klant en hier nog nooit van gehoord!

Galactic schreef: ↑28 september 2018, 12:53 Bron van die inactiviteitskost? Voor mij alleszinds een reden om op te zeggen, dan ga ik wel rechtstreeks bij Interactive Brokers.

https://www.beurs.nl/nieuws/binnenland/ ... gt-prijzen

Dirk2 schreef: ↑28 september 2018, 13:01

Galactic schreef: ↑28 september 2018, 12:53 Bron van die inactiviteitskost? Voor mij alleszinds een reden om op te zeggen, dan ga ik wel rechtstreeks bij Interactive Brokers.

Als je per maand maar 1 keer een aandelentransactie doet vervalt die fee al.

Dit komt van Lynx: "Tegelijkertijd met de tarievenverlaging introduceert LYNX een platform fee. Voor het totaalpakket ­— een zeer geavanceerd handelsplatform, toegang tot uitgebreide content en wekelijks meerdere Masterclasses — vraagt LYNX in het uiterste geval € 5,00 per maand, waarbij portefeuilles vanaf € 100.000 worden uitgesloten.

Deze fee vervalt echter zodra een klant orders uitvoert. Schaaf legt uit: “Gemaakte transactiekosten worden direct weggestreept tegen de platform fee. Voer je een aandelenorder uit waar je € 6,00 aan transactiekosten voor betaalt, dan vervalt de platform fee. Koop en verkoop je maandelijks enkele optiecontracten, dan vervalt de platform fee. Iemand die actief bezig is met zijn portefeuille bij LYNX, zal nooit te maken krijgen met de platform fee, in tegenstelling tot bij concurrenten.” Schaaf refereert hier naar de aansluitingskosten per beurs bij DeGiro en de recent door Binck ingevoerde service fee, die enkel kan komen te vervallen wanneer een klant in een maand minimaal 75 transacties uitvoert óf € 500,00 aan transactiekosten heeft betaald.

Je bent dan wel verplicht tot veel handelen en dat zint me niet. Vond ik voordien aan Lynx zo uitmuntend, ze lieten je gewoon je eigen gang gaan....

optibear schreef: ↑28 september 2018, 13:04

ecent door Binck ingevoerde service fee, die enkel kan komen te vervallen wanneer een klant in een maand minimaal 75 transacties uitvoert óf € 500,00 aan transactiekosten heeft betaald.

Euh? Al jaren klant en hier nog nooit van gehoord!

Ik ook niet maar als dit toch blijkt : bye bye binck

Dit is de bron https://www.lynx.nl/kennis/artikelen/ly ... -tarieven/

Het gaat hier over Lynx Nederland. Geen idee of dit bij Lynx Belgie ook is.
1 Aandelentransactie per maand en de fee vervalt al, dus je moet niet veel handelen.

Er zijn verschillende maanden per jaar dat ik niet WIL handelen en als ik niet wil handelen HANDEL ik NIET, ook al wil lynx me dwingen!

Enkel bij Lnyx NL dus, maar ja laat ik daar toevallig mijn account hebben.

Gelukkig was ik al bezig hem te transferreren naar Interactive Brokers bye bye Lynx.

Dit was de enige reden dat ik bij hun bleef i.p.v. Interactive Brokers.

Groot gelijk,tijd geleden ben ik naar be gegaan maar zwak van lynx om die fee in te voeren. Waar is de tijd dat tycho schaaf nog een eerlijke betrouwbare jongen was i.p.v. een commerciële haai....
Bovendien al maar goed, Belgen betalen nu 2 keer zoveel transactiekosten op de Hollandse beurs, zou dus puur discriminatie zijn....
Heb ook tradersonly overwogen maar vertrouw die Verheyen voor geen meter en diene bovin lijkt mij ook maar ne raren...

Inaktiviteitskosten? Dat is niet de uitleg die ik gekregen heb van Lynx. Ik heb inderdaad mijn twijfels...

Pro's.
Uitvoerige klanteninterface met vele mogelijkheden.
Lage prijzen
Tamelijk goede informatie over het beursgebeuren.
Nota: Diezelfde service kan men tegenwoordig overal (min of meer) krijgen. Ik denk aan BinckBank, Bolero,...

Con's
Het is een buitenlandse bank voor Belgen, dus moet men dit fiscaal aangeven aan het Centraal Aansprekingspunt.
Het interface voor aan- en verkoop is gescheiden van het Account Management, waar uw profit/loss wordt berekend. Men moet werkelijk het programma verlaten om zich te vergewissen van zijn winsten of verliezen. Dit is niet zo onschuldig als het lijkt.

Een tijd geleden merkte ik dat ik een pak intresten moest betalen. En daar geef ik toe dat ik in de fout ben gegaan. Immers, bij aankoop van buitenlandse ETF's in USD schiet Lynx het geld voor (mits natuurlijk een 'goede' bankintrest) Dat staat natuurlijk nergens te lezen in uw investment interface, maar wel in uw Account Management. Weet ge! Dat deel dat ge apart moet oproepen. Dus hou er rekening mee... altijd consolideren. En natuurlijk, niemand bij Lynx die mij hiervoor verwittigde. Waarom zouden ze?... Iedereen mag toch een percentje verdienen.

Naderhand bleek dat ik opnieuw regelmatig gecrediteerd werd op mijn rekening. Na contact met Lynx was de uitleg dat ze een negatieve intrest aanrekenden op het cash gedeelte (Want een vereiste van de ECB). Dat is natuurlijk lulkoek. Het is niet omdat de banken 0.48% moeten betalen aan de ECB dat dit moet doorgerekend worden aan klanten. Ogenblikkelijk transfereerde ik mijn cash naar een andere bank. Een dag later kreeg ik van Lynx een telefoontje of er iets gaande was. Toen konden ze mij wel telefonisch bereiken...

Nog geen maand later merkte ik dat er opnieuw crediteringen waren (rond de 1%). Dat was voor mij een vertrouwensbreuk. Dus heb ik een een spreadsheet gemaakt van hun profit/loss berekeningen in het Account Management.

Ik nam een zeer eenvoudig voorbeeld - de aankoop van 100 ETF's in USD. Al gauw merkte ik dat een spreadsheet van minstens 50 rijen en 20 kolommen nodig was om een benadering van hun werkwijze te reproduceren. En dan nog waren er een vijftal cijfers die gewoon uit de lucht vielen.

Ik neem aan dat al deze cijfers wel ergens te verklaren zijn met de talrijke tabellen die zij ter beschikking stellen. Maar ik ga geen uren en dagen besteden om het correcte raderwerk van een profit/loss schema te ontcijferen. Als dit niet op een eenvoudige en klare wijze kan voorgesteld worden - dan zit er iets aan de knikker. Dus alle rekeningen leeggemaakt en naar andere oorden gegaan. Dat is nu ook mijn werkwijze voor alle gestructureerde rommel die mij door andere banken voorgesteld wordt.

Ik wil Lynx hier toch op bepaalde punten verdedigen.

- In de investment Interface kan je ook gewoon zien dat je voor een bepaalde munt in het rood staat daarvoor moet je helemaal niet inloggen in de andere Interface.

- Het is uiteraard ook logisch dat men hiervoor rente aanrekent, dat is bij een andere broker niet anders en hoort bij de definitie van een marginrekening. Je kan ook een cashrekening nemen i.p.v. een marginrekening dan kan je niet onder nul gaan.

- Een negatieve interest op de cashrekening is enkel als je grote bedragen op de cashrekening laat staan. Bvb voor Euro slechts op het bedrag > 100.000 euro. (en dan 0,25%)

- Dat er een maand later nog crediteringen waren kan perfect aangezien deze pas verrekend wordt de volgende maand.
<De rente wordt op een dagelijkse basis bijgehouden en op de derde werkdag van de volgende maand afgetrokken van het cash saldo op uw rekening.>

Op zich vind ik de tarieven eigenlijk vrij overzichtelijk, deze kun je hiervinden: https://www.lynx.be/tarieven-beleggen/a ... 57073-ef24

- Ik vermoed dat de profit/loss berekening waarschijnlijk een stuk correcter is als bij de meeste andere banken. Zo heb ik een rekening bij een andere bank waar men bijstortingen als winst rekent ...