https://www.bloomberg.com/news/articles ... hares-fall

Earnings beat maar minder eenheden verkocht.

Apple nabeurs -5%.

Dat is vaak het geval, zolang tenzij ze zwaar voorbij alle estimates zitten en daarbovenop nog eens een super uitkijk hebben wordt er verkocht na de cijfers.

Maar afterhours hoeft daarom niet hetzelfde te zijn als wat er morgen kan gebeuren.

Misschien een mogelijkheid om alsnog in te stappen als ze wat zouden zakken.

edit: typo

Daar gaat Apple en daar gaat de markt weer?

Ging bijna -10% after hours, een vraag, stel ik wil Apple shorten met een turbo die ik op de beurs van Amsterdam koop, dus voordat de Amerikaanse beurs open gaat, kan ik hiermee dan in deze turbo stappen voordat Apple eventueel daalt omdat de beurs nog niet open is? Of wordt de prijs van de turbo ook bepaald door vraag en aanbod?

Koersen van turbo zijn dan reeds aangepast zou te gemakkelijk zijn

Apple overtreft verwachtingen
(ABM FN-Dow Jones) Apple heeft in het afgelopen kwartaal de verwachtingen van analisten overtroffen, maar kwam met een tegenvallende outlook voor het lopende kwartaal. Het techbedrijf publiceerde donderdag nabeurs de kwartaalresultaten.
De winst per aandeel kwam uit op 2,94 dollar tegen 2,08 dollar vorig jaar. De consensus van analisten lag volgens FactSet op 2,78 dollar.
In het afgelopen vierde kwartaal van het gebroken boekjaar boekte Apple een omzet van 62,9 miljard dollar, 20 procent meer dan een jaar eerder. De consensus van analisten mikte op 61,4 miljard dollar. De omzet uit diensten steeg van 7,9 miljard naar 10 miljard dollar, een recordomzet voor Apple.
Er gingen 46,9 miljoen iPhones over de toonbank, beduidend meer dan de 41,3 miljoen toestellen een jaar eerder. Er werden verder nog 9,7 miljoen iPads verkocht en 5,3 miljoen Mac’s.
Topman Tim Cook bleek te spreken over het "recordbrekende" vierde kwartaal. "We beginnen het vakantieseizoen met de sterkste lijn producten en diensten ooit."
De CEO denkt dat de omzet dit lopende kwartaal tussen 89 miljard en 93 miljard dollar zal uitkomen met een brutomarge van 38 tot 38,5 procent. Dit viel de markt toch wat tegen, die voor het lopende kwartaal hoopte op een omzet van 92,74 miljard dollar.
Apple wil over het afgelopen fiscale jaar een dividend uitkeren van 0,73 dollar per aandeel

BEspaar schreef: ↑2 november 2018, 08:03 Koersen van turbo zijn dan reeds aangepast zou te gemakkelijk zijn

Heb het gezien ja

De Tijd weet er ook raad mee. Eerst positief over Apple om daarna toch maar af te zwakken tot 'Teleurstellende vooruitzichten sturen Apple lager'. Ofwel zitten daar 2 journalisten met 2 verschillende meningen ofwel wijzigen ze de titel naargelang de windrichting.

Dat is niet per se tegenstrijdig. De resultaten van het voorbije kwartaal of boekjaar kunnen de verwachtingen overtreffen en tegelijk kunnen de vooruitzichten voor de toekomst slecht zijn. Kies zelf maar wat je het belangrijkste vind.

Apple voorbeurs 208$

Apple zal voortaan niet meer bekendmaken hoeveel iPhones het elk kwartaal verkoopt. Het moet de aandacht afleiden van een stagnerende hardwareverkoop en de focus verplaatsen naar de groeiende dienstentak.

Schenkt geen vertrouwen voor de toekomst.

Yaris schreef: ↑2 november 2018, 16:53 (...)een stagnerende hardwareverkoop(...).

Jij hebt een ander kwartaalverslag gelezen dan ik.

Yaris schreef: ↑2 november 2018, 16:53 Apple zal voortaan niet meer bekendmaken hoeveel iPhones het elk kwartaal verkoopt. Het moet de aandacht afleiden (...)

Andere fabrikanten doen dat ook niet, dus daar is niets raar aan.
Samsung bvb doet dat al 7 jaar niet meer, en wel om evidente redenen: het prijs verschil tussen het duurste en goedkoopste model is zo groot dat de aantallen niets meer zeggen over de financiele prestaties van het bedrijf. Sinds die toevoeging van duurdere topmodellen en het blijven aanbieden van goedkope(re) basismodellen gaat die redenering ook voor Apple op.

Overreactie op de beurs as usual. Doordat iedereen nu de verwachtingen naar beneden bijstelt, geeft dat meer mogelijkheid aan Apple om bij Q4 earning positief te verrassen en dat de koers dan weer omhoog springt als nog niet vroeger zal gebeuren.

Anderzijds heeft Apple zo'n 240 billion cash staan die ze wel eens aan het werk zouden mogen zetten met goede overnames. Op dat vlak is het vreemd dat daar weinig kritiek op komt.

sortino schreef: ↑2 november 2018, 21:00Anderzijds heeft Apple zo'n 240 billion cash staan die ze wel eens aan het werk zouden mogen zetten met goede overnames. Op dat vlak is het vreemd dat daar weinig kritiek op komt.

Er zijn weinig keuzes die meer aandeelhouderswaarde vernietigen dan 'kopen omdat we onze cash aan het werk moeten zetten'. Dat is een recept voor dure overnames in sectoren of landen waar het bedrijf expertise mist - genre bpost en Radial.

Waarin zou Apple moeten gaan investeren? TV-toestellen en elektrische wagens worden vaak geopperd, maar dat zijn beide markten met lage marges, moordende concurrentie en in het geval van auto's ook veel risico. Nieuwe productlijnen met een lagere marge dan je huidige zijn geen vooruitgang.

Zelf meer apps en andere software ontwikkelen? Gegarandeerd problemen met antitrust/consumentenbescherming.

Professionele producten zoals high performance computing, servers en dergelijke? Daar hebben ze hun tanden al herhaaldelijk op stukgebeten, plus opnieuw zeer grote concurrentie.

Enige dat ik nog zou kunnen bedenken is verticale integratie, dus opkopen van toeleveranciers.

Misschien zouden ze die cash beter gewoon uitkeren aan aandeelhouders door hoger dividend en opportunistische buybacks bij zwakte.